Oui je vais prendre de l'HDMI optique dans le mur qui viendra sur cette prise murale justement. Et quand les prises en 2.1 existeront je remplacerai les prises.
Ca fonctionnera non ?
Oui je vais prendre de l'HDMI optique dans le mur qui viendra sur cette prise murale justement. Et quand les prises en 2.1 existeront je remplacerai les prises.
Ca fonctionnera non ?
J'ai fait passer un HDMI 2.0 de 15m, ça fonctionne parfaitement. J'ai mis une sortie de cable propre aux murs et je peux changer le cable quand je veux.
OK merci. Donc du cuivre. A priori sur au delà de 3 à 5 m de longueur c'est pas idéal en HDMI 2.0 et 2.1
De toute manière je viens de me commander un câble optique de 10 en HDMI 2.1 et 2 prise mural HDMI 2.0 et je vais faire un montage à blanc pour regarder si ça fonctionne. Si ça ne fonctionne pas je renvoie chez amazon.
L'idée c'est de pouvoir quand même passer de la 4K 120Hz depuis le PC de jeux et éventuellement plus tard de la 8K 60Hz pour les films (mais je doute de l'intérêt de la 8K) quand les prises murales existeront. Si le montage ne marche pas j'aviserai.
J'ai en tête de passer le câble sans prise HDMI murale et d'en laisser 1m de chaque côté à travers un sortie de câble pour radiateur.
https://www.amazon.fr/Plaque-sortie-...ustrial&sr=1-5
Dernière modification par Berk-124 ; 07/09/2022 à 10h33.
Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je sais pas si c'est le bon endroit pour poster ça, mais j'ai besoin d'aide pour régler un soucis de routeur wifi. La connexion de ma box et de mon routeur sont ultra instables, certaines fois celui de mon routeur est à 100-250 mbps et celui de ma box à 8mbps et des fois l'inverse alors qu'avant de brancher ce routeur ma box n'avais jamais atteint ces valeurs (24 mbps tout au plus), du coup j'aimerais savoir si il y a un moyen de régler cela ou de sinon fusionner ces deux réseaux ou désactiver celui de ma box pour laisser uniquement celui de mon routeur (en espérant que ça règle le problème).
Merci pour ceux qui prendront le temps de lire ou/et répondre et je vous souhaite une bonne journée.
Bon je me réponds à moi même sur le HDMI
Après montage à blanc ça marche, et même mieux que prévu. Je passe de la 4k 120Hz à travers tout, y compris les prises murales et les câbles de raccords entre les prises murales et les équipements. Pourtant ces prise est câbles sont données pour être HDMI 2.0.
Je suis arrivé à faire passer du UHD@60Hz en 4:4:4 avec un câble HDMI 1.4 de 5m.
Et attention du HDMI 2.0 peut faire passer un signal YHD@120Hz mais en 4:2:0 donc à vérifier si c'est le cas.
Envoyé par YaiA minima, il faut nous expliquer de quoi il s'agit.qu'avant de brancher ce routeur ma box n'avais jamais atteint ces valeurs (24 mbps tout au plus)
A quel endroit du réseau, depuis quel périphérique et dans quelles circonstances sont mesurés ces débits ?
Box internet : quel fournisseur, quelle connexion (vDSL, fibre), quel débit côté opérateur mesuré avec un ordi en filaire dessus (speedtest.net) ?
Ce routeur : quel modèle, comme est-il connecté à la box ? Pourquoi a-t-il été rajouté ?
Les clients : ordi, mobiles, tv, etc. Quelle connexion : filaire, Wifi ? Si Wifi, quelle version (Wifi 4, Wifi 5 Wifi 6) ?
A propos de réseau local domestique, pour les gens qui se lancent, bon document de synthèse sur La Fibre.info :
https://lafibre.info/cablage/guide-d...au-domestique/
https://lafibre.info/images/doc/guid...f?version=last
Côté équipementiers, annonce du routeur Wifi 6 de moyenne gamme Synology WRX560 :
https://www.cachem.fr/synology-wrx560/
https://www.frandroid.com/produits-a...x-netgear-orbi
Malgré la compatibilité en mode maillé sous SRM 1.3.1 avec la gamme Wifi 5 précédente, pléthore de RT2600AC et de MR2200AC à vendre en perspective.
Hello
J’ai un problème ancien et pénible sur mon réseau, enfin surtout sur une machine (mais c’est mon ordi principal). C’est un ordi sous W11 (migré depuis W10) et à chaque fois que je fais des gros transferts (c’est du Gb, et tourne à environ 100-110 Mo/s) ma connexion lâche (typiquement pour un transfert entre cet ordi et mon NAS). Pas tout de suite, mais au-delà de 30 Go de transfert ça devient un miracle si ça passe. Et tout du long du transfert, j’ai pas intérêt à aller faire un tour sur le net, ou à lancer une conversation Telegram : généralement c’est ce qui va déclencher la déconnexion, comme si c’était trop pour lui.
Je lance donc à chaque fois l’Assistant dépannage et diagnostic Réseau, qui fait redémarrer ma carte réseau (en me disant que ça venait de « la passerelle par défaut qui n’était pas dispo ») et c’est rétabli (mais ça ne change rien au problème, qui va à nouveau se répéter). Je précise que ça ne vient pas de la carte Gb elle-même (j’ai eu longtemps une carte PCI Gb sur cette même machine et ça faisait pareil). Je n’ai pas de problème non plu depuis mon autre ordi, qui est aussi en Gb sur le même réseau.
J’ai l’impression que ça viendrait d’une modif moisie de la config Windows que j’aurai faite il y a longtemps (genre comment booster votre réseau gnagnagni). C’est comme si l’ordi n’était pas capable, quand il est à fond en débit, de gérer les flux.
Est-ce que vous auriez une idée pour régler ça ? Par exemple une manière de forcer le débit à ne pas dépasser 80 Mo/s ?
Dernière modification par honu ; 03/11/2022 à 23h55.
Merci de ta réponse.
J’ai installé TCP/IP Manager, mais je ne vois pas trop ce qu’il faut faire avec. Il n’y a pas beaucoup d’options.
Est-ce que tu as essayé de tester les débits avec un download manager qui se sustitue au cache de Windows ?
L'excellent Teracopy par exemple (la version 2.3 gratuite suffit) : https://codesector.com/downloads
J'ai remarqué que les taux de transfert annoncés sont souvent fantaisistes lorsque c'est Windows 10 qui gère la copie ou le déplacement de fichiers volumineux.
Merci, je vais essayer Teracopy.
En fait, dans ces cas de transfert de très gros fichiers vers l'ordi, je ne passe plu trop par Windows, mais plutôt par un téléchargement dans Firefox (à partir du File Station du NAS Synology). Il me semble que c'est un peu + fiable (par rapport au problème que je rencontre), mais ça finit par coincer aussi.
Non mais l'explorateur Windows, ça n'a jamais été super fiable pour des gros transferts notamment via le réseau (que ce soit des transferts massifs de petits fichiers ou du transfert de très gros fichier). C'est d'ailleurs pour ça que Microsoft a fait Robocopy: https://learn.microsoft.com/en-us/wi...mands/robocopy - ça marche très bien, il y a une petite courbe d'apprentissage mais c'est carrément puissant et ça se scripte bien.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Le gros intérêt de Teracopy et consorts est de parfaitement gérer le versioning des fichiers déjà existants, afin de ne copier que ce qui est nécessaire (une bénédiction lors des transferts via WAN). Voire d'en vérifier les CRC.
Contrairement à la copie native de Windows qui a toujours été rudimentaire sur ces points.
Pour du transfert scripté, l'Objet FileSystemObject dépanne bien (en vbs bien sûr )
https://learn.microsoft.com/fr-fr/of...mobject-object
Dans windows il existe ROBOCOPY qui, si il n'est pas au niveau d'un Teracopy et consorts, fait bien mieux que la copie de l'explorateur par défaut, surtout pour les copies au travers du réseau. Bon c'est en command line donc réservé au gens que ça n'effraie pas, mais pour synchro (sans versionnage) des grandes arborescence de fichier/dossier, ça fait un bon job.
La programmation est une course entre le développeur, qui s’efforce de produire des applications à l’épreuve des imbéciles, et l’univers qui s’efforce de produire de meilleurs imbéciles... L’univers a une bonne longueur d’avance !!!
Bonjour,
sous les conseils de mikeul je migre ici pour la suite de mon message, je reprend juste mon message d'origine et un schéma de aujourd'hui et de demain.
Aujourd'hui :
Code:┌───────────────────────────────┐ │ │ │ FREEBOX │ │ │ RJ45 ┌─────────────┐ │ ├─────────────────────────────►│ PC JEUX │ │ │ └─────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ RJ45 ┌────────────┐ ┌───────────┐ │ ├────────────►│ CPL ├───►│ HOMELAB │ │ │ └────────┬───┘ ├───────────┤ │ │ │ │ ILO (HP) │ │ │ └───────►└───────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ RJ45 ┌─────────────────┐ │ ├─────────────►│ APPLE TV │ │ │ └─────────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ WIFI ┌─────────────────────┐ │ ├─────────────►│ Toutes les │ │ │ │ │ └───────────────────────────────┘ │ conneries que │ │ │ │ vous pouvez │ │ │ │ immaginer... │ └─────────────────────┘
Demain
Voila comment je pense les choses, demain il y aura aussi X caméra surement en rj45 poe comme annoncé dans mon message de base mais si j'ai bien compris avec un routeur comme noeud principal après la box internet : je pourrais faire que tous ce beau bordel soit sur le même réseau et donc mon iPhone en wifi pourra parler avec ma PS4 qui est sur un switch branché sur le routeur ou alors j'ai rien compris et c'est vraiment trop le bordel ? Niveau cable je pense tout créer en 1gigabits même si le 2.5 pointe doucement son nez : j'ai pas le budget .Code:┌────────────────────┐ ┌─────────────┐ │ ├─────────────────►│ PC JEUX │ │ switch salon │ └─────────────┘ └──────────────────┬─┘ ▲ │ │ │ │ │ RJ45 ┌─────────────────┐ │ └─────────────►│ APPLE TV │ │ └─────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────┐ │ │ │ │ │ modem operateur │ │ │ │ RJ45 ┌────────┴─────────────┐ ┌───────────┐ │ ├─────────────►│ ├───────────────►│ HOMELAB │ │ │ │ ROUTER │ ├───────────┤ │ │ │ ├─────────────┐ │ ILO (HP) │ │ │ └────────┬─────────┬───┘ └─►└───────────┘ │ │ │ │ ┌────────┐ │ │ │ │ ┌────────► PS3 │ │ │ │ │ ┌────────────────┐ │ └────────┘ │ │ │ └───────────────┤ switch console ├────┘ │ │ │ │ de jeux │ ┌────────┐ │ │ │ └────────────────┤ │ PS4 │ │ │ │ └─────────────▼────────┘ │ │ ┌───────────┴────────────┐ │ │ │ │ │ │ │ ARCHER 6 (wifi) │ WIFI ┌─────────────────────┐ │ │ │ ├─────────────────►│ Toutes les │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────────────────────┘ │ conneries que │ │ │ │ │ │ │ │ vous pouvez │ │ │ │ │ │ │ │ immaginer... │ │ │ └─────────────────────┘ │ │ │ │ └───────────────────────────────┘
Il me faudra percer les murs passer des gaines et des cables donc bobine de rj45 avec la pince et tout le bordel : ça va être l'enfer mais cela devrait me permettrait des meilleurs débits car la actuellement avec le cpl pour le homelab c'est l'enfer je fais du 3Mo's alors qu'en connexion directe avec un cable de 20m je fais du 100Mo's
Merci pour votre aide
L'apple TV n'a pas besoin d'un VLAN à part, tu peux avoir un réseau à plat pour tout ça, aucun souci.
Moi j'ai une petite question simple :
Je me suis mis a brancher en Ethernet la TV, ce qui a du sens. Mais j'ai usé mon dernier port sur mon routeur
J'étais parti pour utiliser un Switch a vil prix pour brancher mon Chromecast (on en parle pas mais en Wifi ils ont tendance a perdre le réseau et il faut les unplug/replug).
La question donc : Est-ce qu'avec un Unmanaged Switch, le switch divise la bande passante maximale a part égale ou elle donne plus aux devices qui en demandent plus ?
Parce que si sa divise de façon débile, j'ai pas intérêt a brancher un HUB Philips Hue avec un NAS par exemple, ce serait accorder trop de bande passante a un au détriment de l'autre
Grand maître du lien affilié
Le switch va repartir selon les besoins. Concrètement il ne fait passer des paquets que quand il y en a. C’est dynamique selon l’activité de tes clients. Si tu télécharges un truc sur ton PC il va recevoir presque toute la bande passante, mais si après tu stream sur ta tablette c’est elle qui aura la bande passante. C’est juste si tu as plusieurs machines qui cherchent à charger beaucoup de données en même temps que ça va ralentir, car le switch devra partager.
Ton Hue doit consommer que dalle, ça ne changera rien pour ton NAS. De toute façon c’est ton modem au bout qui limite tout le monde pour la bande passante vers l’extérieur.
C'est tout bon alors.
J'allais prendre le Tl-Sf1005D de TP link mais si vous avez des recos de switchs pas cher qui sont peut etre meilleurs ...
Grand maître du lien affilié
As-tu vérifié la vitesse de synchronisation ? Car si l'idée semble bonne, il arrive que les téléviseurs compatibles WiFi 5 aient un port Ethernet à 100MBps... C'est mon cas sur un Philips de 2018 pas spécialement donné, à base de puce Mediatek.
Autant dire que les débits Ethernet ne sont pas forcément adaptés aux contenus 4K/HDR/DolbyVision sur le LAN ou le WAN (fibre), et que le WiFi 5 fait mieux.
Concernant les switches, les modèles évolués sont capables de faire du full duplex à la vitesse maximale sur chaque port.
https://www.versitron.com/whitepaper...ing-parameters
En usage domestique, on va rarement saturer la bande passante de chaque port, considérant la variété des équipements connectés dessus, et leurs besoins. Le seul intérêt de prendre un switch manageable, c'est la gestion des VLAN (si on s'en sert) et l'aggregation de lien (pour un NAS avec 2 ports RJ45).
Quelle que soit la gamme, les TP-Link ont toujours un très bon rapport qualité/prix.
Prendre un modèle en boitier métal de préférence.
Reprise des anciens messages et migration pour la deuxième fois ici afin de ne plus polluer le topic des NAS .
Du coup est-ce que j'ai bien compris ? Est-ce que la différence entre routeur et switch c'est que le routeur a une fonction en plus : il peut se connecter à l'opérateur et donc il a une fonction modem ? Ou je suis largué ?
Merci
Non, un switch gère la couche 2 du modèle OSI et un routeur gère la couche 3 : https://www.it-connect.fr/les-modeles-osi-et-tcpip/
(Ce n'est pas tout à fait vrai : certains switch gèrent quelques fonctionnalités de couche 3)
Le modem c'est encore autre chose, mais ça semble assez compliqué à mettre en place, et parfois impossible, mieux vaux mettre son routeur perso derrière la box du fournisseur d'accès pour ne pas avoir à trop s'embêter.
https://communaute.orange.fr/t5/ma-c...r/td-p/2141824
https://lafibre.info/remplacer-liveb...ent-livebox-5/
Oui mais seulement si toutes tes machines branchées sur ce switch sont sur le même réseau.est-il possible pour certaines zones d'utiliser des switch non manageables pour étendre dans certaines zones ?
Sinon c'est une bonne idée de même en place des Vlan et un firewall si tu veux ouvrir des services sur internet, mais attends toi à y passer du temps.
Pour le coup j'ai jamais eu de cas ou mes vidéos avaient un Bitrate superieur a 60 mbps, et encore c'est vraiment des cas extrêmes sur ce que je lance en local.
Aucune plate forme de Streaming ne balance plus de 8mbps
Et en filaire j'ai pas contre une meilleure fluidité dans l'interface
Grand maître du lien affilié
Bon clairement je pense qu'il faut être honnête et si j'y vais en l'état : je vais me prendre un mur. Je pense commencer avec la box Sosh qui fait tout comme la freebox aujourd'hui...
J'ai chercher un peu un livre pour monter en compétence et je pense que ce livre est la Sainte Bible du réseau ?
-> https://www.editions-eni.fr/livre/re...-9782409035173
(Je vais pas me taper les 800 pages, mais je pense qu'en piochant à droite à gauche cela peut pas faire de mal afin d'avoir au moyen les bases et pas juste tenter tous les paramètres comme un couillon).
Vous validez l'ouvrage ou vous connaissez une autre référence mieux ? (J'avoue que je préfère un livre ou un mooc pour avoir de l'information structuré au lieu de faire un tuto à droite un tuto à gauche et au final être perdu au milieu )
Merci pour vos messages et votre aide