Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 192 sur 255 PremièrePremière ... 92142182184185186187188189190191192193194195196197198199200202242 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 731 à 5 760 sur 7637
  1. #5731
    Salut les canards !
    Je me tourne vers l'élite car je suis un peu dépassé par toutes les nouvelles normes concernant les TV et vidéoprojecteurs. Je cherche à remplacer ma TV par une nouvelle TV OU un vidéoprojecteur.
    Voici ce que je peux vous dire :
    • Diagonale minimum de 65" (j'ai un très grand mur et du recul possible). J'aurai préféré m'approcher d'une diagonale de 200cm.
    • 4K et tous les trucs qui vont bien genre HDR et ce que vous jugerez indispensable
    • Utilisation : JV et Cinéma. Pas mal de Netflix (évolution de l'abonnement si besoin). Un peu de TV.
    • Matériel plutôt milieu ou haut de gamme qui dure longtemps (5 ans mini espéré)
    • Budget : idéalement dans les 2000. Maximum pour un coup de coeur 4000.

    Voila, on voudrait se faire bien plaisir sans entrer dans le superflu.
    Merci d'avance, je me sens un peu perdu, ne serait-ce que pour trancher entre VP ou TV. J'ai l'impressions que je préférerais un VP mais qu'à techno égale c'est beaucoup plus cher.
    Je précise aussi qu'au niveau de la connectique, je passe par un ampli pour gérer les différentes sources.
    Voila !

  2. #5732
    Il y a parfois des bons plans de TV OLED 65" assez récentes (donc input lag assez réduit) à moins de 2000€.

  3. #5733
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    (donc input lag assez réduit)
    Tu confonds pas avec le temps de réponse? le temps de réponse dépend de la dalle tandis que l'input lag viens de l'électronique.

  4. #5734
    Le VP sera mieux pour l'immersion mais comme tu dis, plus cher pour prestations "égales".

    La grande question est comment regardez vous la télé ?

    Si vous avec l'habitude de l'allumer pour 30 min, ne prends pas un VP.
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message

    je préfère une petite agile qui consomme pas trop, qu'une grosse plus lourde que je ne saurais pas emmener.

  5. #5735
    Effectivement, nous ne sommes pas du tout du genre à avoir la TV allumé en fond.
    On allume la TV que lorsqu'on s'en sert, mais pas forcément pour 30 minutes. Pour regarder un film ou une session de gaming : 2h en moyenne.
    Si vous avez de bonnes références produits...

  6. #5736
    Panasonic OLED 55' GZ950 pour 1000 euroboules, c'est bien ça? Ça serait dans le budget...

  7. #5737
    Ben oui mais mon premier point c'est 65" grand minimum

  8. #5738
    Je parle pour moi, je suis au Darty la

  9. #5739
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Tu confonds pas avec le temps de réponse? le temps de réponse dépend de la dalle tandis que l'input lag viens de l'électronique.
    Non pas du tout je parle bien de l'input lag, nommé également "retard à l'affichage", le temps que met l'image a être affichée après avoir été transmise à la TV.
    Ce qui est (était) souvent augmenté à cause des divers traitement que font les TV, contrairement à un moniteur. D'où les modes "jeu" qui coupent plusieurs traitements.
    input : entrée
    lag : décalage

    Le temps de réponse concerne la réactivité de cristaux (entraînant rémanence, smearing etc), qui est d'ailleurs très très basse avec l'OLED.
    Et c'est indépendant de la taille de l'écran.

    exemple avec le 65C9, excellent OLED LG récent avec plein de technos récentes : https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...1559/test.html
    - Rémanence (ou plutôt temps de réponse) : <1ms (merci l'OLED)
    - Retard à l'affichage (input lag) : 12,7 ms
    Sur des OLED plus anciens, et pas mal de TV LCD on était souvent au-dessus de 20 ms, voire 30.

    edit : le 65C9 est d'ailleurs à moins de 2000€ chez UBALDI avec un Chromecast (sans trop d'intérêt avec cette TV

    - - - Mise à jour - - -

    Sinon une petite recherche "OLED 65" chez Dealabs.
    https://www.dealabs.com/search?q=oled+65

    Des modèles Panasonic encore moins cher :
    https://www.dealabs.com/bons-plans/t...dr-500-1767722
    https://www.dealabs.com/bons-plans/6...c-oled-1765474
    Moins modernes le 65C9 (puce de traitement au top, eARC, HDMI 2.1, G-Sync compatible), ça se paye.

  10. #5740
    Citation Envoyé par MiniaAr Voir le message
    Je parle pour moi, je suis au Darty la

    Au temps pour moi

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    Non pas du tout je parle bien de l'input lag, nommé également "retard à l'affichage", le temps que met l'image a être affichée après avoir été transmise à la TV.
    Ce qui est (était) souvent augmenté à cause des divers traitement que font les TV, contrairement à un moniteur. D'où les modes "jeu" qui coupent plusieurs traitements.
    input : entrée
    lag : décalage

    Le temps de réponse concerne la réactivité de cristaux (entraînant rémanence, smearing etc), qui est d'ailleurs très très basse avec l'OLED.
    Et c'est indépendant de la taille de l'écran.

    exemple avec le 65C9, excellent OLED LG récent avec plein de technos récentes : https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...1559/test.html
    - Rémanence (ou plutôt temps de réponse) : <1ms (merci l'OLED)
    - Retard à l'affichage (input lag) : 12,7 ms
    Donc, moi qui suis joueur je dois faire attention à l'input lag je suppose. Ce modèle LG a l'air vraiment pas mal.
    Par contre j'ai l'impression qu'au dessus de 65" , il y a moins d'offres.

  11. #5741
    Citation Envoyé par ToFzeGaMeR Voir le message
    Donc, moi qui suis joueur je dois faire attention à l'input lag je suppose. Ce modèle LG a l'air vraiment pas mal.
    Par contre j'ai l'impression qu'au dessus de 65" , il y a moins d'offres.
    Moins d'offres et un gap de tarif très important.
    ça s'explique par le fait que les écrans sont fabriqués à partir de dalles mères, qui sont découpées ensuite en dalles de la taille voulue.
    Pour du 55-65 il n'y a pas de soucis (le 55 est le gros de la production), ils peuvent découper plusieurs dalles, par contre pour les tailles supérieures c'est pas le cas (une seule dalle par dalle mère je crois), et il y a beaucoup plus de chûtes.

    Par contre l'OLED a un souci théorique de marquage, mais au pire on peut avoir un début de marquage ensuite effacé par le système anti-marquage des TV.
    Mais je pense qu'il peut réellement y en avoir si on allume la tv 8h par jour pendant plusieurs années avec le même contenu...
    Dernière modification par Endymion ; 29/11/2019 à 15h02.

  12. #5742
    Bon j'ai craqué, 1000€ ça me paraissait trop intéressant. Je me suis payé le support mural au passage...

  13. #5743
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    Non pas du tout je parle bien de l'input lag, nommé également "retard à l'affichage", le temps que met l'image a être affichée après avoir été transmise à la TV.
    Je suis d'accord avec cette définition mais le soucis est que ton message précédant est en partie erroné car tu as mélange retard à l'affichage et rémanence.

    Les TV LCD Samsung par exemple ont sur certaines modèles un retard à l'affichage de 10 ms soit moins qu'une TV OLED(qui se sont bien amélioré car l'année dernière elle était de 20 ms) par contre comme tu l'indique sur un LCD tu as aussi la rémanence qui rentre en compte et qui provoque des images flous(10ms sur un LCD contre 0.1ms pour de l'OLED).

  14. #5744
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Je suis d'accord avec cette définition mais le soucis est que ton message précédant est en partie erroné car tu as mélange retard à l'affichage et rémanence.

    Les TV LCD Samsung par exemple ont sur certaines modèles un retard à l'affichage de 10 ms soit moins qu'une TV OLED(qui se sont bien amélioré car l'année dernière elle était de 20 ms) par contre comme tu l'indique sur un LCD tu as aussi la rémanence qui rentre en compte et qui provoque des images flous(10ms sur un LCD contre 0.1ms pour de l'OLED).
    Quel message précédent ?

    Le premier ? Je n'ai pas parlé de rémanence, que d'input lag (retard à l'affichage).

    Le deuxième ? Non aucun mélange. Le temps de réponse et l'input lag sont deux choses différentes.
    Le temps de réponse pour qu'un cristal liquide (ou pixel si on veut) de couleur (mesuré de gris à gris, ou de noir à blanc).
    https://www.hardware.fr/articles/498...s-reponse.html
    https://www.lcd-compare.com/definiti...de-reponse.htm


    Et pour ce qui est de mesurer la rémanence en ms, c'est les numériques qui utilise le terme, que je trouve inadéquat, ils mesurent en réalité le temps de réponse le temps de réponse se traduisant par une rémanence plus ou moins prononcée.
    La rémanence est la manifestation visible du temps de réponse.

  15. #5745
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    Le premier ? Je n'ai pas parlé de rémanence.
    En fait si car quand tu as dit "donc input lag reduit" tu parlais de la rémanence car le retard à l'affichage entre LCD et OLED est quasi-identique seul la rémanence les différencie.

  16. #5746
    Du coup, et en me basant sur vos conseils précédents, un avis entre ces deux modèles :
    https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...1559/test.html
    https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...1005/test.html
    Merci

  17. #5747
    Je dirais la LG pour la simple raison qu'elle à le FRV(Fréquence de Rafraîchissement Variable) donc utilisera le FreeSync sur la Xbox One X et les PC avec CG AMD et même les Nvidia dans l'avenir(ils ont annoncé supporter le FRV via l'HDMI).

  18. #5748
    LG, je confirme.
    1965 € chez IACONO. https://www.iacono.fr/tv-video/ecran...led65c9pla.cfm
    (Cliquer sur "NEGOCIEZ LE PRIX !")


    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Je dirais la LG pour la simple raison qu'elle à le FRV(Fréquence de Rafraîchissement Variable) donc utilisera le FreeSync sur la Xbox One X et les PC avec CG AMD et même les Nvidia dans l'avenir(ils ont annoncé supporter le FRV via l'HDMI).
    Comme j'ai dit auparavant le modèle LG est G-Sync compatible justement, suite à une mise à jour du firmware des TVs et du pilote NVIDIA. Les cartes Nvidia (à partir de la série 1000) détectent directement, un peu comme pour les moniteurs compatibles G-Sync validés.
    En théorie on peut faire du UHD 120 Hz G-Sync compatible avec cette TV grace au HDMI 2.1, seulement il n'existe pas encore de carte graphique avec HDMI 2.1. Donc pour le moment c'est soit UHD 60 Hz, soit 1440p 120 Hz (et manifestement ça passe très bien).
    https://www.nvidia.com/en-us/geforce...available-now/
    https://www.inpact-hardware.com/arti...ur-hdmi-nvidia

    https://www.youtube.com/watch?v=PwyYYFKWEAg
    https://www.youtube.com/watch?v=mtM9L87UteA
    Dernière modification par Endymion ; 30/11/2019 à 11h55.

  19. #5749
    Ok merci, je pense que je vais laisser décanter ma réflexion mais il y a beaucoup de chances pour que je m'oriente sur le modèle LG

  20. #5750
    Saphi, de Philips, ça vaut quelque chose comme système d'exploitation ? On peut y installer steam link ?

  21. #5751
    Basique, ressemble à Vidaa U d'HiSense, ça a juste les apps de base pour les services les plus commun(Youtube Netflix, Prime Video).

    Et peu probable d'y mettre Steam Link dessus (il faut une TV sous Android TV bien que certaines Samsung sous Tizen l'ont aussi).

  22. #5752
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Basique, ressemble à Vidaa U d'HiSense, ça a juste les apps de base pour les services les plus commun(Youtube Netflix, Prime Video).

    Et peu probable d'y mettre Steam Link dessus (il faut une TV sous Android TV bien que certaines Samsung sous Tizen l'ont aussi).
    Ok merco. Ça sera la oled804 alors.

  23. #5753
    J'étais en train de regarder les télés chez Leclerc.

    Pourquoi ?
    Oh parce que certains magasins font 30% en ticket Leclerc (carte Leclerc) en cette période (dépend des magasins).

    Je regardais donc cette télé:
    https://www.hightech.leclerc/tv-phot...01643651657-pr

    Samsung QLED QE55Q60R

    Ce qu'il y a d'intéressant c'est qu'il y a une ODR de 100 euros dessus.
    Donc en gros 999 euros => 600 euros entre les 30% et les 100 euros.


    De la nanocell chez LG en 65":
    https://www.hightech.leclerc/tv-phot...06098409006-pr

    Ou de la télé standard en 70":
    https://www.hightech.leclerc/tv-phot...06098340941-pr

    Bref, si vous avez un Leclerc vers chez vous qui fait ce genre de promo, il y aurait de bons coups à jouer...


    Je me posais aussi la question de cette télé OLED Toshiba:
    https://www.hightech.leclerc/tv-phot...55862316405-pr

    TOSHIBA 55X9863DG

    Aucun test sur le net...
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  24. #5754
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Je regardais donc cette télé:
    https://www.hightech.leclerc/tv-phot...01643651657-pr

    Samsung QLED QE55Q60R
    VA Edge-LED assez meh

    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    IPS Edge-LED = poubelle

    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Oh du VA Direct LED c'est rare actuellement

    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Je me posais aussi la question de cette télé OLED Toshiba:
    https://www.hightech.leclerc/tv-phot...55862316405-pr

    TOSHIBA 55X9863DG
    Intriguant, son seul souci sera que ses capacité Smart TV risque d'être limité au vu du SOC utilisé et de l'OS mais le fait qu'il soit OLED est un gros plus.

  25. #5755
    Pour l'OLED en question, c'est chiant, y'a rien sur le net (test/ review).
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  26. #5756
    La dalle en elle-même viens forcément de chez LG Display(vu que c'est les seuls à en produire pour le moment), le seul soucis est la partie smart TV qui risque d'être bof vu qu’il semble pas tourner sous Android TV.

    Et aussi c'est pas Toshiba qui l'as produit, pendant un moment c'était le turque Vestel(en tout cas en Europe) même si dernièrement c'est le chinois HiSense qui ont la partie TV pour le reste du monde(Mais sans changer le deal avec Vestel).

  27. #5757
    Hello les canards !

    J'ai une demande assez spécifique, je voudrais remplacer ma télé actuelle par un projecteur, pour des questions d'esthétique (pas avoir dans le champ de vision un énorme carré noir qui sert pas 95% du temps, en gros), et de diagonale.

    Sauf que, au vu de la configuration de mon salon, je suis quasi obligé d'aller vers un projo ultra courte focale, et c'est pas facile de trouver des comparatifs sérieux et récents sur ce type de produits.

    J'ai pas besoin de la 3D ni d'un tuner intégré
    J'aimerais un temps de réponse relativement bas, pour pouvoir faire du Street Fighter avec les copains quand ils viennent.
    Budget entre 1000 et 1500€ (je peux aller éventuellement jusqu'à 2000 si y'a de solides arguments derrière)
    Le 1080p me suffit amplement, la 4k serait un (petit) plus mais franchement pas obligatoire

    Avec tout ça, j'ai déjà fouiné un peu, et je pense que le ViewSonic PX800HD semble répondre à tous mes critères, mais son bruit d'avion et la coque en plastique un peu dégolasse me rebutent un chouïa, à dire vrai. En plus, c'est sorti en 2018, et je me dis qu'il y a eu peut-être mieux sorti cette année.

    Est-ce que certains d'entre vous ont un retour d'expérience ou des conseils sur les projos ultra courte focale, et éventuellement ce modèle spécifique ? Ou bien carrément une recommandation d'achat sur un autre modèle ?

  28. #5758
    Pour les vidéroproj, je te conseille le chaîneyoutube PPWorld, il a fait quelques vidéos à ce sujet, il explique bien.
    ça te permettra de prendre connaissance des technos et notions qui y sont liées.

    Par exemple la "vraie" UHD est peu répandue (hormis des modèles à plus de 4000€), on parle de "wobulation", déplacement à haute vitesse des miroirs pour restituer de l'UHD.
    Il y aussi la techno d'éclairage : ampoule au mercure, led, laser...

  29. #5759
    Bon, j'ai reçu hier la Panasonic 55 GZ 950E et ça change quand même bien de l'écran du PC.

    J'ai encore aucun forfait télé donc pour l'instant c'est que du streaming. Du coup je me demande ce qui serait le plus adapté à mon utilisation.

    J'ai Netflix pour les séries et les stand up US. Netflix me propose de passer en ultra HD au lieu du standard HD que j'ai pour l'instant (pour 3€ mensuels de plus). J'imagine que si je passe pas en ultra HD, je profite pas de la télé à son plein potentiel? J'ai 100Mbits/s de débit donc ça devrait passer avec la recommandation de 25 non?

    Comme autres applis installées de base, il y a Amazon Prime, mais je ne vais pas prendre un abonnement streaming supplémentaire. Et Youtube, ce qui peut être intéressant mais j'imagine qu'il faut faire un réglage pour l'affichage 4K non?

    Aussi, j'imagine que Skype ça marche sur tv. Vous avez une webcam que vous recommandez? Idéalement, ça serait avec un switch physique pour l'activer sinon ma femme va être parano que quelqu'un prenne le contrôle de la webcam à distance. Moi je suis un peu exhib' donc ça me parle moins mais bon.

  30. #5760
    Il y a pas tant que ça de contenu vraiment en 4K, c'est beaucoup du 1080P voire même du 480P parfois(vieille série par exemple) et l'effet waouh est moins flagrant entre le 4k et le FHD que l'était le 480P.

    Et sur un bon modèle de TV l'upscale est assez bon pour gommer les défauts.
    Dernière modification par revanwolf ; 10/12/2019 à 18h19.

Page 192 sur 255 PremièrePremière ... 92142182184185186187188189190191192193194195196197198199200202242 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •