S.T.A.L.K.E.R. 2 : Heart of Chornobyl pas Tchernobyl, le 5 septembre

**Alixray** · 18/07/2011, 20h01

Enfin!!!! La map est petite, mais complexe, avec des portes escaliers, débris, non, je maintient 50%!

**Clear_strelok** · 18/07/2011, 20h05

Envoyé par Alixray

Enfin!!!! La map est petite, mais complexe, avec des portes escaliers, débris, non, je maintient 50%!

Non. 10% d'une Map complexe avec la moitié des passages qui se suivent en couloirs (Hormis le passage avec l'hélico) ça compte pas vraiment. Limansk est super grand mais les barrières invisibles sont presque ridicules... 30 % au mieux, définitivement. Et la forêt rouge est plus petite que celle de SOC.

**Zaraf** · 18/07/2011, 20h13

Si y'en a qui veulent exercer leur russe (et nous dénicher d'autres infos éventuellement), y'a l'interview par écrit ici : http://www.aif.ua/onlineconf/220111/1#questions

Toutes les réponses ne sont pas retranscrites malheureusement.

**nicofirst** · 18/07/2011, 20h25

Pis Limansk a part la traverser on n'y fait que dalle ! tout comme la foret , on s'y attarde pas vraiment.
D'ou l'interet d'une map unique , les mutant et pnj pourront s'y deplacer sans limites (changement de zone ).

**johnnythewolf** · 19/07/2011, 03h41

Envoyé par Monsieur Cacao

La map unique pourquoi pas, mais va falloir optimiser tout ça alors. Et j'ai peur d'avoir une grande map avec du "vide", là où les maps des précédents sont de petits bijoux fignolés avec amour et vodka.

Pareil. Les Marais de Clear Sky, c'était un peu ça : niveau immense (comparativement à ceux de son prédécesseur), mais à peu près tout l'action se concentrait dans plus ou moins un sixième de la carte.

Envoyé par apocalypsius

Il en avait fini avec la zone le Strelok, je me demande ce qu'il aurait encore à dire.

Spoiler Alert!

à la fin de Call of Pripyat?

**Lt Anderson** · 19/07/2011, 07h03

Envoyé par johnnythewolf

Spoiler Alert!

à la fin de Call of Pripyat?

Spoiler Alert!

**Monsieur Cacao** · 20/07/2011, 14h36

Lancement Stalker 2
Import de sauvegarde à partir de CoP.
Menu ->Nouvelle Partie ->"Strelok est mort. Game Over"

Désinstall de Stalker2.

**apocalypsius** · 20/07/2011, 19h43

May non, on jouera un Strelok undead, avec des événements et des fins différentes.

**Slayertom** · 20/07/2011, 21h22

Envoyé par Clear_strelok

J'ai une quasi-certitude:
Ce second opus reviendras a l'histoire du groupe de Strelok, au Doc, aux pionner de la zone, a la "vraie" opposition devoir-liberté. En bref, on va revenir a la meilleure histoire de la série avec la narration beaucoup plus fluide et claire de Call of Pripyat. Peut-être que je rêve, mais si c'est le cas on est bon pour avoir le meilleur FPS de tous les temps.

Oui tu rêve complétement mais permet moi de rêver avec toi.

Par contre je suis très déçu si ils renoncent au multi car il n'y aurait alors pas de COOP. Autant le multi des premiers stalker était assez dispensable, autant j'ai été surpris dernièrement en y rejouant de tomber sur un serveur Russe 32 joueurs qui se passaient sur les map solo de COP.
Il n y avait plus qu'a trouver un moyen pour activer les ia et le coop était presque possible (mais bon ils ont pas encore trouvé comment même si parfois quelques obscure vidéo youtubes nous montrent les tests qu'ils font).

Et puis ils ont seulement 3 malheureux millions pour développer leur jeu ? Putain si j'avais gagné les 185 millions a l’euro millions, je leur aurais filé 10 millions en rab pour leur foutu jeu.

**Monsieur Cacao** · 21/07/2011, 10h16

Bah d'un autre côté ils n'ont peut être pas besoin de plus...
7 millions pour les 3 premiers opus. S'ils travaillent toujours sur le même moteur ça réduit pas mal le coût.

**Donnerstag** · 21/07/2011, 22h54

Les développeurs de l'Est coûtent moins chers...

**Clear_strelok** · 21/07/2011, 23h09

Pour sur. Metro 2033 c'est quand même le jeu le plus impressionnant graphiquement de ces dernières années et pourtant THQ affirme qu'ils n'a vraiment pas couté cher.

**znokiss** · 21/07/2011, 23h14

J'ai lu le bouquin y'a pas longtemps. Il me semble que le coup des femmes, c'est à voir avec les enfants, la reproduction. La Zone a des effets... bizarres sur les gosses engendrés dans le coin, et c'est confirmé par la magnifique dernière scène du film de Tarkovsky.

**crucifist** · 22/07/2011, 07h39

Dans le film de Tarkovski,

Spoiler Alert!

**znokiss** · 22/07/2011, 09h52

Euh, par contre y'a des gens qui n'ont pas encore vu le film, donc si tu pouvais mettre des balises spoiler sur ta phrase qui grille la fin, ça serait gentil pour les autres canards.

**Lt Anderson** · 22/07/2011, 10h21

Envoyé par znokiss

Euh, par contre y'a des gens qui n'ont pas encore vu le film, donc si tu pouvais mettre des balises spoiler sur ta phrase qui grille la fin, ça serait gentil pour les autres canards.

En plus c'est un trucage.

**crucifist** · 22/07/2011, 10h35

Envoyé par znokiss

Euh, par contre y'a des gens qui n'ont pas encore vu le film, donc si tu pouvais mettre des balises spoiler sur ta phrase qui grille la fin, ça serait gentil pour les autres canards.

Voilà qui est fait. Bon ça reste un spoil plus que mineur quand même ... Et il me sembe qu'on le sait dès le début, non?

**vert de gris** · 22/07/2011, 14h35

Du moment que sa reste du stalker avec les même structure de quête que Cop c'est déjà bien.

**Fafahl** · 24/07/2011, 04h23

Envoyé par Clear_strelok

Limansk est super grand mais les barrières invisibles sont presque ridicules...

En parlant de Limansk, quelqu'un saurait me dire à quoi elle correspond concrètement au niveau géographique ? Parce que j'ai eu beau chercher, je vois pas ... et ça me frustre ...

**Darkath** · 24/07/2011, 04h28

Envoyé par Monsieur Cacao

Bah d'un autre côté ils n'ont peut être pas besoin de plus...
7 millions pour les 3 premiers opus. S'ils travaillent toujours sur le même moteur ça réduit pas mal le coût.

Justement c'est un nouveau moteur fait maison ...

**rhyslex** · 08/10/2011, 10h47

Mauvaise nouvelle vue sur RPS, apparemment le jeu nécessitera une connexion permanente avec internet, comme Assassin's Creed 2 à l'époque....

Monde de merde....

L'info ici

**Projet 154** · 08/10/2011, 10h50

Si ça se fait vraiment, ça veut dire qu'on l'aura dans le cul pour le modding?

Et puis pour un jeu solo...

**Belhoriann** · 08/10/2011, 11h28

Je viens de lire la nouvelle. C'est triste. Monde de merde.

**Lt Anderson** · 08/10/2011, 12h03

Mais pourquoi?...

“Software piracy is an issue for us, we try to fight it, but within reason… Protection from piracy? Part of the content will be located on the server and downloaded as the game progresses. Permanent internet access is required. Text information, code and quests will be loaded through that connection.”

**Zaraf** · 08/10/2011, 12h40

En plus c'est super con pour un jeu qui se vend majoritairement en europe de l'est, où les connexions sont encore plus pourries qu'ailleurs.

**Illynir** · 08/10/2011, 15h11

Bof, a part faire chier le monde, je vois pas ce que ça apporte. Leur truc pourrave sera cracker a la vitesse de l'éclair comme d'hab, et on devra prendre le crack pour jouer au jeu correctement alors qu'on l'a acheter ...

Rien de neuf dans le monde vidéo-ludique, j'adore Stalker, mais c'est une décision complétement conne.

**shaskar** · 08/10/2011, 16h35

Au train où vont les choses avec cette mentalité "tout pour le fric", on ~~jouera~~ incarnera bientôt STALKER réellement.

**manulelutin** · 08/10/2011, 23h13

Super.
J'ai acheté les 3 le jour J, je soutiens les stalker depuis tjs, fait des topics, news, etc...
On est quoi, ceux qui soutiennent le jeu, font des mods etc... depuis les débuts, de pauvres vaches mutantes façon Flesh, ou de vils snorks-piratins potentiels ?
Je suis un peu surpris et attristé, surtout que jusqu'à présent l'attitude de GSC a tjs était assez exemplaire (prise en compte des remarques de la communauté sur chaque jeu, ce qui est rare), j'espère qu'ils feront vite marche arrière.
A part refroidir les gens qui les soutiennent, comme ca c'est passé pour Ubi avec ce genre de plan naze, je ne vois pas l'avantage.
Les piratins vont au contraire trouver un argument de poids a craquer le jeu et les utilisateurs lambda à prendre plutôt le crack que le jeu légal, dans la crainte d'acheter un jeu qui ne marchera pas parceque les serveurs de verif des keys seront inaccessible, vérolés, plantés, attaqués par des abrutis ou que sais je encore... (car on sait tous que les pirates russes sont des enfants de coeurs).

**Dark Fread** · 09/10/2011, 14h42

Envoyé par Official S.T.A.L.K.E.R. (Facebook)

Stalkers: I understand you are all concered about this DRM "news" that was published. I will confirm its legitimacy next week. As far as I know this is just hearsay.

Update à l'instant :

Envoyé par Official S.T.A.L.K.E.R. (Facebook)

The idea of implementing DRM came in as a possible anti-piracy solution. That said, there is no firm decision to go for DRM with S.T.A.L.K.E.R. 2. We do realize how uncomfortable this solution is for the players, so we'll continue looking for most effective, yet acceptable (for everyone) way of protecting the game by the time of its release.

**Zeppo** · 09/10/2011, 21h29

Hop, on lance une polémique puis "naan cher client, jamais on vous entubera ainsi".

Et comme ça, les client vénèrent encore GSC.

(Bon, un petit troll, même si j'aime passionnément GSC ; ils auraient beau me rendre cocu, j'aurais un souvenir impérissable de notre amour moite et torride)

Discussion: S.T.A.L.K.E.R. 2 : Heart of Chornobyl pas Tchernobyl, le 5 septembre

Outils de la discussion

Règles de messages