Tout ceci semble indiquer que quelqu'un (ou une société) a tenté de prendre le controle du magazine.
Sinon ils ne parleraient pas de procès (dans l'édito, et ici via Vis/Ecrou, euhhh Boulon).
Et il y a les changements visibles dans societe.com qui militent dans le meme sens.
Ca ne ressemble plus a une blague (pas drole du tout), mais plutot a un épisode de la joyeuse vie des entreprises.