[=€=] Le topic des configs au foie gras (1000€ -> 2000€)[=€=]

**Byakuran** · 17/10/2010, 19h36

Bonjour a tous et merci pour ces meveilleuses configs !

J'ai vu celle a 800€ qui m'interesse plutot bien ! Et le problème c'est qu'elles sont recommandées pour des ecrans 1920x1080, or, je posséde un ecran 16/9 ( 1600x900 ). Est ce que cela ne posera pas probleme ???

**haven** · 17/10/2010, 19h39

Aucun !

**Byakuran** · 17/10/2010, 19h42

Ok merci beaucoup a toi ! Je pensais que ca influerai sur la puissance de la config, merci ^^ A moi le squat TF2

Ah et une autre question... Ma grand mère m'a pris une souris G9 pour noël ( faites comme si vous le saviez pas

) cela ne posera non plus aucun probleme avec W7 ? Merci.

**haven** · 17/10/2010, 19h44

Encore moins de soucis

**Foudge** · 17/10/2010, 20h22

Envoyé par Byakuran

Ok merci beaucoup a toi ! Je pensais que ca influerai sur la puissance de la config, merci ^^

Oui la résolution influe. Mais avec une résolution plus basse, ce ne pourra être que plus performant !

La config à 800€ tiendra le choc jusqu'en 1920*1200 (ou *1080, pour les écrans au rabais

).

**Byakuran** · 18/10/2010, 20h21

Hello, c'est encore moi !

J'suis allez voir sur des sites, et en comparant les differents stats sur les jeux, j'ai pu voir qu'on avait plus de FPS avec la nvidia 460

Dans ce cas pourquoi avec mis la 5830 de chez ATI ?

( Désolé je suis nul en config

)

**Foudge** · 18/10/2010, 20h56

Envoyé par Byakuran

Hello, c'est encore moi !

J'suis allez voir sur des sites, et en comparant les differents stats sur les jeux, j'ai pu voir qu'on avait plus de FPS avec la nvidia 460

Dans ce cas pourquoi avec mis la 5830 de chez ATI ?

( Désolé je suis nul en config

)

Aucune config de la 1ère page de possède de HD5830. Tu ne te serais pas trompé de topic par hasard ?

edit: oups

**Byakuran** · 18/10/2010, 21h16

Envoyé par JYS

Config 800€ SSD, Version 2.0:

- CG:____Sapphire Radeon™ HD 5830 1Go
- Proc:___AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition (3,2GHz)
- CM:____Gigabyte GA-880GM-UD2H - Mico-ATX AM3
- RAM:___Corsair ValueRAM 4 Go ( 2x 2 Go) DDR3 PC10600 CL9
- Boitier:_In Win Dragon Slayer
- Alim:___Silverstone Strider Essential ST50F-ES - 500W - 80 PLUS
- SDD:___OCZ Vertex 2 60 Go
- DD:____Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo
- DVD:___LG GH22NS50 - Bulk

801,66 €
http://www.materiel.net/images/gui/main/BskLoad.gif

Avec ça, les temps de chargements devraient être accélérés

Voila pourquoi je dis ca.

**Syntaxerror** · 18/10/2010, 21h24

Envoyé par Byakuran

Voila pourquoi je dis ca.

C'est pour pouvoir caser un SSD dans une config à 800€ je pense.

**Byakuran** · 18/10/2010, 21h31

Okay. Sinon, est ce que la config a 800€ euros d'origini vaut la Hellfire de chez matos.net ? Inferieur/supérieur ? Merci !

**skyblazer** · 18/10/2010, 21h37

Inférieure : Disque dur moyen, RAM de marque moyenne, pas de SSD.
Alors après elle est globalement un peu plus performante, surtout en jeu grâce au i5 et à la GTX 460, mais on voit qu'ils ont un peu rogné.
Et il me semble que le boîtier n'est pas aussi bon, mais je ne suis pas sûr.

Enfin, la config de materiel.net n'est quand même pas mauvaise globalement.

**Syntaxerror** · 18/10/2010, 21h42

Non mais il parle par rapport à la configuration à 800€ de Darken en première page.

Avantages de la config de Darken :

- Boitier supérieur même si le midgard est sympa.
- Alim modulaire.
- Disque dur meilleur même si moins gros.
- RAM moins sujette à emmerdes.
- Un bon ventirad cpu.

Désavantages :

- Cpu un poil moins puissant et moins apte à l'overclocking.
- Darken ne monte pas les configs je crois, à confirmer

h34r: .

Et ouais, en effet, la hellfire est loin d'être mauvaise. C'est juste qu'à la carte, on parvient à faire mieux.

**Byakuran** · 18/10/2010, 21h46

Okay merci ! Donc mieux vaut pour moi prendre celle de Darken, n'est ce pas ?

**Syntaxerror** · 18/10/2010, 22h49

Moi je la trouve très bien en effet. Pour le montage, n'oublie pas le tuto de johnclaude :

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=25184

**Darken** · 21/10/2010, 18h31

Mise à jour prochaine au vu des chutes de prix et de la sortie des HD6xxx.

**bisc0tte** · 21/10/2010, 20h55

Le lien de la config à 1000€ a un soucis (hhttp).

Sinon, beau boulot!

**Byakuran** · 21/10/2010, 21h18

Hello par ici ! J'ai une question importante ! Aujourd'hui est sortie une nouvelle config sur materiel.net ! Elle propose ainsi deux cartes Hd5750, et un test de ce crossfire, donnant de beaux resultats. Je vous poste un lien :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...06-Vortex.html !

Ainsi, ma question est : cettte config est -elle mieux que celle a 800€ de la première page ? Merci !

**skyblazer** · 21/10/2010, 21h29

Le boîtier est moins bien, la RAM est moins fiable, l'alimentation est plus petite (donc moins de marge d'évolutivité, même si en partant d'un CF on doit pas pouvoir aller très loin ...), le processeur est moins puissant, etc ...

**Byakuran** · 21/10/2010, 21h32

Ah ok. Donc je reste sur la config du topic

**Darken** · 21/10/2010, 22h18

Désolé pour le hhttp, copier-coller trop rapide.

A vos remarques !

**JYS** · 21/10/2010, 22h50

Envoyé par Darken

Désolé pour le hhttp, copier-coller trop rapide.

A vos remarques !

Quelques remarques sur la config à 1200€:
- Le prix de la GTX 470 est intéressant mais avec ça impossible de faire un PC silencieux...
- Une seule barette de RAM c'est quand même dommage.
- 500Go sur une config de ce prix ça fait légé tout de même, deplus le F3 1To est un tout petit peu plus performant.

Sinon, toujours +++ pour le boitier

EDIT PS: Les 2 x 2Go de Kingston Value sont passés à 65,89€

=> http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...600_CAS_9.html
EDIT PS2: Met cette RAM aussi sur la config à 1000€

**skyblazer** · 22/10/2010, 07h07

La GTX 470 n'est pas si bruyante que ça. Elle n'est pas particulièrement la championne dans le domaine du silence, mais pour peu qu'on utilise un casque ou des enceintes (pour peu qu'on ai du son quoi) elle s'entend très peu.

Par contre, il faut voir si ce n'est pas plus avantageux de mettre une HD6870, qui est un peu plus performante et qui est dans la même gamme de prix ...

**Foudge** · 22/10/2010, 09h54

La HD6870 n'est pas plus performante, mais plutôt équivalente. Par contre niveau bruit, elle est aussi silencieuse qu'une HD5850 ou qu'une GTX460.
Et chez Materiel.Net elle coute 10€ de moins que la GTX470 :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_g..._6870_1Go.html
Donc effectivement, elle la remplace avantageusement

**skyblazer** · 22/10/2010, 11h27

Mais s'il veut prendre Mafia 2 avec sa carte graphique, hein ? Parce que quand même, c'est une bonne affaire un jeu récent à 10 €, alors que la 6870 n'en fournit pas. De plus, au niveau des performances, la GTX 470 est en moyenne légèrement plus puissante, et sur tout ce qui est tesselation (en particulier sur HAWX 2), c'est vraiment un écart monstre.

**Frypolar** · 22/10/2010, 12h52

Envoyé par skyblazer

Mais s'il veut prendre Mafia 2 avec sa carte graphique, hein ? Parce que quand même, c'est une bonne affaire un jeu récent à 10 €, alors que la 6870 n'en fournit pas. De plus, au niveau des performances, la GTX 470 est en moyenne légèrement plus puissante, et sur tout ce qui est tesselation (en particulier sur HAWX 2), c'est vraiment un écart monstre.

On va éviter de sortir le cas d'HAWX 2 comme exemple

.

**Larry Coche** · 22/10/2010, 14h04

Envoyé par skyblazer

Mais s'il veut prendre Mafia 2 avec sa carte graphique, hein ? Parce que quand même, c'est une bonne affaire un jeu récent à 10 €, alors que la 6870 n'en fournit pas. De plus, au niveau des performances, la GTX 470 est en moyenne légèrement plus puissante, et sur tout ce qui est tesselation (en particulier sur HAWX 2), c'est vraiment un écart monstre.

Qui joue à Hawx 2 ici?
Parce que c'est sur que ca tessele a mort mais c'est pourrave de chez pourrave comme jeux.

**Frypolar** · 22/10/2010, 14h11

Envoyé par laricoche

Qui joue à Hawx 2 ici?
Parce que c'est sur que ca tessele a mort mais c'est pourrave de chez pourrave comme jeux.

Nan mais le pire c'est qu'ils ont foutu de la tessellation partout, même sur les objets qu'on ne voit pas (hors de l'écran ou qui sont cachés), ce qui est crétin, juste pour pourrir ATi.

**Larry Coche** · 22/10/2010, 14h13

D'toute facon,j'aime pas hawx,ni UBI et ces DRM qui pue,j'aime pas les néons bleu................Mais j'aime bien ATI.

**Foudge** · 22/10/2010, 15h08

Envoyé par skyblazer

Mais s'il veut prendre Mafia 2 avec sa carte graphique, hein ? Parce que quand même, c'est une bonne affaire un jeu récent à 10 €, alors que la 6870 n'en fournit pas. De plus, au niveau des performances, la GTX 470 est en moyenne légèrement plus puissante, et sur tout ce qui est tesselation (en particulier sur HAWX 2), c'est vraiment un écart monstre.

On pourrait présenter les 2 alternatives alors. Ca n'interesse pas tout le monde de payer 10€ de plus pour une carte plus bruyante mais incluant Mafia2.
Et niveau perf, les 2 cartes se valent, y compris sous STALKER (en DX11 avec tesselation activée) et sous Dirt2 (en DX11). Par contre sous Metro2033 (en DX11 et tesselation ON), elle est 5 à 10% derrière. Même sur ce dernier jeu, j'ai du mal à voir où est l'écart monstre

Pour être exact, elle est globalement 3% moins perf en moyenne.

**Darken** · 22/10/2010, 15h26

Mis à jour en route.

Discussion: [=€=] Le topic des configs au foie gras (1000€ -> 2000€)[=€=]

Outils de la discussion

Règles de messages