Enter the KillSwitch

[Grand_Maître_B]

Je n'aime pas le foot. Je reconnais qu’en ce moment c'est une affirmation facile, mais je ne l'ai jamais aimé, pas même en 1998. Rien qu'à voir les joueurs se jeter les uns sur les autres dans une parodie parkinsonienne de droit au butt, ça me révulse. Mais, depuis que je suis revenu des USA, je l'aime encore moins, ce sport. Croyez-moi, se balader en Amérique en pleine débâcle française de la Coupe du monde de football, c'est très difficile.


Il m'a fallu affronter quotidiennement le regard peiné des américains qui comprenaient, rien qu'à mon accent, que je viens de ce pays où des joueurs préférant le silicone au polychlorure de vinyle et la traîtrise au jeu d'équipe se permettent de proférer des insultes violentes vis à vis de leur sélectionneur.



Enfin, tout cela ne m'a pas empêché de fouiner un peu partout à la recherche d'un scoop car, oui, le journalisme total, ça vous prend même en vacances, et j'ai déniché une info de première. Alors, figurez-vous que le Président des USA himself, Mister Barack Obama, aura peut être bientôt le pouvoir de couper, d'un coup, Internet sur tout son territoire en appuyant sur un bouton, comme ça, paf ! C'est le killswitch ! Je connais un président français qui va être jaloux. En apprenant cette nouvelle, j'ai quand même été un peu surpris, car Internet n'est pas centralisé sur une machine qu'on pourrait désactiver, c'est même carrément tout le contraire. Alors j'ai trouvé le projet de loi de 197 pages déposé par le Sénateur Joe Liberman.



La réalité est bien plus complexe : après avoir présenté les risques d'un 9/11 sur Internet, le Sénateur considère que le cyberspace est un "national asset" et que le Président devrait avoir le pouvoir, pour des raisons de sécurité, de contraindre toutes les entreprises qui permettent un accès à Internet de le bloquer. Une commission nationale pour les communications et la cybersécurité devrait être créée (la National Center for Cybersecurity and Communications) qui aurait le pouvoir de surveiller la sécurité du cyberspace et de tous ses acteurs et, lesdits acteurs, les FAI principalement, auraient pour obligation de partager les informations avec les autorités fédérales. Mais Liberman se veut rassurant : les FAI ne pourraient se voir ordonner d'espionner les internautes sans que la loi ne les y autorise. Les sociétés gérant l'accès à Internet devraient aussi justifier au directeur de la NCCC qu'elles suivent à la lettre les procédures mises au point par ce dernier, visant à garantir la sécurité du cyberspace. On ignore pour l'instant quelles sont ces procédures.
Et bien évidemment, le projet de loi prévoit une sorte d'immunité juridictionnelle pour les FAI qui se verraient contraints de "fermer" Internet. Quels que soient les dégâts causés par cet arrêt de service, les victimes ne pourront pas attaquer en justice leur FAI.


Alors je dis que les USA font tout en plus grand:



Chez nous, on veut couper la ligne d'un internaute s'il ne l'a pas sécurisée, tandis que chez eux, c'est tout Internet qui serait coupé si les FAI ne sécurisaient pas l'accès à internet.


Bigger, better, stronger !




Voir la news (1 image, 0 vidéo )

[Ouhlala]

Ah oué quand même Oo;;

[CrossfireX]

Les américains ont trouvé quelque chose de plus "mortel" que l'Hadopi à ce que je vois. :D

[XWolverine]

Font chier à tout vouloir contrôler.
Déjà, l'appropriation d'internet par le business (avant, c'était un partage quasi universitaire) était une belle dérive de l'esprit initial, maintenant, au nom d'on ne sait plus quelle nécessité sécuritaire, on veut pouvoir contrôler le flux (d'ailleurs, si ça se trouve, y'a pas de meilleur moyen que de permettre justement une attaque globale, la meilleure sécurité du réseau, c'est que personne ne le détient).

[hellsing]

Vivement qu'on puisse se passer des FAI pour accéder au net, un grand réseau wifi mondial ^^' (ou autre techno)

(oui je rêve , je sais merci)

[CPC Père Blastor]

hm ... On pourrait aussi donner à tout les français un killswitch pour la connexion du président.

On ferait même encore plus grand que les états unis en permettant le killswitch des retraites ! Ah merde.... c'est déjà fait

[Neo_13]

Ben ils peuvent couper pleins de trucs, mais pas internet. Ca foutrait la grouille, mais internet est unstoppable. Ils contrôlent l'attribution des IP et le maitre DNS.

S'ils décidaient de se couper d'internet, il faudrait remplacer ces 2 points. Ca créerait 2 réseaux, distincts, et non réconciliables, mais ça ne stopperait pas les réseaux. Et je ne suis pas convaincu à 100% que les autres pays se réalignent sur à nouveau sur les stazunis.

[XWolverine]

Vivement qu'on puisse se passer des FAI pour accéder au net, ...

Ben dans ce que je racontais au dessus, avant que le business ne fasse main basse sur internet, il n'y avait pas de FAI pour les particuliers et tu te connectais chez toi par le biais des universités (même si tu n'étais plus étudiant, parfois). Le modèle aurait pu (du) perdurer avec nos employeurs, par exemple.

---------- Post ajouté à 14h16 ----------

Ben ils peuvent couper pleins de trucs, mais pas internet. Ca foutrait la grouille, mais internet est unstoppable. Ils contrôlent l'attribution des IP et le maitre DNS.

Next step.
Y'avait déjà eu des demandes de contrôler (centraliser) les serv DNS centraux, non ? Et puis il n'y en a pas une majorité aux states, maintenant ?

[wonder-wombat]

Enfin que le business ai "fait main basse" sur Internet c'est peut-être ce qui le protège le mieux ! Vous imaginez la crise économique si Internet devait être coupé comme ça ? Aucun président ne pourrait se le permettre...

[Ouhlala]

bah s'ils coupent l'accès aux providers (cable, adsl, optique, 3g etc), ils coupent l'accès au net,non? Ca reste donc du domaine du faisable.

[XWolverine]

Enfin que le business ai "fait main basse" sur Internet c'est peut-être ce qui le protège le mieux ! Vous imaginez la crise économique si Internet devait être coupé comme ça ? Aucun président ne pourrait se le permettre...

Tu dis ça parce que justement, c'est devenu synonyme de business en premier lieu. Si c'était resté un réseau d'échange et d'information, d'une part, aucune raison de cibler sa coupure et quand bien même, les conséquences auraient été sur l'accès à la connaissance, les publications, ... mais peu sur l'économie, donc pas de crise.
Bon, on n'aurait pas eu les sites marchands pour acheter son fer à repasser, développer ses photos et ses jeux vidéos, mais bon ...

[silence]

Techniquement oui, économiquement ce serait impensable à mon avis - comme le dit wonder-wombat. Je me demande bien comment cette idée a pu germer, outre l'envie totalitaire l'intérêt est nul.

[Kass Kroute]

Toujours en avance les ricains ! Pour l'espérance de vie des blacks, le niveau de pollution des grandes villes... et maintenant la capacité de ruiner les banques avec un seul bouton !
Parce que la fin du net, c'est aussi la fin de la fin de la finance mondialisée

Hé wait ! C'est pas une mauvaise idée finalement ce bouton là

[Sk-flown]

Je suis déçu, où est passé l'humour de GMB, il est resté à l'aéroport ?

Déçu...

[tenshu]

Haha les partisans et défenseurs jusqu'au boutistes de la propriété privée qui déclare internet "national asset".

Putain que c'est savoureux, à côté de ça quand on parle de renationaliser les services publics, nous socialistes français, on est des putains d'enfants de cœur.

[jey]

Depuis quand on écrit en Arial ici?

[XWolverine]

Depuis quand on écrit en Arial ici?

Bonjour.
Uh ?

[Neo_13]

Next step.
Y'avait déjà eu des demandes de contrôler (centraliser) les serv DNS centraux, non ? Et puis il n'y en a pas une majorité aux states, maintenant ?

Que la plupart ne soient plus aux USA n'empêche pas que le maitre y est et est contrôlé plus ou moins directement par le DoD.

Soyons clair : ça veut dire qu'on a l'infrastructure pour se passer de lui (et facile en plus), mais que c'est quand même lui, hors crise majeure (plus fort qu'une guerre hein), qui dirige.

[col vert]

wonder-brat Enfin que le business ai "fait main basse" sur Internet c'est peut-être ce qui le protège le mieux ! Vous imaginez la crise économique si Internet devait être coupé comme ça ? Aucun président ne pourrait se le permettre...

Je suis pas un pro de la constitution américaine mais en imaginant une guerre numérique...je pense que la coupure internet se ferait davantage sur les liens transatlantiques par exemple. Une manière de réaffirmer symboliquement leur indépendance vis-à-vis du continent. D'un côté l'oeilleton et de l'autre les pd.

[Ördek]

Aaaaaaah, ces étasuniens...

Le truc c'est que si ils font ça il faut que ce soit vraiment en cas de crise über-majeure, parce que non seulement ça va mettre un grand coup de batte cloutée dans les poumons de leur économie mais en plus ça va causer une immense grogne populaire, et je vois pas de situation plausible justifiant une telle mesure.
Enfin bon, c'est les USA, ils trouveront bien un prétexte

[col vert]

je vois pas de situation plausible justifiant une telle mesure. "Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du mal"

Un lapin géant qui s'attaquerait au comté d'orange grenadine. Godzilla a de la concurrence.

[Ördek]

Un lapin géant qui s'attaquerait au comté d'orange grenadine. Godzilla a de la concurrence.

Mais... Mais... Comment ai-je pu omettre ça ?

[Lt Anderson]

Et si on prononce "LAPUTANMACHINE" ça fait tout péter l'internet? :bonnesréférences:

Sérieux :
Merci encore GMB.

[jaragorn_99]

C'est moi au de plus en plus de pays ce mettent au totalitarisme?

[Grand_Maître_B]

Je suis déçu, où est passé l'humour de GMB, il est resté à l'aéroport ?

Déçu...

Hey ! Et mon "droit au butt" alors ? et le "pays où des joueurs préférant le silicone au polychlorure de vinyle et la traîtrise au jeu d'équipe " ? Hein ? C'est pas drôle ? Ah bon. ça doit être le décalage horaire. Attend, j'y suis, dans 6 heures, tu rigoleras, tu vas voir.

[col vert]

Et si on prononce "LAPUTANMACHINE" ça fait tout péter l'internet? :bonnesréférences:

Sérieux :
Merci encore GMB.

Bon allez, un aspirine et ça ira mieux demain.

[Neo_13]

Enfin bon, c'est les USA, ils trouveront bien un prétexte

Facile :- en France, ce serait pédophilie- aux Etats-Unis, c'est terrorisme.

[shivu]

soit dit en passant, le dessin d'illustration renvoie à un de mes épisodes préférés de southpark, surtout lorsque le père de Stan, dans le camp des réfugiés d'internet... oups je m'égare.

[col vert]

Envoyé par Ördek
Enfin bon, c'est les USA, ils trouveront bien un prétexte

Facile :- en France, ce serait pédophilie- aux Etats-Unis, c'est terrorisme.

On peut faire coups double en s'en prenant au petit nicolas avec une phrase du genre "viens, j'ai des tartines au beurre de cacahuète"

[Lt Anderson]

Je suis déçu, où est passé l'humour de GMB, il est resté à l'aéroport ?

Déçu...

Il est parti sans son "Oni-Oni" portable de voyage.