Homeworld 1 - Cataclysm - 2 : le topique qui gravite entre deux galaxies.

**Pluton** · 13/04/2010, 09h50

J'ai les deux, mais mon souci est que le premier est tout saccadé (malgré un FPS élevé constant) lors des déplacements de caméra qui suit un vaisseau et donc lors des cinématiques ingame. Si quelqu'un a une solution...

Le second m'a bien branché au départ, mais le mauvais équilibre de la campagne m'a fait lâcher le jeu. Le top serait un remake du 1 sous le moteur du 2...

Complex a l'air super, mais si ce n'est que pour faire des escarmouches, c'est un peu dommage.

**vodKapom** · 13/04/2010, 10h12

ptain je sens que ce soir, le premier truc que je vais faire c'est sortir la galette de HW2 et tester l'install sur 7. Zêtes chiant j'avais décidé de faire une pause du jeu vidéo...
Bon et sinon puisqu'on parle de mod, il y en a un qui se joue en mode campagne qui vaut le coup ?

**Faucon** · 13/04/2010, 10h15

Quel est l'intérêt d'avoir conçu des jeux aussi difficiles ? La majorité des joueurs ne ressemble pas aux multipodes coréens, j'imagine.
J'ai jamais pu finir les campagnes. Ce faire hâcher par l'IA, ça peut passer mais refaire la mission une dizaine de fois, c'est un peu lourd.
Je jouais à Homeworld pour le côté ballet spatial (ils ont voulu faire un truc contemplatif, c'est certain, surtout avec cette musique), mais je déteste avoir une vitesse de jeu imposée. Comment admirer le ballet si des vandales envahissent le théâtre...?
J'aime beaucoup les Homeworld...mais quels c.... ces développeurs.

**Pluton** · 13/04/2010, 10h23

Essaie Ground Control 1, on retrouve cette sensation de ballets, et si le jeu reste très très tactique on a généralement son temps pour préparer et gérer les affrontements, il est de plus passé gratuit et a plutôt bien vieilli.

**Say hello** · 13/04/2010, 10h42

Pour ton problème de saccade, regarde ce que ça donne si tu laisse une affinité avec uniquement un coeur dans ton gestionnaire des tâches après avoir lancé le jeu.

**nemra** · 13/04/2010, 10h48

Envoyé par Faucon

Quel est l'intérêt d'avoir conçu des jeux aussi difficiles ? La majorité des joueurs ne ressemble pas aux multipodes coréens, j'imagine.
J'ai jamais pu finir les campagnes. Ce faire hâcher par l'IA, ça peut passer mais refaire la mission une dizaine de fois, c'est un peu lourd.
Je jouais à Homeworld pour le côté ballet spatial (ils ont voulu faire un truc contemplatif, c'est certain, surtout avec cette musique), mais je déteste avoir une vitesse de jeu imposée. Comment admirer le ballet si des vandales envahissent le théâtre...?
J'aime beaucoup les Homeworld...mais quels c.... ces développeurs.

Je doit pas être humains, mais homeworld 2, je l'est finis sans problème dans sa version non patché.......

La mission 3, par exemple, est hyper facile avec une grosse armée quand tu comprend qu'il faut procéder a une guerre d'usure.

Ne pas oublier que la plupart des missions de homeworld 2 peuvent durer plus de 4 heures

Sinon, la chose qui m'avais le plus agacé dans HW2, c'est la traduction française par rapport au 1 et a la VO du 2

Exemple:
Vo------->VF

Angel Moon---------->Lune de sang.

ARggg

A ma connaissance, il ny'a aucune réel incohérence de scénario vis a vis du 1.

Note: dans le 1, le vaisseau fantôme est un navire progenitor.

**Aghora** · 13/04/2010, 11h51

Envoyé par nemra

Note: dans le 1, le vaisseau fantôme est un navire progenitor.

Je m'en rappelle plus de ça. C'est pas le vaisseau qui exerçait une sorte de contrôle ? Et qu'il fallait tirer dessus pour qu'il arrête ?

**brycees** · 13/04/2010, 11h55

Envoyé par Faucon

Quel est l'intérêt d'avoir conçu des jeux aussi difficiles ? La majorité des joueurs ne ressemble pas aux multipodes coréens, j'imagine.
blablabla blablabla

Aucun souci pour finir le 2 mais vu le temps passé sur le 1 et Cataclysm, j'avais déjà pas mal de réflexes homeworldien

Globalement, je trouve le 2 meilleur que le 1 malgré les centaines d'heure passé sur le premier.

**Cmdt-Global** · 13/04/2010, 12h56

Hum, je ne me souviens pas d'avoir souffert durant la campagne de HW2 (au pire j'ai du relancer une mission une ou deux fois pour que cela passe).

Et pour les mods, un qui m'a bien fait tripper, le mod PDS (Point Defense System).

Vous voulez de nouveaux vaisseaux rutilants, bourrés ras la gueule d'armes diverses (laser, railguns, missiles), et des contremesures associées ???

Cela se passe ici : http://www.pds.hwaccess.net/news.php

Je vous laisse baver sur les videos disponibles, notamment sur Youtube.

Le mod n'a plus évolué depuis un petit moment, mais il représente pour moi ce qu'aurait du être HW2, un putain de jeu de stratégie spatiale avec des vaisseaux qui font mal, très mal, et qui n'ont pas juste 2-3 lasers qui font piou piou pour se mettre sur la gueule.

A noter qu'une des releases du mod PDS fait vraiment passer à des bastons spatiales à la Honor Harrington (livres de hard SF, où les vaisseaux se tirent dessus à des distances de plusieurs millions de kilomètres).

Cela avait été retranscrit en plusieurs dizaines de kilomètres dans HW2 avec le mod PDS x.x, mais c'était ultime, on stressait à chaque missile en approche, en croisant les doigts pour que vos systèmes anti-missiles arrivent à chopper l'ensemble de la bordée adverse (et en espérant que ceux de l'adversaire n'arrivent pas à chopper la votre), on approchait ensuite à portée de laser pour se mettre joyeusement sur la gueule, et ca finissait au railgun à courte portée (où les petits vaisseaux maniables avaient un gros avantage).

Ohhhh oui, il avait de la gueule ce mod ...

S'il y a un HW3 en préparation (ce que dit la rumeur), j'espère qu'il s'en approchera !

**Morgoth** · 13/04/2010, 12h58

Envoyé par Aghora

Je ne vois pas en quoi...?

Apparemment (je ne suis pas certain de la véracité à 100%, n'ayant pas joué au 1 de toute façon) :

Spoiler Alert!

Faut que je joue au 1.

**Hamtarotaro** · 13/04/2010, 13h02

Envoyé par Faucon

Quel est l'intérêt d'avoir conçu des jeux aussi difficiles ? La majorité des joueurs ne ressemble pas aux multipodes coréens, j'imagine.
J'ai jamais pu finir les campagnes. Ce faire hâcher par l'IA, ça peut passer mais refaire la mission une dizaine de fois, c'est un peu lourd.
Je jouais à Homeworld pour le côté ballet spatial (ils ont voulu faire un truc contemplatif, c'est certain, surtout avec cette musique), mais je déteste avoir une vitesse de jeu imposée. Comment admirer le ballet si des vandales envahissent le théâtre...?
J'aime beaucoup les Homeworld...mais quels c.... ces développeurs.

Je suis une burne totale dans les RTS, mais totale et pourtant j'ai fini Homeworld 1 et 2 a l'époque (j'ai du cheater pour finir Warcraft 3 tellement je suis nul) donc pas besoin d'etre si poulpe que ca.

Ya une ou plusieurs façons d'apréhender les missions, pas juste du rush zerg et ca c'est génial, je l'ai jmais retrouvé dans un autre rts.

**Morgoth** · 13/04/2010, 13h04

C'est tout le problème de la difficulté adaptative. Chez certains ça va passer plutôt tranquillement et chez d'autres (qui me demande ? :D), ça va rapidement être l'Enfer. :/

**Aghora** · 13/04/2010, 13h20

Envoyé par Morgoth

Spoiler Alert!

Même si c'est bien ça, c'est franchement une broutille. Au pire on pourrait dire que c'est un abus de langage du narrateur.

**Morgoth** · 13/04/2010, 13h30

Tout à fait, personnellement je suis du genre à compléter moi-même les lacunes du scénario donc, peu me chaut.

**AtomicBondage** · 13/04/2010, 13h31

Envoyé par Morgoth

C'est tout le problème de la difficulté adaptative. Chez certains ça va passer plutôt tranquillement et chez d'autres (qui me demande ? :D), ça va rapidement être l'Enfer. :/

Voilà, exactement. Si c'est impossiblement dur, ça peut même être un bug de cette "difficulté adaptative". C'est elle qu'il faudrait hacker, plutôt que les ressources (mais ne me demandez pas comment).

**Pluton** · 13/04/2010, 14h29

Envoyé par Say hello

Pour ton problème de saccade, regarde ce que ça donne si tu laisse une affinité avec uniquement un coeur dans ton gestionnaire des tâches après avoir lancé le jeu.

Déjà essayé. Je pense que le problème doit se situer dans le mode OpenGL et ma carte ATI, il faudrait que j'essaie de le passer en D3D mais je sais pas si c'est possible directement dans les options...

**Haifeji** · 13/04/2010, 14h32

Envoyé par Faucon

Quel est l'intérêt d'avoir conçu des jeux aussi difficiles ? La majorité des joueurs ne ressemble pas aux multipodes coréens, j'imagine.
J'ai jamais pu finir les campagnes. Ce faire hâcher par l'IA, ça peut passer mais refaire la mission une dizaine de fois, c'est un peu lourd.
Je jouais à Homeworld pour le côté ballet spatial (ils ont voulu faire un truc contemplatif, c'est certain, surtout avec cette musique), mais je déteste avoir une vitesse de jeu imposée. Comment admirer le ballet si des vandales envahissent le théâtre...?
J'aime beaucoup les Homeworld...mais quels c.... ces développeurs.

J'ai le souvenir d'un jeu plutôt difficile et pour lequel j'ai rejoué certaines missions plusieurs fois(et où effectivement il ne faut pas hésiter relancer une mission antérieure pour finir avec une flotte potable), mais pas insurmontable.
2 conseils qui résument bien ce qui a été dit ici :
*tester des approches très différentes quand une ne fonctionne pas( défense au lieu de rush, flotte de bombardier plutôt que vaisseaux lourds, attaquer les moteurs des vaisseaux lourds ennemis pour gagner du temps).
*Comme je l'ai dit refaire la mission précédente si on commence "à poil".

Et je précise que moi non plus, je ne suis pas une brutasse en STR qui fait ses 120 clics/minutes de moyennes. Par contre ce jeu me plaisait tellement que je pense que j'aurais pu échouer 100 fois à une mission sans que ça me décourage. D'ailleurs j'en avais méchamment bavé sur la dernière mission, avant de me rendre compte en rejouant quelques années plus tard qu'il existait un truc tout con qui simplifiait grandement la vie et centuplait la puissance de feu.

**Faucon** · 13/04/2010, 14h35

Envoyé par Hamtarotaro

Je suis une burne totale dans les RTS, mais totale et pourtant j'ai fini Homeworld 1 et 2 a l'époque (j'ai du cheater pour finir Warcraft 3 tellement je suis nul) donc pas besoin d'etre si poulpe que ca.

Je suis ravi de voir que je ne suis pas le seul à manquer de neurones pour les STR.

Et ça s'arrange pas avec l'âge...
Je vais peut-être réessayer une installation des Homeworld finalement. Surtout que j'avais fait l'effort d'acheter d'occase la grosse boîte originale du 1.

**Morgoth** · 13/04/2010, 14h37

Si t'accroches pas, je veux bien te racheter ta boîte carton (+ le jeu) à bon prix.

**AtomicBondage** · 13/04/2010, 14h47

A afficher dans votre chambre :
http://fc08.deviantart.net/fs24/f/20...Norsehound.png

J'ai aussi réussi à remettre la main sur le fancomic Homeworld Too qui m'avait fait mourir de rire à l'époque (ça commence à être vieux tout ça !).

Spéciale dédicace à ceux qui ont connu le multiplayer avant le patch :

(une tactique emmerdante avant le patch consistait à rusher avec des plateformes : pas cher et très chiant)

**Morgoth** · 13/04/2010, 14h55

Les "ta mère est tellement..." m'ont tué.

**Aghora** · 13/04/2010, 15h09

Excellent

.

Par contre pour la grosse carte, c'est quoi ça "L'alliance Osyrienne" ??? Jamais entendu parler.

**Faucon** · 13/04/2010, 15h49

Envoyé par Morgoth

Si t'accroches pas, je veux bien te racheter ta boîte carton (+ le jeu) à bon prix.

Désolé, je ne revends jamais mes jeux. J'ai encore des boîtes du début des années 90 que je conserve pieusement.
Pour la boîte d'Homeworld, tu peux encore la trouver sur les sites d'occase. Elle devient chère par contre...

**AtomicBondage** · 13/04/2010, 15h49

As for the story on the map itself, work is still halted. It's mostly halted by the fact that I can't create logos for the various empires as easily as I'd like to. The same goes with naming these places, as well as having a feel for them. That large congregation of nations to the south of the galactic core still does not have an official name (right now it's the Osyrian alliance). I like to think that, like writing, perhaps approaching it at another time with fresh effort might produce better results.

Le créateur s'explique ici.

**Morgoth** · 13/04/2010, 16h02

Envoyé par Faucon

Désolé, je ne revends jamais mes jeux. J'ai encore des boîtes du début des années 90 que je conserve pieusement.
Pour la boîte d'Homeworld, tu peux encore la trouver sur les sites d'occase. Elle devient chère par contre...

S'pèce de vil conservateur de boîtes en carton !

:jette un coup d'œil dans son armoire à jeux:

**nemra** · 13/04/2010, 18h45

Envoyé par Morgoth

Apparemment (je ne suis pas certain de la véracité à 100%, n'ayant pas joué au 1 de toute façon) :

Spoiler Alert!

Faut que je joue au 1.

Nan

Spoiler Alert!

**Morgoth** · 13/04/2010, 18h59

Ah oui, me suis emmêlé, enfin ce que je voulais dire c'est que

Spoiler Alert!

Bah, ça donne encore plus envie d'y jouer.

**AtomicBondage** · 13/04/2010, 21h27

En attendant, ça permet de justifier comment les hiigarans ont pu battre l'empire taïdani : ils avaient de meilleures capacités de jump hyperspatial.

J'ai plus été gêné par le fait que Karan S'Jet ait 145 ans et de plus gros seins au début de HW2, "grâce aux pouvoirs du core"... Wait, what?

**Aghora** · 13/04/2010, 22h41

Bah je crois que c'est le cas pour Makan aussi nan ?

A propos, je pense que ce serait une excellente idée de mettre sur le premier post les adresses de quelques mods, qui modifient le gameplay ou autre tweaks et trucs comme ça.

**Ezechiel** · 14/04/2010, 15h07

Morgoth, je salue encore une fois l'initiative d'un topic unique sur ce formidable jeu qu'est Homeworld. Mais si tu pouvais remonter les infos au fur et à mesure dans le premier post, bref nous faire un premier post du feu de dieu, didactique, avec des belles images, des liens vers les mods dont ça parle ou les wiki pour faire tourner le jeu sous Seven 64, etc, ce serait absolument formidable. Et même que ça me ferait le réinstaller.

Discussion: Homeworld 1 - Cataclysm - 2 : le topique qui gravite entre deux galaxies.

Outils de la discussion

Règles de messages