Félicitations, docteur !
Félicitations, docteur !
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
https://www.lemonde.fr/societe/artic...6781_3224.html
CE. FOUTAGE. DE. GUEULE.
J'veux ce salaire. De suite. Et le poste. Et les conditions mieux. Et des postes Techniques. Et des postes gestion. BORDEL !
GG Molina!
"Not riding to keep the miles low for resale value is like not drilling your girlfriend to keep her tight for the next guy"
Ah bah forcément, vu qu'on ne recrute plus on peut se permettre de mieux payer les gens qu'on ne recrute pas!
Je ne comprends pas leurs chiffres : passer de 1,4 Smic a 2, ça ne représente que 2800 € bruts ?
Le salaire d'un MdC débutant, c'est effectivement 2169 € (sans ancienneté, ce qui n'est jamais le cas), soit 2169 / 1525 = 1,42 Smic.
Passer à 2 Smic, ça devrait faire à peu près 3000 brut, soit 830 de plus par mois, loin des 230 € évoqués.
Même en supposant qu'ils parlent des MdC débutants avec l'ancienneté de la thèse, donc échelon 3 à peu près, ça ne fait que 2685 €, mais on est déjà bien plus proche.
Battle.net, BGA : S0uly
J'avoue que je n'ai même pas cherché à vérifier ...
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Moi non plus.
Le problème, ce n'est pas l'attractivité des salaires ou le recrutement.
Le problème, c'est 1, le nombre de postes ouverts et 2, les conditions après.
Nouveau gag concernant cette promesse d'augmenter les salaires : c'est inconstitutionnel selon le Conseil d’État.
https://www.liberation.fr/france/202...eforme_1775176
Dernier paragraphe.
Edit : aaah, le bon vieux temps où j'étais payé 7 400 francs... Brut.
Le pire est que sans les joies de l'Internet et de l'électronique de loisirs, avec un logement étudiant pas cher et une vielle bagnole réparable à coup de chewing-gum, sans compter 20 ans d'inflation du coût de la vie en moins, je vivotais pas trop mal. Vive l'euro et la mondialisation...
Ce n'est pas la promesse qui est inconstitutionnelle, mais le fait de l'écrire dans un texte de loi. Ce qui me semble normal.
(si j'ai compris).
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Après, il y a pas la suppression du statut de MCF dans les tuyaux ? A ce compte-là on peut promettre de les recruter plus cher sans prendre trop de risque.
Et félicitations, Docteur Molina ! \o/
Tous en CDI
Merci les gens.
Oui, cette réforme, j'ai cru lire que ça pouvait être une arnaque et qu'elle était impossible à mettre en place (oui c'est pas très précis, mais j'avais lu l’argumentaire en diagonale).
Je parlais de remplacer les MCF par des chercheurs en CDI, pas qu'on serait tous en CDI *toujours en CDD*
Il faudrait aller plus loin : remplacer les chercheurs par des freelances, payés au résultat.
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Payés à l'article, suivant le journal et la position dans les auteurs
A ce rythme là, on va tous finir barmans ou mécanos.
C'est pourquoi existent les journaux asiatiques qui spamment les mailboxes des auteurs de n'importe quel proceeding
Dernière modification par vectra ; 25/01/2020 à 17h42.
Mais...
Alors vous vous souvenez de mon DR qui n'était jamais là. Il m'a proposé de m'embaucher où il travaille genre... 5 minutes après ma soutenance. J'ai trouvé ça super gentil de sa part. Alors je lui envoie mon CV. Il me dit rien, j'ai aucun détail, il me dit que c'est urgent et que le poste est parfait pour moi. Et je reçois un mail pour un entretien, pour un poste dont je ne connaissais rien, avec la fiche de poste en pièce jointe, et le mail initiale qu'il a oublié d'enlever.
Un peu de contexte. Dans cette boite là, je suis déjà dans un processus d'embauche dans un autre service. En gros, je peux postuler sur 3 différents postes, A, B et C, sachant qu'en termes hiérarchiques et de salaire ça fait du A> B>C (et qu'il est impossible de bouger une fois qu'on est embauché). Le poste où j'ai déjà des entretiens, c'était un poste B.
Mon DR, me proposait un poste C. C'est très rigolo, parce que c'est un poste ouvert au niveau licence, et je pense que par rapport à la thèse je gagnerais genre 200 euros en plus à tout casser. Où je serais son sous fifre, à faire du requêtage sous excel*. C'est du pur exécutant.
Mais la golerie continue. Dans le mail initiale qu'il a oublié d'effacer, il a proposé ma candidature, je cite "Je vous propose Molina. Il a plein de défauts et c'est pas le meilleur, mais il a la bonne qualité d'être disponible maintenant [...] et il connait bien excel".
*C'est pas vraiment excel, mais vous voyez l'idée.
Alors, je prends sur moi. J'écris un mail de refus, que j'ai fait relire par plein de gens pour éviter qu'il reste un soupçon de haine. Et il me fait "Ho c'est bête. En première expérience, c'était une offre parfaite pour toi puisque tu n'as jamais travaillé".
Ton directeur réussit à faire n'importe quoi même après ta soutenance, il en tient une bonne couche ...
Je l'avais dit il y a quelques années, et je le répète : Bien choisir son directeur de thèse, c'est MEGA important.
- C'est lui qui définit le sujet : un bon directeur proposera un sujet porteur, dans des domaines qui importent.
- C'est lui qui obtient des sous pour faire bouger le thésard en conf.
- C'est lui qui pourra vous mettre en contact avec d'autres gars forts et influents du domaine.
- Les autres permanents verront le petit nouveau comme le thésard de machin (au moins jusqu'au jour de sa soutenance, voire beaucoup plus). Si machin est un gars moyen scientifiquement qui ne s'implique pas dans la vie du labo, son thésard sera direct mal vu. Ou sinon on le plaindra, en disant "le pauvre, il a vraiment un directeur de merde".
- C'est lui qui écrit les lettres de recommandation après.
Donc si vous voulez faire une thèse avec quelqu'un :
- contactez ses étudiants actuels ou ses anciens étudiants
- renseignez vous tant que possible, même auprès d'autres permanents de son labo (et tout avis autre que super positif doit être un gros redflag).
John Baez a écrit ça de façon très cynique dans un vieux post de blog, c'est à lire une fois dans sa vie.
Y a bien sûr des thésards super forts et indépendants, dans des labos où ça se passe bien, et pour qui un directeur de thèse un peu con ne causera pas de tort. Mais ce sont plus des exceptions que la règle.
Tu as tout à fait raison, c'est d'ailleurs maintenant le conseil que je donne.
Mais je voulais juste partager, parce que... c'est hilarant.
J'ai trouvé un sujet de thèse pour l'année prochaine !
Plus qu'à trouver un financement (et à finir de valider mon M2).