1 seconde pour télécharger l'équivalent de l'intégral Marc Dorcel

**gripoil** · 30/07/2009, 19h49

J'trouve ça fou de se branler sur un débit de fibre optique.

Genre "Han need t'imagines on peut dl 30 disques durs en 1 seconde".
Autant y'a 10 ans avec nos 56k on disait tous "T'imagines si on avait le débit Ethernet sur Internet !!!"
Et encore on avait du 10Mb/s.

Au delà de ... Allez ... 10Gb/s par personne j'ai du mal a voir l'interet de plus, pour des trucs qui devraient déjà être balèzes genre mega HD sans fils ta mère c'est ouf sa race !

**Raphyo** · 30/07/2009, 21h19

Envoyé par gripoil

Au delà de ... Allez ... 10Gb/s par personne j'ai du mal a voir l'interet de plus, pour des trucs qui devraient déjà être balèzes genre mega HD sans fils ta mère c'est ouf sa race !

Tu vas voir que ça va très très vite, et d'ici peu tu te souviendras que 10 Gb/s, bah c'était nul à chier.

**gripoil** · 30/07/2009, 21h42

Envoyé par raphyo

Tu vas voir que ça va très très vite, et d'ici peu tu te souviendras que 10 Gb/s, bah c'était nul à chier.

J'y crois moyen, j'ai encore tous les souvenirs du 512k qui me glacent le sang. Et puis même le 56k revient parfois me picoter les nerfs.

Enfin j'sais pas d'ailleurs on a pas parlé une seule fois des choses qu'on pourrait faire avec un tel débit. Qu'est ce qui pourrait exiger de tels débits ?

**XWolverine** · 30/07/2009, 21h58

Envoyé par gripoil

J'y crois moyen, j'ai encore tous les souvenirs du 512k qui me glacent le sang. Et puis même le 56k revient parfois me picoter les nerfs.

Enfin j'sais pas d'ailleurs on a pas parlé une seule fois des choses qu'on pourrait faire avec un tel débit. Qu'est ce qui pourrait exiger de tels débits ?

Ben si tu réfléchis un poil (gris, le poil), au niveau stockage, c'est un peu pareil. J'ai connu des PC (oui, je suis un vieux con) qui avaient un disque dur de 20 Mo. Le Go, c'était une dimension qui émaillait les news des journaux infos pour causer d'un truc aussi improbable que le débit monstrueux dont on parle. Et puis quand bien même, madame Denise, admettons qu'on ait un jour chez nous un disque dur de +eurs centaines de Mo (voir, soyons fou, 1 Go), qu'est-ce que vous voulez mettre dessus ?
Voilà, aujourd'hui, avec 500 Go, certains n'en n'ont pas assez.
T'inquiètes, l'homme est super balaise pour se créer des besoins pour justifier ses beaux progrès scientifiques

**Miniwaz** · 30/07/2009, 22h03

J'ai quelque part un vieux pc de merde avec un disque de 3 Mo.

**XWolverine** · 30/07/2009, 22h06

Envoyé par Miniwaz

J'ai quelque part un vieux pc de merde avec un disque de 3 Mo.

Et moi un A500 sans disque dur

(mais avec extension de mémoire 512 Ko), cf signature

Tiens, oui, pareil, le premier ordi familial, c'était 1 Ko de mémoire (oui, 1024 octets). Aujourd'hui, on a 4 Go de mémoire, soit 4 milliards de fois plus

**gripoil** · 30/07/2009, 22h14

Envoyé par XWolverine

Ben si tu réfléchis un poil (gris, le poil), au niveau stockage, c'est un peu pareil. J'ai connu des PC (oui, je suis un vieux con) qui avaient un disque dur de 20 Mo. Le Go, c'était une dimension qui émaillait les news des journaux infos pour causer d'un truc aussi improbable que le débit monstrueux dont on parle. Et puis quand bien même, madame Denise, admettons qu'on ait un jour chez nous un disque dur de +eurs centaines de Mo (voir, soyons fou, 1 Go), qu'est-ce que vous voulez mettre dessus ?
Voilà, aujourd'hui, avec 500 Go, certains n'en n'ont pas assez.
T'inquiètes, l'homme est super balaise pour se créer des besoins pour justifier ses beaux progrès scientifiques

Ouais j'suis d'accord.
Enfin bon... C'est juste que voilà, j'ai l'impression qu'on a mis 100 trucs qui vont déjà super vite, alors va encore plus vite, mais 100 fois plus.

Enfin bref soucions nous déjà de ce qui n'est pas encore dans nos mains, mais qui serait utile. Plutot que de ce qui n'est pas encore là et qui servirait a rien.

Parce qu'a ce rythme là en ville on aura du 30Tb/s et moi j'aurais encore ma connexion vacillante !

Edit: (Puis bon j'suis resté 6/7 ans avec mon vieux P2 et son disque 3Go alors j'ai appris a faire avec peu et voire le monde évoluer)
Aujourd'hui y'a des types qui ont 2TB de skeudur dans leurs ordis, mais on fait encore des trucs avec des disques de 120Go, alors qu'avec mes 3Go j'foutais rien moi quand les disques de 40 apparaissaient.

Hmmm'voyez ce qu'j'veux dire ?

**Ek-ZutWar** · 31/07/2009, 00h21

Pour revenir au sujet, imaginez-vous qu'en Bretagne, y a quoi, 6-7 ans, y avait rien, pas d'eau potable, pas de centrale nucléaire et vous verrez maintenant, y a même l'ADSL !!! ( à Brest ).

Enfin y a toujours pas d'eau potable ( sauf pour les mutants qui se nourrissent exclusivement de nitrates ) et les centrales ont fort heureusement été démantelées. Mais on s'en fout on a plein de cyclistes dopés qui assurent 20 % de la production locale, le reste étant le méthane qu'on récupère directement dans le cul des vaches.

**Ekko** · 02/08/2009, 18h56

Je pense que ce genre de ultra mega woopla haut débit sert surtout à la science, quand tu dois envoyer une photo de fracture à un autre médecin pour expertise, elle pèse souvent plus de 800ko... Et j'imagine que d'autres applications existent

**Tonton_Ben-J** · 02/08/2009, 19h16

Toute façon en France ça sert à rien d'avoir du débit, nous on a Hadopi

**NitroG42** · 02/08/2009, 19h19

Après réflexion, je pense qu'on pourrait renommer le topic en "1 seconde pour télécharger l'équivalent de l'intégral Mac Dorcel"

**Miniwaz** · 03/08/2009, 02h13

C'est fait.

**PiKseL** · 03/08/2009, 09h43

Envoyé par NitroG42

Après réflexion, je pense qu'on pourrait renommer le topic en "1 seconde pour télécharger l'équivalent de l'intégral MaRc Dorcel"

**Valkyr** · 03/08/2009, 11h04

Envoyé par Ekko

Je pense que ce genre de ultra mega woopla haut débit sert surtout à la science, quand tu dois envoyer une photo de fracture à un autre médecin pour expertise, elle pèse souvent plus de 800ko... Et j'imagine que d'autres applications existent

Ou 500 To de mesures du LHC, des trucs du genre. Non parce que ça sert pas qu'à aller sur Internet, la fibre optique.

**ylyad** · 03/08/2009, 15h09

C'est clair que quand on atteindra le débit d'un disque dur voire 4 pour un foyer moyen (comptons large, 1Go/s), ça va commencer à devenir peinard

Et quand on réfléchit, entre la video super HD (pas du 1080 moisi

mais du 4000 non-compressé en 3D), les trucs genre StreamMyGame, le MarcDorcel interactif en réalité augmentée, etc. Les "besoins" de bande passante sont clairement pas couverts aujourd'hui...

**Lazyjoe** · 03/08/2009, 15h34

Nan mais les gens....

Faut réfléchir un peu avant de sortir des âneries du type "ouais ça sert à rien pour nous"....

Les liens en fibre optique à quelques dizaines de Gb/s actuels ça ne sert à rien directement pour nous non plus, mais toutes nos connections adsl finissent par passer dessus une fois qu'on est sorti du réseau de ntore FAI (je simplifie hein, patapé les pros du réseau).

Avec des technologies comme ça on va améliorer les grosses boucles internationales toussa toussa donc au final une meilleure latence et un meilleur débit à redistribuer à tout le monde.

**ducon** · 03/08/2009, 16h33

Disons qu'un tel débit n'est pas gérable même par un processeur balaise.

**Nyrius** · 03/08/2009, 17h46

Envoyé par ducon

Disons qu'un tel débit n'est pas gérable même par un processeur balaise.

On peut arreter de ce :fap fap: sur un si gros débit.

**ducon** · 03/08/2009, 22h03

Je ne me fap fap pas, je rigole.

**xheyther** · 05/08/2009, 13h48

Même un processeur spécialisé ? Je penserai plutôt à un goulet d'étranglement au niveau de l'interface optique->numérique et numérique->optique. Aprés si on fait du multiplexaeg en fréquence on peut décomposé le signal (qui passe toujours dans une fibre) et le faire traiter par plusieurs machines.

Tiens dailleurs, ça existe des routeur 100% optiques ? à un moment ça parlait de nano-miroirs actionnés par des nano-moteurs qui seraient lithogravés comme des processeurs.

Discussion: 1 seconde pour télécharger l'équivalent de l'intégral Marc Dorcel

Outils de la discussion

Règles de messages