Ah, ok, je vais m'expliquer.
Mon vocabulaire n'est peut être pas juste, ce qui n'arrange rien.
En considérant une camera prenant 25 images / seconde, sans se soucier du format pour l'instant, si on fait un plan fixe à 25 fps, on saisira une quantité d'information sous forme de détails, grain, couleur etc... (sans parler de luminance/chrominance, certains vont me dire que c'est valable pour certains formats uniquement
).
Maintenant, si on déplace la camera, qui filme toujours à 25 fps, à cause de ce déplacement, on peut avoir par exemple une trainée (exemple, on envoi la cam de droite à gauche en 3 secondes).
On capte moins d'information, ou plutôt, la camera n'a pas le temps de fixer autant d'information.
Que la camera bouge, ou bien que le sujet bouge, le problème à mon sens est le même. En fait, je pense à ces camera slow-motion, qui carburent à beaucoup plus que 25 fps, et qui fixent plein de détails.
Et la question concernait l'existence d'une camera qui/qu'on adaptait son nombre de fps, afin de garder une résolution de détail constante.
L'analogie que je vois avec cela serait par exemple le VBR vs CBR en audio compressée MP3.
J'espère que c'est un peu plus compréhensible ...