Remarque si ça http://www.pcinpact.com/actu/news/52...itutionnel.htm est vérifié, ça pourrais encore être plus marrant que prévu !
Remarque si ça http://www.pcinpact.com/actu/news/52...itutionnel.htm est vérifié, ça pourrais encore être plus marrant que prévu !
Je pense que de toute façon ça va être très instructif à suivre.. Mais pourvu, pourvu, qu'ils ne nous fassent pas un coup de jarnac (sinon je pensais à un coup de fou.. Mais on est trop attaché au net... Résiliation en bloc de tous les abonnements par internautes et grève des achats de cd dvd... Et hum hum JV (ça je le dis sur la pointe des pieds car j'entends déjà les hurlements) je te dis pas panique à bord, mais ça pour le coup c'est vraiment de l'utopie)Dommage, j'aurai bien voulu voir leur bobine à tous ceux qui s'en fichent plein les poches.
Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.
Malins les anti-HADOPI de l'Assemblée: ils ont réussis à faire accepter un amendement qui interdit de couper l'accès à sa messagerie, même si la coupure du net reste autorisée
J'sais pas si la majorité a comprit qu'elle venait de se faire enfler pour la coupure d'accès.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Bof, en bloquant des ports ou des conneries de ce genre.
Mais à partir du moment où t'as accès à la messagerie web , t'as potentiellement la possibilité d'accéder au net. Je fais confiance aux hackers pour ça
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Ça craint terriblement... Si on en doutait maintenant, c'est clair. L'obstination avec laquelle on veut nous imposer Hadopi est quand même révélatrice d'enjeux plus importants ; la rémunération des droits d'auteur n'étant qu'un prétexte vertueux pour nous bourrer le mou avec le vote de cette loi.
Le gouvernement est un poil trop insistant sur le sujet pour être complètement honnête.
Il ne peut s'agir que d'une volonté de "flicage 2.0" de l'internet, mue par l'obscurantisme qui se propage depuis presque 10 ans... Depuis qu'on fait l'amalgame entre grévistes, terroristes, pirates, fous dangereux, et probablement cannibales cyclotimiques hydrocéphales irresponsables, en fait... J'ai l'impression que la France "virtuelle" est le laboratoire d'une expérience sécuritaire pour le moins borderline.
C'est ce que dit en substance Jean-Marc Fedida (avocat de profession) dans un article publié hier sur rue89.
...lysdexique...
Une signature vaut mieux que deux tu l'auras ... ou pas.
Pour une fois je vais faire de l'humour noir : le sport il a bon dos ! C'est vous vilains internautes qui le contrariez et l'obligez à faire des grosses colères c'est pas bien, faut ménager son pt'it coeur :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...a_leffort.html
Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.
DOmmage, infarctus raté pour cette fois.
Try Again !!!
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Dernière modification par SAYA ; 27/07/2009 à 12h29.
Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.
C'est vraiment de la saloperie les "Continue".
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Et hop les préliminaires :
"Internet et son potentiel democratique" by Franck Louvrier.
Est ce qu'on peu encore appeler ça de la mauvaise foi ?
Dernière modification par Lapinaute ; 25/08/2009 à 06h17.
Une signature vaut mieux que deux tu l'auras ... ou pas.
On touche le fond
http://www.lepoint.fr/actualites-pol...e/917/0/356042
Je viens de voir que ça a été publié en Juin mais Mitterand est contre
Cela dit il risque d'être nommé quelque part vu qu'il perd son poste de député à cause de Santini qui a été débarqué du gouvernement.
Il devait être nommé en Juin mais comme Sarko a fondu une durite il a pas pu.
On risque de souffrir m'enfin le neveu de tonton ne l'aime pas et Sarko devrait éviter un clash avec sa plus belle prise de guerre.
Il parle à des gens qui pannent rien. Et qui ne comprendront pas qu'il est en train de leur dire qu'ils sont trop cons et qu'il va donc penser à leur place.
Parce que pour la désinformation, je sais pas vous, mais moi, dans mon réseau FB ou autre, j'ai surtout des contacts directs. Du coup, à moins de pirater d'état le compte d'un ami, il peuvent buzzer tout ce qu'il veulent, ça ne m'atteint pas.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Read Write Web a un article intéressant en réponse.
Internet et son potentiel Démagogique.
Mais entre ça les articles récents sur la neutralité du web qu'on peut voir sur les écrans ( où l'excellent article récent "De citoyen à internaute"), on peut vraiment voir que la France est en train de tenter d'être à la pointe de la minitélisation du web...
Font chier ils vont nous casser le net parcequ'ils ont pas su s'y mettre à temps.
Relevé aujourd'hui :
http://tempsreel.nouvelobs.com/depec...a_patrick.html
Ben voyons : "Ce que l'on sait déjà, c'est qu'elle sera présidée par Patrick Zelnik, fondateur et patron de la maison de disque Naïve (qui produit les disques de Carla Bruni-Sarkozy) et soutien du du projet de loi Hadopi." C'est beau quand même !
Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.
J'ai hésiter entre le topic du GCDJ et ici.
Les anti-Hadopi, ils auraient "vendu du beurre aux allemands pendant la guerre"
Une signature vaut mieux que deux tu l'auras ... ou pas.
Les anti-Hadopi, ils auraient "vendu du beurre aux allemands pendant la guerre"[/QUOTE]J'ai hésiter entre le topic du GCDJ et ici.
Il aurait mérité le GCDJ : ces propos sont écœurants.
La meilleure réponse :
"...Car c'est bien au nom de la défense des valeurs républicaines que les anti-Hadopi se sont élevés contre le projet de loi Hadopi... "
Dernière modification par SAYA ; 11/09/2009 à 13h28.
Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.
Le CC c'est des vendus.
Pis CHirac il pirate.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Difficile de ne pas faire un troll bien velu face à un "argument" comme celui la.
...
Edit: s'éloigne de ce post en grommelant.
Dernière modification par Lapinaute ; 11/09/2009 à 15h54.
Une signature vaut mieux que deux tu l'auras ... ou pas.
L'extrait vidéo...
Une signature vaut mieux que deux tu l'auras ... ou pas.
*tic nerveux*