Une télé pour une fourchette précise.

**Say hello** · 08/06/2009, 14h07

Coucou, je viens pas souvent demander conseil mais cette fois j'ai besoin d'aiguillage sur un sujet que je maitrise pas du tout:
Les télé LCD/Plasma.

Je dois trouver une télé LCD de préférence, de bonne qualité, du moins rapport qualité prix bon même plus que correct.

Les critères sont:

-dalle d'environ 80cm (assis à 4-5m de l'écran au maximum, 2m minimum)

-Pas besoin de full HD, en fait je préfére éviter la bouillie de la réso normale upscalé en full HD, y'a encore le type HD ready il me semble mais sous un autre nom, ça serait l'idéal.

-au moins 1 entrée péritel, parce qu'il va falloir brancher un lecteur DVD et un magnéto en peritel, et je me sens pas trop à me prendre la tête à racheter des cable adaptateur je sais pas trop quoi. (à la limite le lecteur DVD y'a aussi du S-vidéo Y/C ou du S-vidéo CVBS, je sais pas ce qui est meilleurs, moi ma vie c'est le VGA et le DVI...)
à la limite y'a une Wii qui serait possible de brancher autrement qu'en peritel, mais reste le soucis des 2 autres.

Pour un prix entre 600 et 700€.

Mesures:
~65cm de haut maxi.
90 de large maxi.

Problème pour l'achat, ça se fera que dans des magasins auchan, fnac, boulanger...
Donc en fait l'idéal serait de m'orienter vers certaines gammes de certains constructeurs où je serais tranquille, ou alors directement sur des modèles qui y sont dispo.

Je crois avoir tout dis.
Merci!

**Yasko** · 08/06/2009, 16h50

Déjà, tu peux filtrer avec la norme "HD TV", qui correspond à la résolution du HD ready et la présence d'un décodeur TNT compatible HD (MPEG4).
Pour la diagonale, 32", bien que 37" devrait également rentrer dans les dimensions que tu indiques, et serait peut être plus adapté au recul que tu as.

La Sony 32V4500 est bien. La 37V4500 aussi (la même en 37").
Panasonic aussi, celle-là par exemple en 37".

**Say hello** · 08/06/2009, 17h39

Hmm ouai la panasonic à l'air pas mal.

Après discussion y'a eu un envisagement de dégagement du meuble chiant et d'une fixation murale eventuelle ou un nouveau meuble.
Du coup en passant à la FNAC j'ai pu observer des modèle supérieur aux critère et retenu à ce niveau là un Toshiba 42AV625 et un LG 42PQ3000 (une tv avec PQ dans le nom c'est la classe

, et y'a vautrage dans la description, c'est 100Hz

)

Mais il me reste à me renseigner sur les support muraux et quelque truc.
En tout cas ça m'a aidé niveau fonctions critère tout ça, petite initiation.

**tenshu** · 10/06/2009, 11h38

Les bravia citée par Yasko, j'ai la 32v4500 et la mise à l'échelle

**Fox17** · 10/06/2009, 13h51

Je trouve ça dommage de ne pas prendre une TV Full HD surtout quand tu vas y mettre le prix.
Bon c'est vrai que la Wii, ça ne sera pas super top (et encore, avec le cable YUV ça passe bien), manquerai juste un petit lecteur blu-ray (dans un PC par exemple)

Sinon je te conseille d'aller faire un tour ici > http://www.lesnumeriques.com/article-420.html
http://www.lesnumeriques.com/article-303.html

Pour comparer les différentes TV.

**Say hello** · 10/06/2009, 17h31

Ouai en fait suite au recherche, je tombe sur la possibilité de la sony proposée par Yasko mais une V5500E, plus récente je suppose, donc peut être plus complète, de plus elle est pile dans le prix et les critères.

Maintenant le reste du boulot est de réussir à faire comprendre que la sony vaut mieux qu'un modèle de LG ou Toshiba à 100€ et 50€ de moins qui font parti de la liste.

C'est bien sony qui possède le meilleurs moteur d'upscaling dans ses télé?
Cet argument pourrait m'être utile, vu les periph qui seront connecté, un bon upscale sera plus qu'important.

**PrinceGITS** · 10/06/2009, 17h38

Envoyé par Fox17

Je trouve ça dommage de ne pas prendre une TV Full HD surtout quand tu vas y mettre le prix.
Bon c'est vrai que la Wii, ça ne sera pas super top (et encore, avec le cable YUV ça passe bien), manquerai juste un petit lecteur blu-ray (dans un PC par exemple)

Finalement, je trouve que le Full HD ne dénote pas trop avec la Wii. Sur mon moniteur 24", elle est branchée en YUV et je l'affiche en mode 16:9 (donc 2 bande noire en haut et en bas). Et bien, malgré l'absence d'upscaling de qualité, je trouve que ça passe plutôt bien alors que joue à maxi 1,5m du moniteur. Bon, je n'ai testé que No more heroes, Madworld et Mario Kart. Donc des jeux qui bougent pas mal et je n'ai peut être pas le temps de me rendre compte que c'est moche.

Envoyé par Say hello

C'est bien sony qui possède le meilleurs moteur d'upscaling dans ses télé?

Quand j'ai acheté ma télé (Sony 32D3000) en janvier 2008, c'était le cas dans le haut de gamme. Je doute que ça ai changé. Par contre, les concurrents ont sûrement rattraper leur retard.
Sinon, Philips a aussi de bons circuits d'upscaling.

**Say hello** · 10/06/2009, 18h06

Mais de toute façon, ils auront un choc visuel, parce qu'ils passeront d'une télé cathodique 60cm mal réglée à une tv LCD full HD 81cm.

J'essaye juste d'arranger vers le meilleurs choix possible pour le montant engagé et le temps que ça doit durer.

**PrinceGITS** · 10/06/2009, 18h23

Ma 32D3000 est HD ready. Donc 720p sans tuner TNT HD (je m'en fiche je passe par le Freebox TV

).
Le commentaire sur la Wii, c'est juste pour dire que ce n'est pas choquant sur du Full HD le nez collé à l'écran (dans mon cas, mon moniteur PC).

Après, je ne sais pas ce que donnera du SD sur du Full HD en 32". Mais je vois une nette différence (ou une différence de netteté

) entre le SD et le HD Ready sur ma télé. Et elle a le meilleure circuit d'upscaling de se génération en 32" !

Il me semble surtout qu'il faut prendre en compte le recul pour l'upscaling du SD sur une télé Full HD ou HD TV.
Lesnums avait fait un petit topo dessus ici.

**Fox17** · 10/06/2009, 18h51

C'est clair, puis de toute façon, comme tu dis say hello, ils vont passer d'une 60cm à un LCD 32", je ne sais même pas s'ils verront une différence dans l'upscaling

**tenshu** · 11/06/2009, 07h11

Bravia

**Say hello** · 11/06/2009, 13h24

Je progresse, l'orientation vers la Bravia est difficile, je dois faire des analyse des moindres caractéristiques de la télé, le nombre de prise, le contraste, les angle de visibilité.

J'ai réussi à dégager une mauvaise gamme qui consomme 184W pour du 32", c'est un peu excessif.

Maintenant j'ai plus qu'à compter sur l'impression de l'écran en vu direct en magasin pour faire le reste.

(Et démontrer la supérioté de l'upscaling je l'espère)

Edit:

Mon Dieu, cette télé est un monstre: http://www.lcd-compare.com/televiseu...DL-32V5500.htm

Mais qu'a donc créé Sony.

**Aun** · 11/06/2009, 15h51

La version 40 pouces roxxe.

L'upscaling est plutôt bon (là mon frère joue à metroid prime 2 sur la wii et l'aliasing est minime à 3-4 mètres), alors en 32 pouces ça doit être encore meilleur).

**Say hello** · 17/06/2009, 21h45

Bon c'est la Sony KDL32V5500, j'irai peut être faire un feedback dans le sujet approprié.

**JojoLeMerou** · 17/06/2009, 22h29

Envoyé par Say hello

Bon c'est la Sony KDL32V5500, j'irai peut être faire un feedback dans le sujet approprié.

Niveau rapport pixels/euros, en ce moment faut plutôt viser le 40" mais bon, c'est un choix...

**Say hello** · 18/06/2009, 12h36

Oui c'est un choix, mon salon fait pas 7m de profondeur, et l'amenagement mural n'est pas idéal, c'est voulu le 32. (ou alors faut démolir la cheminée)

**tenshu** · 18/06/2009, 15h55

Bon choix

L'upscaling sera très bon de toute façon.

**JojoLeMerou** · 18/06/2009, 16h49

Envoyé par Say hello

Oui c'est un choix, mon salon fait pas 7m de profondeur, et l'amenagement mural n'est pas idéal, c'est voulu le 32. (ou alors faut démolir la cheminée)

Moi j'ai 2,5 m de recul pour 50 pouces (127 cm).
Je serai bientôt aveugle mais c'est cool.

**Say hello** · 18/06/2009, 19h32

Ouai mais une bonne 127cm je pense que j'explosais plusieurs fois le budget.
Mais bon là pour moi ça aurait été sûr de pas rentrer.

Mais ça gêne pas le pitch?
Parce que en 1080 ça doit quand même faire un beau pitch.

**Aun** · 18/06/2009, 20h01

Les pixels du modèle 40 pouces font facilement moins d'un demi millimètres de côté et sont carrés.

**Flipmode** · 22/06/2009, 18h17

J'ai bon ?!

**Piet** · 22/06/2009, 22h01

Hello tous!

Je profite de ce sujet car je cherche également une télévision LCD mais avec une diagonale de 22". En fait c'est pour mettre dans la cuisine pour madame ^^
On est tombés d'accord pour la taille, c'est déjà! Après elle aimerait une bonne image et de bonnes couleurs, sachant qu'on ne mattera que de la TV numérique non HD (Belgacom TV pour les belges du coin).
Coté budget, je mettrais grand max 400€, mais le meilleur rapport qualité/prix serait le bienvenu.

Alors je me suis baladé un peu ce midi et j'ai vu ces 2 télévisions pour pas trop cher pas loin de mon boulot :
Celle-ci pour 300€
Et
Celle-là pour 320€
(les liens c'est pour un aperçu).

Si vous avez des suggestions/supers tuyaux, je suis preneur je dois dire (attendre les soldes un bon plan?)

Merci à tous :D

**Thom'** · 29/06/2009, 15h21

Salut

Moi j'hésite entre deux modéles Samsung :

http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD_P...LE_32B450.html

Et

http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD_P...LE_32B551.html

La taille est la même mais pas la résolution et je voulais savoir si on voyait vraiment la différence entre du 1366*768 et du 1920*1080. J'imagine que ça se voit quand même, que l'image est plus fine sur l'une que sur l'autre, mais est-ce vraiment utile ?
A ce niveau la, est-ce que celle en 1366*768 est pas deja super ?
Parce que mettre 100 euros de moins, je dis pas pas non.

Sinon, je vais être dans un appart ou la télé sera a environ 5-6 mètres du canap. 82cm c'est pas un peu grand ?

Merci !

**PrinceGITS** · 29/06/2009, 16h47

Envoyé par Piet

Hello tous!

Je profite de ce sujet car je cherche également une télévision LCD mais avec une diagonale de 22". En fait c'est pour mettre dans la cuisine pour madame ^^
On est tombés d'accord pour la taille, c'est déjà! Après elle aimerait une bonne image et de bonnes couleurs, sachant qu'on ne mattera que de la TV numérique non HD (Belgacom TV pour les belges du coin).
Coté budget, je mettrais grand max 400€, mais le meilleur rapport qualité/prix serait le bienvenu.

Alors je me suis baladé un peu ce midi et j'ai vu ces 2 télévisions pour pas trop cher pas loin de mon boulot :
Celle-ci pour 300€
Et
Celle-là pour 320€
(les liens c'est pour un aperçu).

Si vous avez des suggestions/supers tuyaux, je suis preneur je dois dire (attendre les soldes un bon plan?)

Merci à tous :D

Perso, j'aurais pris le Philips. Il doit avoir un meilleur rendu. Vérifie sur lesnums quand même.

Envoyé par Thom'

La taille est la même mais pas la résolution et je voulais savoir si on voyait vraiment la différence entre du 1366*768 et du 1920*1080. J'imagine que ça se voit quand même, que l'image est plus fine sur l'une que sur l'autre, mais est-ce vraiment utile ?
A ce niveau la, est-ce que celle en 1366*768 est pas deja super ?
Parce que mettre 100 euros de moins, je dis pas pas non.

Sinon, je vais être dans un appart ou la télé sera a environ 5-6 mètres du canap. 82cm c'est pas un peu grand ?

Merci !

La différence entre HD720 et HD1080 ne se verra que sur du contenu HD.
Sur le contenu SD, tu verras surtout une différence suivant la qualité du circuit d'upscale.
Sur un 32", tu ne verras pas de différence entre HD720 et HD1080.

Par contre, je pense que 32", c'est petit si ton canapé est à 5-6m.
J'ai une 32" et mon canapé est à 3,5m. Et bien, je la trouve petite...

**Thom'** · 29/06/2009, 16h51

Envoyé par PrinceGITS

Perso, j'aurais pris le Philips. Il doit avoir un meilleur rendu. Vérifie sur lesnums quand même.

La différence entre HD720 et HD1080 ne se verra que sur du contenu HD.
Sur le contenu SD, tu verras surtout une différence suivant la qualité du circuit d'upscale.
Sur un 32", tu ne verras pas de différence entre HD720 et HD1080.

Par contre, je pense que 32", c'est petit si ton canapé est à 5-6m.
J'ai une 32" et mon canapé est à 3,5m. Et bien, je la trouve petite...

Pourtant 82cm en magasin ça me paraissait quand même vachement grand.
Faudra que je vois suivant comment je vais organiser la pièce alors

Bon, mais sinon il vaut mieux que je prenne la moins chère alors ? Parce que je compte pas regarder des masses de trucs en HD...

**PrinceGITS** · 29/06/2009, 17h04

Pas forcément la moins chère. Celle qui a le meilleure circuit d'upscale.

Et c'est pareil pour moi, 82cm, ça me paraissait grand. Finalement, un 40 ou 42" aurait été pas mal.

**Yasko** · 29/06/2009, 17h08

Dans l'état actuel, le full HD (1080p) ne sert que si tu comptes regarder des blu-ray.
Si tu comptes regarder de la HD par la TNT, les box FAI, etc (du 720p), la résolution de 1366*768 sera suffisante.
A 5-6m de recul, tu peux clairement taper dans un grand format (46 pouces et plus). Après, tout dépend de ton budget...

**Gunthar Olafson** · 29/06/2009, 17h16

Perso, dans l'absolu je conseillerais plutôt de partir sur du Full HD...
Prendre du HD Ready maintenant, c'est un coup à regretter son achat à plus ou moins court terme, même si t'envisages pas tout de suite de mater des bluray. Le contenu en 1080 se répand à vitesse grand V, pourquoi se limiter au 720 ?
Et je plussois les autres pour la taille : si tu peux te permettre un peu plus grand, prends un peu plus grand.

**Thom'** · 29/06/2009, 17h21

Je crois qu'en réorganisant la pièce comme il faut, la télé peut être à 2-3 mètres du coup. C'est quand même deja mieux non ?
Parce que j'ai carrément pas assez pour me prendre une 106cm

**PrinceGITS** · 29/06/2009, 18h12

Pour 2-3m, le 32" suffit. Mais 37 ou 40", ce n'est pas disproportionné. : pousseàl'achat:

Discussion: Une télé pour une fourchette précise.

Outils de la discussion

Règles de messages