Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 66
  1. #1
    Bertrand 'Elky' Grospellier s'est fait connaître pour avoir assumé des cheveux longs orange fluo, mais aussi pour avoir fait croire à des milliers d'adolescents en mal de d'orientation que jouer aux jeux vidéo pouvait être un vrai métier. Lassé de Starcraft, il s'est mis il y a quelques années au poker, laissant désormais à ces écervelés l'espoir que n'importe qui peut gagner des millions en jouant aux cartes.
    Joueur en ligne dans un premier temps, il s'est vite fait remarquer et sponsoriser par PokerStars. Après un parcours relativement énigmatique faisant état d'un génie du jeu ou d'un millionnaire perdant des fortunes, selon la rumeur en vogue, il a mis un peu de coté le virtuel pour caresser le tapis vert et les jetons de céramique.
    Ouvrant le bal avec une seconde place à l'European Poker Tour de Copenhague au début 2007, il est passé rapidement à la vitesse supérieure en tentant humblement d'obtenir la place de meilleur joueur mondial 2008 (classement établi par Cardplayer). Malheureusement, notre excentrique national (voir la photo) n'a terminé « que » troisième. Bien évidemment, il ne pouvait se contenter d'une si piètre performance et vient ce week-end de remporter le titre de Joueur de l'Année 2009 du World Poker Tour.
    Avec son jeu très agressif et redouté, Elky porte haut les couleurs françaises dans le monde du poker international. Il ne faut pas l'imaginer en tête d'une nouvelle génération de grands joueurs, bien au contraire, il est un peu seul sur trône. Derrière lui, quelques uns tentent de suivre le rythme (David Benyamine ou Bruno Fitoussi), mais la France n'est pas une terre de poker, contrairement à l'Irlande ou aux pays scandinaves par exemple.
    Et pour cause, rappelons le, jouer au poker est interdit en France (avec de l'argent), que ce soit sur un ordinateur ou autour d'une table, chez vous ou chez la voisine. Suite aux pressions européennes, l'Etat doit rapidement changer la législation concernant le jeu en ligne.
    En effet, à partir du 1er Janvier 2010, nous pourrons utiliser nos vingt mégas de débit pour jouer au poker, sous certaines conditions. Et ces conditions laissent un peu perplexe. En effet, les sites détenant une licence française devront reverser 2% de chaque mise à l'état, une ponction de taille. De plus, le taux de retour au joueur sera limité autour de 80%. Ce qui signifie que seulement 80% de l'argent joué sera reversé, contre plus de 95% actuellement. Le résultat se veut simple : il sera parfaitement légal de jouer chez des opérateurs ayant une licence française, mais complètement idiot pour son porte-feuille.
    On devrait bientôt croiser Elky sur le Battle.net puisqu'il a annoncé qu'il reprendrait Starcraft avec la sortie du second opus, mais uniquement pour le plaisir.
    Fiche Hendon Bertrand Grospellier


    Voir la news (1 image, 0 vidéo )

  2. #2
    Hooo, un petit nouveau...
    Par contre, il y a un souci avec le tag de la news. Le "é" de dé ne passe pas.

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  3. #3
    C'est un gars à part ce Elky, réussir une carrière sur Starcraft, warcraft 3, et enchainer sur le poker.

    J'ai raté mon orientation .

  4. #4
    Half se tripote au lieu de gérer l'unicode Ceci dit j'aime toujours autant voir des news aussi diverse sur cpc keep the good job on !

  5. #5
    Citation Envoyé par Empereur_Yoda Voir le message
    C'est un gars à part ce Elky, réussir une carrière sur Starcraft, warcraft 3, et enchainer sur le poker.

    J'ai raté mon orientation .
    Moui, enfin s'il annonce reprendre Starcraft 2 "pour le plaisir" c'est peut-être que jouer à Starcraft 10h/jour contre des petits Coréens, c'était pas si marrant que ça.


  6. #6
    Ah ouai quand même
    Il torche le ptit gars.

  7. #7
    Et pour cause, rappelons le, jouer au poker est interdit en France (avec de l'argent), que ce soit sur un ordinateur ou autour d'une table, chez vous ou chez la voisine.
    Surprenant ce que tu dis là, alors que le poker se pratique désormais dans tous les casinos de France et qu'il se pratique depuis 1995 à l' Aviation Club de France. De plus jouer de l'argent dans le cadre privé ne me semble pas poser de problème juridique d'aucune sorte. Alors c'est peut-être pas légal de jouer en ligne mais en vrai il n'y a aucun problème. De plus il n'y aura pas besoin d'attendre 2010 puisque la jurisprudence Partouche officie déjà et que tous les sites pourront s'en servir pour débouter les tentatives d'attaque de l'Etat.

    Bref, bienvenue à toi Honoré, mais tu devrais bosser un peu plus tes sources.
    D3-D4 BattleTag : EkZutWar#21856

  8. #8
    Citation Envoyé par ElGato Voir le message
    Moui, enfin s'il annonce reprendre Starcraft 2 "pour le plaisir" c'est peut-être que jouer à Starcraft 10h/jour contre des petits Coréens, c'était pas si marrant que ça.
    Ou qu'il sait que ses réflexes seront plus assez bon.

  9. #9
    Citation Envoyé par Ek-ZutWar Voir le message
    Surprenant ce que tu dis là, alors que le poker se pratique désormais dans tous les casinos de France et qu'il se pratique depuis 1995 à l' Aviation Club de France. De plus jouer de l'argent dans le cadre privé ne me semble pas poser de problème juridique d'aucune sorte. Alors c'est peut-être pas légal de jouer en ligne mais en vrai il n'y a aucun problème. De plus il n'y aura pas besoin d'attendre 2010 puisque la jurisprudence Partouche officie déjà et que tous les sites pourront s'en servir pour débouter les tentatives d'attaque de l'Etat.

    Bref, bienvenue à toi Honoré, mais tu devrais bosser un peu plus tes sources.
    Bien évidemment que c'est autorisé dans les cercles. Et dans les casinos, le holdem commence à peine autorisé.

    Chez soi, c'est un peu compliqué. Le public ne doit pas être admis. Ce qui signifie que vous pouvez jouer chez vous au poker, avec de l'argent, mais sans admettre le public. Le tribunal qui décide de vous poursuivre peut considérer qu'avoir admis votre voisine à la table est une ouverture au public, et donc vous condamner.

    Jouer au poker en ligne reste parfaitement interdit. L'état a demandé au parquet de modérer les poursuites contre les opérateurs jusque 2010.. ça ne concerne en rien les jouers et le jeu en ligne reste parfaitement interdit.

  10. #10
    Pourquoi avoir mis Frite jouant au poker en photo ?
    Dernière modification par flochy ; 30/04/2009 à 17h44. Motif: Orthographe
    Citation Envoyé par Frite Voir le message
    Tu peux dire tout le mal que tu veux sur moi, je ne broncherai jamais, t'as le meilleur avatar du monde.

  11. #11
    Citation Envoyé par reveur81 Voir le message
    . Chez soi, c'est un peu compliqué. Le public ne doit pas être admis. Ce qui signifie que vous pouvez jouer chez vous au poker, avec de l'argent, mais sans admettre le public. Le tribunal qui décide de vous poursuivre peut considérer qu'avoir admis votre voisine à la table est une ouverture au public, et donc vous condamner.
    Quand tu invite ta voisine chez toi, c'est le cadre privé. Pour que ça devienne du domaine public, il faut que tu aies pignon sur rue, que tu acceptes tous les chalands en leur annonçant qu'il y a un tournoi de poker à l'intérieur alors que tu n'as pas la licence, oui ça c'est illégal. Même si tu fais ça, ça me parait difficile pour la justice de prouver que tu organises un cercle de jeu illégal, tant que tu ne fais pas de pub, que tu n'as pas une enseigne et que tu ne loue pas une salle pour ça, en tout cas un lieu qui n'est pas ton habitation. En dehors de ça le poker avec de l'argent est permis dans le cadre privé.
    Bien évidemment que c'est autorisé dans les cercles. Et dans les casinos, le holdem commence à peine autorisé
    Bah, Honoré n'en semble pas si sûr puisque sa phrase était : "jouer au poker est interdit en France (avec de l'argent), que ce soit sur un ordinateur ou autour d'une table, chez vous ou chez la voisine." Donc voilà je me suis permis de rappeler ce truisme : le poker se joue dans tous les casinos.

    L'état a demandé au parquet de modérer les poursuites contre les opérateurs jusque 2010.. ça ne concerne en rien les jouers et le jeu en ligne reste parfaitement interdit.
    Bah non, c'est pas du tout l'Etat qui modère les poursuites, mais c'est surtout la justice qui déboute l'Etat : http://www.legalis.net/breves-articl...d_article=2586
    Dernière modification par Ek-ZutWar ; 01/05/2009 à 14h09.
    D3-D4 BattleTag : EkZutWar#21856

  12. #12

  13. #13
    Plus généralement, les jeux d'argent sont interdits hors du contrôle de l'état (Française des Jeux et casinos).
    Et ils sont tolérés dans le cercle privé.

    Pour les jeux en ligne, c'est interdit (hors Française des jeux toujours, pour le moment en tout cas),
    mais totalement incontrôlable.

  14. #14
    Ça me fait mal au cœur de lire que David Benyamine "tente" de suivre le rythme mais bon je suppose que le rédacteur connait pas grand chose au sujet.

  15. #15
    Benyamine a de très bons résultats, avec un bel été 2008 (wsop et wpt). Reste qu'il est nettement moins connu qu'Elky sur la scène internationale (live) et qu'il est en retrait niveau résultat, malgré une carrière démarrée plus précocement. C'est cependant un joueur très talentueux et agréable à suivre.

  16. #16
    Benyamine est surtout un joueur de Cash game qui fréquente les plus grosses tables sur le net et en live. Il a moins de résultats en tournois mais il joue à des limites bien plus élevées que Elky en CG. (les plus grosses de la planète en fait ^^)

  17. #17
    J'avoue que je m'intéresse beaucoup plus aux tournois qu'aux cash. Mais Benyamine ne s'était pas fait dépouiller dernièrement sur Full Tilt en cash ?

  18. #18
    Depuis qu'il a changé de pseudo il a apparemment perdu quelques millions ^^. Mais depuis deux trois semaines il est de retour sur les plus grosses tables, donc j'en déduis qu'il a réussi à trouver "un peu" d'argent pour financer ses parties de taré...

  19. #19
    "Ça me fait mal au cœur de lire que David Benyamine "tente" de suivre le rythme mais bon je suppose que le rédacteur connait pas grand chose au sujet."
    faut pas faire des news sur un sujet qu'on ne maitrise pas avec la même assurance que quand on parle de JV ^^
    +1 V1nce.
    pour les anciens joueurs "pro" de JV ou autre qui sont passé pro au poker, y'en a un tripoté. entres les joueurs de stacraft (elky, tillerman, entre autres) et joueurs de magic (manuB ) sa fait pas mal.

    On peut joueur au poker en france a nouveau (on a eu un probleme ya 1.5/2 ans avec l'interdiction du WPT paris a l'ACF, mais c'est fini, reste le jeu en ligne qui pose des problème juridique... (et pas qu'en France)

    Pour les joueurs français, il y a toute une jeune génération de joueur français qui enchaine les résultats internationaux, plus des plus anciens qui continue de bien joué, on a pas autant de joueur de qualité que les pays nordique, mais on est loin d'être aussi mauvais que la news le laisse entendre. =)))

    Il manque a Elky un bracelet WSOP et il manque a Benyamine un titre EPT..mais bon Benyamine ce déplace peu pour joueur les tournois en Europe donc ça va être difficile. Elky au contraire joue beaucoup de tournoi.. (benyamine est le premiers francais a remporter un titre de champion du monde depuis .... Bruel... hum.)
    ++
    Dernière modification par Muetdhivers ; 30/04/2009 à 19h47.
    "If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a descision can it really be ?"

  20. #20
    Benyamine est un des meilleurs joueurs de cash game de la planète, il perd beaucoup, mais il gagne aussi beaucoup.
    Quand il s'assoie à une table, la mise mini est de $10 000.

    Jouer au poker en ligne est parfaitement légal en France, mais une entreprise française ne peut proposer de jouer de l'argent à des joueurs français.

    Le seul problème qui se pose pour les joueurs en ligne français (qui gagnent) c'est d'échapper à l'impot, car si les gains son réguliers, cela peut être considéré comme un revenu, et donc sous le coup de l'impôt du même nom.

    Enfin, pour revenir à Elky, il est effectivement "joueur de l'année" sur tous les tournois du WPT, en fait, c'est lui qui remporté le plus de dollars cette saison.

  21. #21
    Citation Envoyé par nhulk Voir le message
    Jouer au poker en ligne est parfaitement légal en France, mais une entreprise française ne peut proposer de jouer de l'argent à des joueurs français.

    Le seul problème qui se pose pour les joueurs en ligne français (qui gagnent) c'est d'échapper à l'impot, car si les gains son réguliers, cela peut être considéré comme un revenu, et donc sous le coup de l'impôt du même nom.
    Le jeu en ligne est totalement illégal. les sites qui le proposent sont basés dans des pays à la réglementation plus douce que le notre au sujet des jeux d'argent. En France le jeu est, jusqu'en 2010, un monopole d'Etat par le biais de la française des jeux et du PMU. Tout autre opérateur privé est strictement interdit, à moins qu'il ne possède, comme les casinos et cercles de jeu une licence et soit soumis à un très strict contrôle de la part des autorités. Par contre, au sujet du jeu en ligne, les joueurs ne sont pas inquiétés, seuls les opérateurs illégaux peuvent l'être. Mais comme ils sont pour la plupart basés à Malte...

    Pour les impôts c'est plus compliqué. Le poker est considéré comme un jeu de hasard, et les gains aux jeux de hasard ne sont pas imposables en France. Par contre le poker comme le pratiquent les gros joueurs français est interdit en France... Ce qui devient problématique, et les oblige à aller pour la plupart à Londres. Ca devrait être clarifié en 2010

  22. #22
    Cite moi une affaire de joueur français poursuivi pour avoir joué de l'argent sur internet.

    Bon courage pour tes recherches, la législation existe mais n'est pas appliquée car un bon avocat prouverait que le monopole étatique sur les jeux n'est pas conforme au droit européen.
    Le droit européen prévalant sur le notre, c'est donc légal. CQFD.

  23. #23
    Je vais me faire des amis chez les blaireaux, mais le Poker c'est un peu le niveau zéro de la stratégie et d'ailleurs c'est bien pour ça que ça plaît a un maximum de monde.

  24. #24
    C'est sur qu'un gros bourrin/nerd/nolife de joueur de quake ou de starcraft qui écrivent leurs pseudos en alternant les minuscules et les majuscules, c'est bien mieux...
    A mon avis, soit :
    T'as jamais joué au poker,
    T'as perdu et comme tous les loosers de base tu mets ça sur le compte du jeu,
    Tu es jaloux de mecs qui vivent (bien) en jouant aux cartes.

    Je penche pour les 2 derniers : gros looser jaloux, et, au vu de ta signature, puceau.

  25. #25
    Citation Envoyé par nhulk Voir le message
    C'est sur qu'un gros bourrin/nerd/nolife de joueur de quake ou de starcraft qui écrivent leurs pseudos en alternant les minuscules et les majuscules, c'est bien mieux...
    A mon avis, soit :
    T'as jamais joué au poker,
    T'as perdu et comme tous les loosers de base tu mets ça sur le compte du jeu,
    Tu es jaloux de mecs qui vivent (bien) en jouant aux cartes.

    Je penche pour les 2 derniers : gros looser jaloux, et, au vu de ta signature, puceau.
    La caricature du mec type qui a internet depuis pas longtemps et qui avec 3mots, un pseudo et une image pense savoir ce qu'il y a derrière.



    Bravo Paco Rabanne.

  26. #26
    Donc, t'as perdu beaucoup au poker, ou tu t'es arrêté très vite, comprenant que ton plafond de compétences était dépassé une fois les règles connues ? Juste pour info.

  27. #27
    C'est sur qu'un gros bourrin/nerd/nolife de joueur de quake ou de starcraft qui écrivent leurs pseudos en alternant les minuscules et les majuscules, c'est bien mieux...
    A mon avis, soit :
    T'as jamais joué au poker,
    T'as perdu et comme tous les loosers de base tu mets ça sur le compte du jeu,
    Tu es jaloux de mecs qui vivent (bien) en jouant aux cartes.

    Je penche pour les 2 derniers : gros looser jaloux, et, au vu de ta signature, puceau.
    En 6 messages ça laisse un potentiel conséquent, faut avouer.


    Pour en revenir au poker "entre amis", il n'y a pas que ça si je ne me trompe pas.
    Les sites de paris en ligne sont tout autant illégaux ( enfin on se comprend ), la réglementation est tellement précise et sévère sur les loteries & co..
    Endormi à son poste, jdormais pas, j'étais bourré !
    Tutoriel News et un p'tit chercheur de Fond d'écran !

  28. #28
    J'ai jamais mis d'argent dans ce jeu parce que je sais que c'est juste grâce a ça qu'il en devient intéressant, mais je le redis le poker c'est vraiment light comme système de jeu, un novice peu gagner a tout moment et c'est d'ailleurs pour ça que c'est populaire.

    Évidemment avec le temps et l'apprentissage les probabilités ce réduisent mais vu que le hasard entre jeu ça sera jamais du 100% et c'est ça qui me dérange.

    Mais je trouve ça très convivial quand on est assis autour de la table, au lieu de faire du monopoly on fait du poker, ça fait plus bad boy.


  29. #29
    Citation Envoyé par Sk-flown Voir le message
    J'ai jamais mis d'argent dans ce jeu parce que je sais que c'est juste grâce a ça qu'il en devient intéressant, mais je le redis le poker c'est vraiment light comme système de jeu, un novice peu gagner a tout moment et c'est d'ailleurs pour ça que c'est populaire.
    Oui, c'est un peu l'argent qui fait l'intérêt du jeu.
    Mais, soit on aime jouer de l'argent, soit on aime pas. :captainobvious:
    J'ai un ami intégriste PC et radin qui déteste jouer de l'argent et n'a jamais acheté de sa vie
    ne serait-ce qu'un ticket de grattage. C'est une question de nature.

    Après, oui le système de jeu est un peu light (mais joue plus sur un ressenti aussi, en live en tout cas),
    et oui encore, un novice peut gagner.
    C'est justement ce qui fait la "beauté" de ce jeu, cette part de hasard qui provoque des hauts et des bas.
    Des espèces de sensations fortes bidonnées, un peu comme quand tu gagnes ou tu perds à un jeu vidéo...

  30. #30
    zabuza, je suis d'accord avec toi, je vais pas me faire que des potes sur ce forum en prenant à partie les habitués.

    Mais, quand on attaque les autres gratuitement et lourdement, faut s'attendre à ce que le boomerang revienne.

    Je ne voulais pas non plus pourrir ce topic (si c'est pas déjà fait...), j'ai réagi vivement, trop surement, comme tu l'as subtilement relevé.

    Le dernier post de Flown est beaucoup plus constructif et explicite, merci à lui. Et mes excuses aux membres qui ont pu être gênés par ma prose.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •