Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 52
  1. #1
    Hello les coinscoins,

    J'étais en train de regarder la version de mes Forceware jusqu'à que je tombe sur le BUS. Il me dit que je suis sur du PCI-Express 8x. Alors que ma mobo propose du 16x (Asus P5W DH Deluxe). Je suis sous Vista Business 32 bit avec les Forceware 182.50 Beta (ou WHQL).

    Est-ce normal ? sinon, qu'est ce que je dois faire pour le mettre en 16x ?
    Dernière modification par MetalDestroyer ; 30/04/2009 à 11h17.

  2. #2
    Raaaah, putain !! fallait pas mettre le GPU sur le 2e slot PCI-E 16x. :/ Bon, j'espère que que je peux mettre ma 8800 GTX sur le premier slot. Ca va etre chaudbouillant du slip pour avoir de la place.

  3. #3
    Ba tu sais...
    Sauf si tu as remarqué des ralentissements, même les grosses cartes ne sont pas censés utiliser à 100% le bus du x16. Enfin c'était vrai avant. Maintenant je sais pas.

  4. #4
    Bon par manque de place, j'ai laissé le bouzin sur le 2e slot. Par contre, peut on me dire s'il est possible de le mettre en 16x et comment ?

  5. #5
    Je crois que seul le premier est cablé en 16x mais ça demande confirmation. Un bon vieux googlage des familles devrait répondre à ta question.

  6. #6
    Apparemment y a cette histoire de LinkBoost à désactiver dans le BIOS. Mais apparemment, c'est une option qui permet justement d'améliorer les perf (mais qui au final n'apporte rien).

    Avez-vous plus d'infos sur ce LinkBoost ? ces avantages ? ces inconvénients ? ce qu'il fait exactement ?
    Pour l'instant les infos que je trouve sont assez flou.

  7. #7
    Citation Envoyé par MetalDestroyer Voir le message
    Apparemment y a cette histoire de LinkBoost à désactiver dans le BIOS. Mais apparemment, c'est une option qui permet justement d'améliorer les perf (mais qui au final n'apporte rien).

    Avez-vous plus d'infos sur ce LinkBoost ? ces avantages ? ces inconvénients ? ce qu'il fait exactement ?
    Pour l'instant les infos que je trouve sont assez flou.
    C'est un systéme d'overclocking dynamique façon Asus, quand j'avais la même CM que toi j'ai jamais remarqué de différence, est ce que ça overclock la CG ? le bus PCIE ? j'ai jamais vraiment su.

  8. #8
    Peut-être que ça accélère l'internet?
    Photo : Nikon D5100 et Fujifilm X20 Flickr

  9. #9
    Bon, après recherche, le LinkBoost a été retiré à partir des chipsets i6xx ou i7xx. Par contre j'ai 2 options dans le BIOS pour lequel je n'ai aucune infos (PEG Link, Link machin truc). Bon désolé pour le flou mais je n'ai pas le PC sous la main.

    Maintenant, je trouve bizarre que la notice me précise bien que je suis censé avoir 2 slots PCI-E 16x mais passe en 8x dès que je suis en Crossfire ou du moment qu'une 2e carte PCI-E occupe le 2e slot.

    Mais rien disant si le fait d'utiliser le 2e slot seulement le bus sera en 16x ou en 8x. Ou bien, ma 8800 GTX ne se limite qu'en fait à du 8x et donc, c'est normal. Raaaaah.

  10. #10
    Ta 8800 GTX est en 16x.
    Sur ta CG, tu as 2 connecteurs 16x dont un câblé en 16x et un câblé en 8x.
    Si tu mets une CG dans le 2ème slot 16x, les deux slots 16x passent en 8x.

    Comme ta CM est PCIe 1.1 seulement, branché ta 8800 GTX sur le 2ème slot doit la brider un peu.
    L'idéal serait quand même de mettre ta CG sur le premier slot 16x.

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  11. #11
    Citation Envoyé par MetalDestroyer Voir le message
    Bon, après recherche, le LinkBoost a été retiré à partir des chipsets i6xx ou i7xx. Par contre j'ai 2 options dans le BIOS pour lequel je n'ai aucune infos (PEG Link, Link machin truc). Bon désolé pour le flou mais je n'ai pas le PC sous la main.
    Oui j'ai confondu LinkBoost et PEGLink donc ma réponse correspond à PEGlink

  12. #12
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Ta 8800 GTX est en 16x.
    Sur ta CG, tu as 2 connecteurs 16x dont un câblé en 16x et un câblé en 8x.
    Si tu mets une CG dans le 2ème slot 16x, les deux slots 16x passent en 8x.

    Comme ta CM est PCIe 1.1 seulement, branché ta 8800 GTX sur le 2ème slot doit la brider un peu.
    L'idéal serait quand même de mettre ta CG sur le premier slot 16x.
    Arf, c'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais j'avais des doutes. Quant à placer ma CG sur le 1er slot, ce n'est pas gagné. Les câbles prennent tellement de place que je ne peut pas placer mon GPU.

    Pour avoir une idée, le fait de passer en 16x apporte t il réellement un gain significatif ? (théoriquement oui, mais en pratique ??)

    Donc, l'option c'est soit de changer de boitier, soit de la laisser si la gain est peu significatif.

  13. #13
    Franchement, je n'ai pas souvenir d'avoir lu un test sur la différence entre 16 et 8x.

    Concernant ton boitier, c'est quoi qui gène ? On peut avoir une photo ?
    Tu peux aussi changer de CM et en prendre une en X38 ou X48. J'ai une CM en X48 et ma CG est sur le 2ème slot en 16x.

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  14. #14
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Franchement, je n'ai pas souvenir d'avoir lu un test sur la différence entre 16 et 8x.

    Concernant ton boitier, c'est quoi qui gène ? On peut avoir une photo ?
    Tu peux aussi changer de CM et en prendre une en X38 ou X48. J'ai une CM en X48 et ma CG est sur le 2ème slot en 16x.
    Je mettrai la photo ce soir. Sinon, si je change de CM, autant prendre un nouveau PC avec du Core i7, un nouveau boitier plus spacieux que de rester sur du Core 2 Duo E6600.

  15. #15
    LinkBoost, c'est un overclocking de 25% du bus PCIex: on passe de 100MHz à 125MHz.
    PEG Boost, c'est un overclocking de 10% sur les fréquences de certaines cartes graphiques.

    Maintenant, tu vas aller me ranger ta chambre, euh.. ton boitier et me mettre cette carte à sa place ou sinon, tintin, tu sors pas sur le net samedi soir !
    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.

  16. #16
    Voilà à quoi ressemble le bordel !



    Notez l'emplacement du 1er slot PCI-E 16x (orange), vous remarquerez que la taille de la 8800GTX empêche de s'incruster sur ce premier slot.


    D'un peu plus près:

  17. #17
    Et ça passe pas même si tu déplaces tes 2 DD d'un cran vers le haut dans leur cage ?

    En tout c'est un sacré foutoir dans ta tour

  18. #18
    J'ai eu une crise cardiaque en la voyant ta tour....
    Colliers de serrage malheureux !!!!

  19. #19
    Je crois que j'ai déja posté ça quelque part...

    Enfin apparement, x8 et x16, c'est du pareil au même, alors Osef.
    Citation Envoyé par François
    L'ordinateur cantique, c'est l'avenir.

  20. #20
    Oui mais la il y a non assistance a flux d'air en danger !

  21. #21
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    Oui mais la il y a non assistance a flux d'air en danger !
    Ca OSEF, le boitier reste ouvert en permanence. ^^ Maintenant concernant les HDD, pas moyen de les mettre ailleurs, pas de place.

  22. #22
    C'est fou comme ça me rappelle le temps d'avant janvier, quand j'avais ce bon vieux mais très petit boitier alu noname avec ce bon vieux Zalman 7000 qui était lui aussi ouvert.

    Donc change ce foutu boitier, paie-toi au passage un vrai ventilo et overclocke un peu ton CPU, c'est la seule solution. Moi j'avais eu plus de chance que toi à l'époque, j'ai toujours pu laisser la carte graphique sur le premier port. Mais là, quoiqu'il arrive, tu ne peux pas trop bouger tes disques et vu la taille de cette excellente 8800 GTX, ça ne rentrera pas tant que tu ne te seras pas payé un meilleur boitier. En plus, tu pourras te permettre d'avoir une meilleure aération ce qui n'est pas plus mal.
    Remarque si ça t'embêtes tant que ça, regarde si tu ne peux pas te payer un adaptateur 5"1/4 -> 3"1/2 pour mettre ces disques sous le lecteur optique et pouvoir enfin brancher ta 8800 GTX sur le bon connecteur.

  23. #23
    Trop kewl !! Mon alim vient de lâcher. Bon, c'est un moyen pour moi de prendre une alim de qualitay en plus d'avoir du cable bien rangé.

    Quant au boitier, je réfléchit sachant que sa m'emmerde un peu. Quoique, je peux toujours virer le lecteur disquette qui ne me sert strictement à rien.

  24. #24
    Hé ben, RIP à ton alim

    Si tu enlèves le lecteur de disquette, tu dois pouvoir en effet remonter tes DD non ?
    Vérifie avant si tu peux flasher le BIOS de ta CM depuis une clé USB...

  25. #25
    Mais c'est une alim de merde que t'avais, j'arrive pas à bien voir c'est une LCpower?
    Go antec neo truc modulaire ou silverpower ss500 et si t'as la rallonge de budget qui va bien un antec 300 et un xigmatek 1283 vont faire souffler un vent nouveau dans ton pc.
    Parce que là c'est la catastrophe pour les flux d'air à cause des fils mais aussi de la porte ouverte qui nique tous les flux.

  26. #26
    À mon avis, il faut quand même bien les 500W hein, moi je m'étais payé du Seasonic il y a deux ans.

  27. #27
    Citation Envoyé par Thamior Voir le message
    Je crois que j'ai déja posté ça quelque part...

    Enfin apparement, x8 et x16, c'est du pareil au même, alors Osef.
    Ton lien test le PCIe 2.0.
    Le PCIe 1.1 équivaut au PCIe 2.0 8x niveau bande passante.
    Donc le PCI2 1.1 8x équivaut au PCIe 2.0 4x (avec une grosse approximation...).
    Il y a donc bien une perte sur le slot PCIe 1.1 en 8x.

    Citation Envoyé par MetalDestroyer Voir le message
    Trop kewl !! Mon alim vient de lâcher. Bon, c'est un moyen pour moi de prendre une alim de qualitay en plus d'avoir du cable bien rangé.

    Quant au boitier, je réfléchit sachant que sa m'emmerde un peu. Quoique, je peux toujours virer le lecteur disquette qui ne me sert strictement à rien.
    Pense au futur et prend une alim modulaire. Ça te permettra de limiter le nombre de câble. En plus, il y a généralement un connecteur d'alim PCIe donc plus besoin du convertisseur Molex vers PCIe.

    Pour ton boitier, pense à essayer de mettre toutes les longueurs de câble au dessus de ton lecteur optique. Cela devrait améliorer le flux d'air.
    Si tu comptes acheter un nouveau boitier, n'hésite pas à y mettre le prix. Un bon boitier ça se garde des années !

    Si tu vires le lecteur de disquette tu enlèves la nappe qui prends plein de place ! Si tu veux le garder range le surplus de nappe au-dessus du lecteur de disquette.
    Je pense aussi que ta CG doit passer dans le slot orange si tu ranges bien tous les câbles. Le connecteur d'alim PCIe est sur le dessus.

    Dernier point, laisser un boitier ouvert ne refroidit pas mieux un PC (sauf si le flux d'air est obstrué comme ton PC). Fermé, l'air circule comme il faut du bas vers le haut et avec plus de pression.

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  28. #28
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Ton lien test le PCIe 2.0.
    Le PCIe 1.1 équivaut au PCIe 2.0 8x niveau bande passante.
    Donc le PCI2 1.1 8x équivaut au PCIe 2.0 4x (avec une grosse approximation...).
    Il y a donc bien une perte sur le slot PCIe 1.1 en 8x.
    Les tests donnent le score 3DMark06 (notamment) sur un lien PCIe 1.1 1x, 4x, 8x et 16x par rapport a un lien PCIe 2.0 16x (c'est marqué en bas a droite).
    Donc on peut quand même comparer le 1.1@8x et le 1.1@16x, c'est juste que c'est par rapport au 2.0@16x.

    Et quand je vois que le PCIe 1.1 8x donne 99,8 % du score du lien PCIe 2.0 16x en pratique et que le lien PCIe 1.1 16x donne 100% du score du lien PCIe 2.0 16x en pratique (soit le même score) avec une 9800GX2, je pense qu'on peut dire que 0.2%, c'est a peu près rien.
    Citation Envoyé par François
    L'ordinateur cantique, c'est l'avenir.

  29. #29
    Heuuu pour moi, les résultats concernent tous le PCIe 2.0. Il n'y a pas de test en 1.1.
    Ils utilisent une CM en X38 donc PCIe 2.0.
    La petite mention est d'ailleurs inutile puisque le 16x des graphs est toujours à 100% donc égale au PCIe 2.0.

    Donc pour moi, il faut comparer les résultats du 8x (= 16x en PCIe 1.1) et 4x (= 8x en PCIe 1.1). Et le 4x est parfois bien en dessous du 8x.

    EDIT : on voit bien d'ailleurs que le PCIe 2.0 16x n'apporte pas grand chose comparé au PCIe 1.1 16x (= PCIe 2.0 8x).

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  30. #30
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Heuuu pour moi, les résultats concernent tous le PCIe 2.0. Il n'y a pas de test en 1.1.
    Ils utilisent une CM en X38 donc PCIe 2.0.
    La petite mention est d'ailleurs inutile puisque le 16x des graphs est toujours à 100% donc égale au PCIe 2.0.

    Donc pour moi, il faut comparer les résultats du 8x (= 16x en PCIe 1.1) et 4x (= 8x en PCIe 1.1). Et le 4x est parfois bien en dessous du 8x.

    EDIT : on voit bien d'ailleurs que le PCIe 2.0 16x n'apporte pas grand chose comparé au PCIe 1.1 16x (= PCIe 2.0 8x).
    Hmmm, tu as l'air d'avoir raison, et donc osef pas en fait .
    J'ai été trahis par "la petite mention" et le fait qu'ils remettent quand même le PCIe 2.0 16x dans le graphe a chaque fois.

    Hmmm, j'ai rien dit en fait

    (Enfin finalement, j'ai quand même servi a quelque chose, il faut changer ta carte de slot).
    Citation Envoyé par François
    L'ordinateur cantique, c'est l'avenir.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •