Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 31 à 49 sur 49

Discussion: C'est nul !

  1. #31
    HS : fais gaffe a ton cholesterol, il pourrait redescendre en dessous du seuil maximum.

    Qu ils s en sortent ou pas, ils auront surement une petite amende, mais avec quoi peuvent-ils payer ? TPB permet de gagner tant d argent que ca ?

  2. #32
    C'est du prop'

  3. #33
    Citation Envoyé par Storm Voir le message
    GMB> si vous pouvez attendre dimanche ou lundi, ça devrait se faire
    En Français, ce sera.

    Edit: zut! J'ai perdu mon lien vers la version pdf suédois du jugement... si quelqu'un peut le poster ici... merci d'avance !
    C'est ici que ça se passe. Et c'est génial si tu obtiens une traduction! Je t'en remercie bien vivement d'avance ! Canard pc va être leader dans la critique pro de ce jugement (enfin, faut encore que je le lise et pis que je me fasse mon opinion).

    Citation Envoyé par iridium Voir le message
    Une grosse, c'est pas plutôt en rapport avec un jugement sur le siège ?
    Une grosse, c'est une copie exécutoire d'une décision de justice. C'est la copie qui est revêtue de la formule exécutoire et qui permet donc de saisir un huissier pour faire signifier le jugement et l'exécuter.

  4. #34
    A quand un LDVELH spécial "Justice" ?

    "VOus décidez de faire appel, allez Par.352"
    "Vous vous résignez à subir la yaourto-lapidation, Par.214"
    "Vous pissez sur le bureau du juge , go P.52"


    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2024

  5. #35
    Citation Envoyé par Grand_Maître_B Voir le message
    Une grosse, c'est une copie exécutoire d'une décision de justice. C'est la copie qui est revêtue de la formule exécutoire et qui permet donc de saisir un huissier pour faire signifier le jugement et l'exécuter.
    Je crains bien que ce n'était qu'une pitoyable vanne, faite avec mes maigres connaissances juridiques.
    Mais merci pour la réponse, j'avais un doute.

  6. #36
    Citation Envoyé par iridium Voir le message
    Je crains bien que ce n'était qu'une pitoyable vanne, faite avec mes maigres connaissances juridiques.
    Mais merci pour la réponse, j'avais un doute.
    Ah d'accord, grosse, siège, tout ça. La vache, j'étais à côté de la plaque.

    Rétrospectivement, elle est bonne (non je ne parle pas de la grosse)

    ---------- Post added at 17h58 ---------- Previous post was at 17h57 ----------

    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    A quand un LDVELH spécial "Justice" ?

    "VOus décidez de faire appel, allez Par.352"
    "Vous vous résignez à subir la yaourto-lapidation, Par.214"
    "Vous pissez sur le bureau du juge , go P.52"

    Oui, j'avais pensé pour tout dire à un jeu judiciaire mais dans un monde d'héroic fantasy ou de SF, genre, un groupe de juges itinérants qui se baladent de contrées en contrées (ou de planètes en planètes) pour résoudre des affaires juridiques. AllyMcBeal dans l'espace ou dans le genre. Je pense que ça pourrait marcher, mais bon, comme toujours, c'est le temps qui me manque (et le talent aussi, hein, faut pas croire, c'est du boulot un LDVELH, voire un RPG).

  7. #37
    Ouais! Tous les suédois en prison! Et toutes les suédoises avec moi!!!

  8. #38
    En même temps c'est pas gagné pour eux non plus. Il faudrait voir plus précisément ce que partial veut dire selon la jurisprudence de la CJCE, mais être en faveur du droit d'auteur ce n'est pas être obligatoirement partisan, car c'est du droit pénal. Il n'y a pas de partie, mais juste la loi, qu'on applique si les conditions sont réunies. Exemple caricatural (et hautement trollesque) : un juge fait partie d'une association de soutien aux victimes de viol. Est-ce que ça veut dire que tous ses jugements pour agression sexuelle seront nuls et non avenus ?

  9. #39
    Citation Envoyé par phsept Voir le message
    En même temps c'est pas gagné pour eux non plus. Il faudrait voir plus précisément ce que partial veut dire selon la jurisprudence de la CJCE, mais être en faveur du droit d'auteur ce n'est pas être obligatoirement partisan, car c'est du droit pénal. Il n'y a pas de partie, mais juste la loi, qu'on applique si les conditions sont réunies. Exemple caricatural (et hautement trollesque) : un juge fait partie d'une association de soutien aux victimes de viol. Est-ce que ça veut dire que tous ses jugements pour agression sexuelle seront nuls et non avenus ?
    Ce n'est certainement pas un argument définitif mais c'est tout de même troublant.
    C'est justement pour cela que ce cas est prévu et que les magistrats peuvent agir en amont.

    C'est un peu comme si un PDG d'une grande chaine de magasins spécialisés dans la musique dirigeait une commission sur le téléchargement illegal,
    voir même un Président qui serait marié à une "chanteuse" et qui pousserait envers et contre tout une loi dangereuse
    Viens répandre la démocratie contrôlé avec moi sur Helldivers 2 ------> Steam 55105031

  10. #40
    Citation Envoyé par phsept Voir le message
    En même temps c'est pas gagné pour eux non plus. Il faudrait voir plus précisément ce que partial veut dire selon la jurisprudence de la CJCE, mais être en faveur du droit d'auteur ce n'est pas être obligatoirement partisan, car c'est du droit pénal. Il n'y a pas de partie, mais juste la loi, qu'on applique si les conditions sont réunies. Exemple caricatural (et hautement trollesque) : un juge fait partie d'une association de soutien aux victimes de viol. Est-ce que ça veut dire que tous ses jugements pour agression sexuelle seront nuls et non avenus ?
    Ça reste une question d'appréciation c'est sûr. Reste que là, ça fait quand même beaucoup, le juge participe aux mêmes réunions avec les mêmes buts que les avocats contre tpb, sur le même sujet que le procès.

    Dans ton exemple sur les agressions sexuelles pour pouvoir comparer, il faudrait aussi qu'il fasse partie de cette association avec le procureur et avocats contre le supposé agresseur sexuel, et aussi qu'il soit un ex ou un amant de la personne qui s'est fait violer. Même dans ce cas-là, il y aurait largement de quoi faire annuler le procès.

  11. #41
    Oui, j'avais pensé pour tout dire à un jeu judiciaire mais dans un monde d'héroic fantasy ou de SF, genre, un groupe de juges itinérants qui se baladent de contrées en contrées (ou de planètes en planètes) pour résoudre des affaires juridiques. AllyMcBeal dans l'espace ou dans le genre.
    très très intéressant. Allez au boulot G_M_B.

    c'est le temps qui me manque
    Nan, nan, nan, faut juste s'y mettre c'est juste un défi à relever (
    et le talent
    Allons ! Allons ! pas de fausse modestie, je ne pense pas qu'il n'y ait que le Droit qui vous passionne à vous lire... je pense, en autres très certainement, aux JV
    aussi, hein, faut pas croire, c'est du boulot un LDVELH, voire un RPG).
    C'est vrai mais à la clé tous les canards nageraient dans la joie
    Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.

  12. #42
    Pour Peter Sunde, c'est une nouvelle plaisanterie. "Avant c'était juste les films, maintenant c'est même les jugements qu'on a avant leur sortie officielle", a-t-il plaisanté sur Twitter
    LoL quoi manque pas d'humour quand meme chez TPB...

  13. #43
    Citation Envoyé par redsensei Voir le message
    C'est un peu comme si un PDG d'une grande chaine de magasins spécialisés dans la musique dirigeait une commission sur le téléchargement illegal,
    voir même un Président qui serait marié à une "chanteuse" et qui pousserait envers et contre tout une loi dangereuse
    Nan nan impossible que ca arrive. Ou alors faudrait être au moins patron de fnac ou président.

  14. #44
    Dave Perry, Game Designer, Parfois pirate et parfois ninja

    "La décision {de condamner Pirate Bay} va ralentir le partage ouvert, mais c'est une bataille impossible à gagner. J'aime quand Sony lance une nouvelle mise à jour de firmware pour la PSP, parce que les hackers avaient contourné celle d'avant. Après d'innombrables mises à jour, il y a un moment où vous devez accepter que cette bataille va durer indéfiniment.
    Les iPhones débloqués sont un autre exemple. C'est en fait très impressionnant d'arriver à tenir 24 heures avant que le prochain crack n'arrive.. {...}
    .
    Le problème est que les entreprises de produits culturels, éditeurs de jeux inclus, préfèreraient augmenter les prix plutôt que de les abaisser à un niveau plus séduisant que le piratage du contenu. Je ne m'attends pas à ce que ces entreprises prennent cette idée en considération, elles continueront à faire payer plus, comme l'industrie du jeu le fait, les prix continueront à grimper et le piratage sera attisé.
    J'apelle ça le "Money Wall" : on continue à le bâtir toujours plus haut, en limitant l'accessibilité. Pas besoin d'avoir un Master pour voir que c'est une mauvaise stratégie. {...}
    .
    Notre industrie possède aussi des gens très intelligents, et donc si quelqu'un peut comprendre cela, notre industrie le peut. Mais la solution n'est pas de combattre aux tribunaux, ou de jouer au ping-pong des mises à jour avec les hackers, c'est d'avancer et d'établir confort d'utilisation, qualité et accessibilité à un prix de marché de masse.
    .
    C'est ce qui encouragera les gens à payer, même s'il y a une version piratée moins bonne quelque part sur un site louche."


    David Pery. What else ?
    Via Chamboultout via le blog de David

    Il a tout dit
    Dernière modification par exarkun ; 24/04/2009 à 16h04.

  15. #45
    Citation Envoyé par kaldanm Voir le message
    TPB a peut etre gardé cette carte dans sa manche, afin de la sortir en cas de verdict defavorable.
    Ca c'est certain. Ca fait durer la pub.
    Cf, a contrario, de nos jours chez nous les jugements-éclair de manifestants ou protecteurs d'immigrés pour éviter que de la population prenne parti pour les condamnés.
    Dernière modification par ERISS ; 24/04/2009 à 18h29.

  16. #46
    Petites corrections.

    Citation Envoyé par Grand_Maître_B Voir le message
    Or, il semblerait est démontré que l'un des juges Tomas Norström juge dans ce procès PirateBay, non seulement soit membre d'une association suédoise pour la protection de la propriété intellectuelle industrielle, ce qui laisse planer un doute sérieux quant à son impartialité dans cette affaire, mais il serait également membre d'une autre association, militant en faveur du durcissement des droits d'auteurs, et qui comprendrait également, comme autres membres distingués, les avocats de l'accusation ! Ça commence à faire beaucoup !


    Alors, vous me direz, le fait que le juge soit membre de deux trois associations, militant en faveur des ayants-droit, n'implique pas de facto que ce dernier soit partial. C'est d'ailleurs ce que ce Monsieur prétend.
    Citation Envoyé par Praehotec Voir le message
    Moi je parie que dans les 50 prochaines années, toute cette histoire fera un zoli blockbuster américain, que nos enfants iront voir avec délice ...
    Tu parles de steal this film ? la 3eme partie consacrée au procès en lui même n'est pas encore terminée mais il y a une pré-version qu'on peut trouver sur ... pirate bay ou à http://stealthisfilm.com/trial/

    Citation Envoyé par Grand_Maître_B Voir le message
    Oui, c'est extrêmement probable. On se garde parfois une bonne carte dans sa manche au cas où le procès tourne mal.
    Citation Envoyé par ERISS Voir le message
    Ca c'est certain. Ca fait durer la pub.
    Cf, a contrario, de nos jours chez nous les jugements-éclair de manifestants ou protecteurs d'immigrés pour éviter que de la population prenne parti pour les condamnés.
    En fait, c'est peu probable, si vous suivez l'histoire de pirate bay depuis le début vous devriez savoir qu'à chaque fois ou presque ils ont bénéficié de fuites inattendues de la part de personnes bien informées qui d'habitude gardent le silence ou d'enquêtes conduites à titre personnel.

    N'oubliez pas qu'il était clairement annoncé qu'ils n'attendaient de ce procès que de savoir lequel des deux cotés allait devoir faire appel.

  17. #47
    Shall I commence the Google-enhanced full cavity search on him?
    John Doe (jPod 1x04)

  18. #48

  19. #49
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    "Vous pissez sur le bureau du juge , go P.52"

    En final de défense Chewbacca, ça aurait une putain de classe ultime.
    Mes propos n'engagent personne, même pas moi.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •