Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

**Sfaxe** · 20/04/2009, 21h06

Intéressant comme annonce, mais un foirage est possible même si c'est Obsidian.
Il suffit qu'un tiers leurs mettent la pression ou leurs interdises tel ou tel truc et c'est foutus.

Mais bon Obsidian, ils sont costauds.

Faut voir.

**Percolator42** · 20/04/2009, 21h11

Un fallout dans ce style j'en rêverais : http://www.youtube.com/watch?v=xzYmQyHl2bc
La vidéo commence à daté et pourtant les graphismes sont loin d'être ridicule, maintenant en 2009 j'aimerais bien voir comment ça ferait un jeu en perspective comme cela.

**Steack** · 20/04/2009, 21h15

Moi je rêve de ça

Si seulement

**Sfaxe** · 20/04/2009, 21h17

Y a pas photos, c'est de la boulette ce Black Isle's Van Buren.

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 21h19

Envoyé par O.Boulon

Nan, c'est bon, on répond pas au troll.
Après, il va encore pleurnicher parce que je l'aurais ban d'un topic.

Je vais suivre ton conseil et pas te répondre.

---------- Post added at 20h19 ---------- Previous post was at 20h18 ----------

Envoyé par Dark Fread

Pas en 3D iso, ok, pourquoi pas. Par contre pas de tour-par-tour, personnellement je prendrai pas ça comme un Fallout. Enfin je sais pas, mais si on enlève à un RPG son système de combat, ça fait quand même un gros morceau.

Tous les RPG sont au tour par tour ? heureusement que non !

**Monsieur Cacao** · 20/04/2009, 21h19

Envoyé par Sfaxe

Intéressant comme annonce, mais un foirage est possible même si c'est Obsidian.
Il suffit qu'un tiers leurs mettent la pression ou leurs interdises tel ou tel truc et c'est foutus.

Mais bon Obsidian, ils sont costauds.

Faut voir.

Bah j'me dis que vu leur talent d'écriture, même soincé au milieu de règles politiquement correctes/languedeboisisme/j'prendmonjoueurpourunneuneu...ils devraient être capable de pondre quelque chose de potable.

**Dark Fread** · 20/04/2009, 21h22

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

Je vais suivre ton conseil et pas te répondre.

---------- Post added at 20h19 ---------- Previous post was at 20h18 ----------

Attaque personnelle

Tous les RPG sont au tour par tour ? heureusement que non !

Sans déconner, tu m'apprends un truc

Relis.

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 21h25

Envoyé par Dark Fread

Sans déconner, tu m'apprends un truc

Relis.

Et alors Fallout doit demeurer au tour par tour jusqu'en 2175 ?

Faut arrêter d'être obtus.

**Monsieur Cacao** · 20/04/2009, 21h26

C'est vrai que "demander" à respecter le système qui faisait le charme des combats des premiers Fallout, c'est être obtus.

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 21h28

Envoyé par Monsieur Cacao

C'est vrai que "demander" à respecter le système qui faisait le charme des combats des premiers Fallout, c'est être obtus.

Ben quand le dit système est inadapté à un univers ouverts en 3D, oui.

Des RPG en 3D temps réel y a que ça, des RPG en 2D et tour par tour, plus personne en fait.

**Slayertom** · 20/04/2009, 21h28

Euh je rentre du taf et qu'est ce que je lit ? Que obsidian ferait un fallout ?
OH putain j'espère que c'est pas un fake a la con !

Le voila peut être le fallout 3 tant attendu !! Et puis chapeau bas a Bethesda qui va voir une boite qui sait faire des rpg de qualité pour un nouveau fallout, faut avoir du cran et rien que pour ça ils remontent dans mon estime.

**FUTOMAKI** · 20/04/2009, 21h32

Woaho 6 pages en 5 heures

Bon je bave pour la forme

mais j'ai peur, très peur.

**Timesquirrel** · 20/04/2009, 21h34

Rahh ce serait trop bon d'avoir un fallout avec des vrai dialogue et des personnages cohérents avec l'univers.
Ca me fait penser que j'ai toujours pas terminé nwn2 et son extension, je sais pas il y a quelquechose qui me lourde.

Sinon pour en revenir aux combats fps, si on arrive a avoir un systeme se rapprochant de stalker, ya moyen tout en restant rpg de faire une vraie tuerie. De toute façon moin que les combats, c'était les possibilités de choix et la richesse d'un univers désespéré qui faisait la force des fo.

**Darkath** · 20/04/2009, 21h35

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

Ben quand le dit système est inadapté à un univers ouverts en 3D, oui.

Des RPG en 3D temps réel y a que ça, des RPG en 2D et tour par tour, plus personne en fait.

On peut faire des RPG en 3D tour par tour

**Mark Havel** · 20/04/2009, 21h36

Envoyé par Percolator42

Mouais j'aurais préféré qu'on laisse en paix cette licence qui a déjà bien souffert.
Quelqu'un pour m'expliquer vite fait Obsidian, je connait pas du tout le studio ainsi que leurs jeux.

KotOR 2 et NeverWinter Nights  2 et ses addons. Bientôt, le prometteur Alpha Protocol. Et puisque tout le monde semble l'avoir oublié (à part moi, Boulon et Billoute), même les mecs de No Mutants Allowed, les fondateurs d'Obsidian ont avant bossé chez Black Isle et donc sur Fallout 2.

Envoyé par O.Boulon

Nan, mais ça va être bien.
C'est sûr.
C'est certain.

Le rêve ultime des vieux fans est peut-être en train de se réaliser. C'est la meilleure chose qui puisse arriver à Fallout et si tout se passe bien, oh, je n'ose penser au moment de la sortie de ce jeu et de ton futur test, Boulon...
Mieux vaut s'attendre à être déçu et au pire donc.

Enfin, non quoi, comment des gens comme Obsidian qui savent écrire histoires et dialogues pourraient-ils ne pas parvenir à réussir à combler les défauts majeurs de Fallout 3, hein ?

**Billoute** · 20/04/2009, 21h37

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

Et alors Fallout doit demeurer au tour par tour jusqu'en 2175 ?

Faut arrêter d'être obtus.

c'est vrai quoi, les jeux d'échecs sont en tour/tour depuis 1500 ans !! faut que ça cesse !
.
.
Je n'arriverais jamais à comprendre pourquoi certains s'obstinent à considérer le passage du tour/tour vers le temps réel comme un progrès en quoi que ce soit.
Mais je dois être un vieux con nostalgique qui fait l'erreur de vouloir réfléchir avant d'agir, et accessoirement bien considérer le risque en un tir en rafale à 6AP et un tir visé à 12AP face à un super mutant légèrement hostile.... suis je vieux jeu quand même.

*retourne jouer à Drakensang en mode tour/tour*

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 21h39

Envoyé par Darkath

On peut faire des RPG en 3D tour par tour

On peut mais personne le fait.

Pourquoi ?

Parceque c'est dépassé.

---------- Post added at 20h39 ---------- Previous post was at 20h38 ----------

Envoyé par Billoute

c'est vrai quoi, les jeux d'échecs sont en tour/tour depuis 1500 ans !! faut que ça cesse !

Les échecs en temps réel c'est chaud, et du reste les échecs ne sont pas des RPG.

retourne jouer à Drakensang en mode tour/tour

C'est pas du tour par tour

**Darkath** · 20/04/2009, 21h42

On peut mais personne le fait.

Pourquoi ?

Parceque c'est dépassé.

Tout dépend de ce que t'appelle tour par tour aussi, les jeux comme Kotor et NWN sont du tour par tour, malgré une illusion de temps réel. Aussi la majorité des J-RPG sont en tour par tour et pas déguisé pour le coup ^^ (bien que ce soit différent d'un vrai RPG, je te l'accorde)

**O.Boulon** · 20/04/2009, 21h42

Putain arrête avec cette réponse de merde.
Tu tues le débat, c'est juste un cul de sac logique et intellectuel destiné à faire perde leurs moyens aux gens en les irritant. Ou alors t'es juste complètement con.

Sans dec', prend l'effort d'élaborer tes trucs.
C'est pas parce qu'un truc est pas à la mode qu'il est dépassé ou à mettre au rebut.

Regarde le succès des jeux au tour par tour console, tous les RPG ou Tactical RPG console, les jeux de stratégie un peu pointu, les jeux de gestion, Empire Total War la plus grosse vente PC des dernières années, le futur BloodBowl...

Même pour les RPG, y en a pleins qui sortent, sauf que tu ne les trouvent pas chez Micromania.

Donc dernier avertissement, la prochaine fois que tu sors cette argument de merde qui ne veut rien dire et qui sert juste à irriter tout le monde, tu dégages définitivement parce que ça prouve bien que tu es juste là pour foutre la merde et rien d'autre.

**Tramb** · 20/04/2009, 21h43

Envoyé par Billoute

Je n'arriverais jamais à comprendre pourquoi certains s'obstinent à considérer le passage du tour/tour vers le temps réel comme un progrès en quoi que ce soit.

C'est juste pour vous faire maronner et faire le mariole sur le net.
Ca a un avatar d'orc mais ça s'appelle un troll. Faut laisser filer.

C'est juste évident que le tour par tour n'est pas "dépassé", ce genre de concept ne peut pas être "dépassé", et nombreux sont les jeux qui adoptent encore ce système, notamment le JRPG.
Ce n'est pas dépassé, mais c'est certainement moins vendeur pour le grand public occidental.

Edit : Bon ben j'ai été devancé.

**Anonyme2016** · 20/04/2009, 21h45

Et Les combats de King's bounty hein? on les oublie pas les combats de king's bounty!

**Jean Pale** · 20/04/2009, 21h45

Je n'ai pas joué à FallOut 3. Mais le système de combat Vast machin chose, c'est pas du tour par tour ?

**Mark Havel** · 20/04/2009, 21h47

Non, c'est une pause pour prendre le temps de bien viser une partie de l'adversaire. Comme il y a des points d'actions qui sont dépensés à cette occasion-là et qui empêchent de ré-enclencher tout de suite le VATS pour ne pas trop tricher, c'est pas vraiment du tour par tour. Il parait que certains mods ont bricolé autour de ça pour faire du simili tour par tour, mais ça m'a toujours eu l'air d'être un bricolage assez immonde. D'une manière générale, tu actives le VATS pour augmenter les chances de faire des coups critiques ou tenter de te débarrasser plus facilement d'un ennemi en dépensant moins de munitions, mais c'est juste un gros mode pause pour viser en fait.

**Anonyme871** · 20/04/2009, 21h48

Envoyé par Jean Pale

Je n'ai pas joué à FallOut 3. Mais le système de combat Vast machin chose, c'est pas du tour par tour ?

Non

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 21h48

Envoyé par O.Boulon

Donc dernier avertissement, la prochaine fois que tu sors cette argument de merde qui ne veut rien dire et qui sert juste à irriter tout le monde, tu dégages définitivement parce que ça prouve bien que tu es juste là pour foutre la merde et rien d'autre.

Et toi tu prouves que la seule chose qui te fait bander dans la vie c'est de priver de parole un mec qui a pas la même opinion que toi, bref que t'es un gros con.

**Darkath** · 20/04/2009, 21h48

Et Les combats de King's bounty hein? on les oublie pas les combats de king's bounty!

Oui enfin mieux vaut citer heroes dans ce cas là ^^

N'empèche qu'un tactical RPG à la mode occidentale (genre avec des choix, des conséquences, et tout le tremblement, mais avec des combats tour par tour tactiques style japonais) ça pourrait faire un super concept :D

**Jean Pale** · 20/04/2009, 21h48

Envoyé par FanDeBouvard

Non

Ah

Je me retire doucement, oubliez ces belles paroles

**le faucheur** · 20/04/2009, 21h49

Envoyé par Jean Pale

Je n'ai pas joué à FallOut 3. Mais le système de combat Vast machin chose, c'est pas du tour par tour ?

Non, c'est plutôt une sorte de bonus pour tirer sur tes ennemis.

**FUTOMAKI** · 20/04/2009, 21h51

Envoyé par timesquirrel

ca me fait penser que j'ai toujours pas terminé nwn2 et son extension, je sais pas il y a quelquechose qui me lourde.

d&d 3.5

**Sfaxe** · 20/04/2009, 21h51

Ont peut pas appeler ça du tour par tour pour le VATS.
Je ne sais pas ce que c'est, un truc de cheater peut-être, camouflé par des stats usless.

Le principe du tour par tour c'est chacun son tour dans un temps limité ou illimité, le VATS lui ne permet qu'au joueur d'agir, les pnj eux sont figés et ne riposte que en temps réel. Certains aime d'autres pas mais ce ne pas du tour par tour.

EDIT: impossible de répondre sur ce topic, tu est pris de court

Discussion: Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

Outils de la discussion

Règles de messages