Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

**le faucheur** · 20/04/2009, 17h38

Envoyé par Angelina

Tout ça pour dire, que avec Bethesda comme commanditaire, inutile de se faire des illusions.

Heu headfirst a fait Call of Cthulhu : Dark Corners of the Earth sous la tutelle de Bethesda et pourtant le jeu n'est nuellement casualise.
Si les Sea dogs sont devenu médiocre avec le temps, c'est tout bonnement qu'Akella s'est repose sur ces acquis et c'est contenté de sortir des jeux qui tenait plus d'une mise a jour ou d'un add on, que d'une véritable suite.

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 17h39

Envoyé par kilfou

Blague à part, la citation de Hines me fout les boules mais je crois que j'arriverai à surmonter la partie FPS si les quêtes sont mieux écrites que dans F3.

Ca y a des chances, de même que les dialogues peuvent être modifiés. C'est plus le genre de choses qui rentrent dans les quelques libertés certainement concédées à Obsidian.

Par contre, et même si on est pas à l'abris d'une bonne/mauvaise surprise, je doute sincèrement qu'ils acceptent une refonte du gameplay. D'ailleurs le délai relativement court de développement vient plutôt confirmer cette théorie.

En gros, ils pourront faire ce qu'ils veulent avec l'EDEN Kit.

**Septa** · 20/04/2009, 17h39

Envoyé par Ash_Crow

Euh pourquoi pas ? Civ IV utilise le même moteur, a une vue iso et est en tour par tour...

Ils vont surement pas faire repartir Obsidian de 0 (enfin du moteur de base ) pour un truc prévu en 2010.
Les déclarations vont dans le sens d'une suite dans le genre de Fallout 3...

Je suis peut être pessimiste après hein.
J'espère.

Mais même en gardant le système que j'aime pas du tout de Fallout 3, si il a des quêtes et un scénar qui va bien moi ça me va.

Mask of the Betrayer, Arcanum etc... Le système est assez naze dans l'ensemble, le moteur pas extra, mais ça reste.

**olih** · 20/04/2009, 17h39

Remarquer, les animations ne peuvent être pas pire non plus

Bah, attendons de nouvelles infos quoi.

**Canard WC** · 20/04/2009, 18h01

Le topic sur FALLOUT 3 est bien calme en ce moment !
Je dis ça moi ... mais je ne dis rien !

**Monsieur Cacao** · 20/04/2009, 18h03

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

En gros, ils pourront faire ce qu'ils veulent avec l'EDEN Kit.

Bah y'a sûrement moyen de pondre quelque chose de potable avec l'Eden Kit. Surtout si c'est un studio expérimenté qui l'utilise.

@canardWC: effectivement. Et tant qu'a ne rien dire...

**Ash_Crow** · 20/04/2009, 18h06

L'EDEN Kit ? C'est quoi ça ? Vous parlez du G.E.C.K. ?

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 18h11

Envoyé par Ash_Crow

L'EDEN Kit ? C'est quoi ça ? Vous parlez du G.E.C.K. ?

Oui, désolé de pas avoir utilisé le bon nom, j'ai confondu (cela dit je crois que ça veut dire Jardin D'Eden en Kit donc c'était pas si loin).

**The Lurker** · 20/04/2009, 18h21

Envoyé par DarzgL

Il est pourri.
Et je te rappelle qu'il a 4 ans.

Quatre ans déjà ?! J'ai vraiment aucune notion du temps qui passe...

Bon par contre je vois pas trop le rapport avec son age, un moteur ça se modifie y'a qu'à voir le source engine tout en sachant qu'ils auraient pu le modifier bien plus encore mais Valve préfèrent que leurs jeux tournent un peu sur toutes sortes de configurations histoire de gagner plus de sous.

**Prodigy** · 20/04/2009, 18h22

Envoyé par Darkmoon Soleyfir

Exactement. D'autant plus qu'en faisant appel à Obsidian ils peuvent essayer de rallier les déçus de Fallout 3 aux fanboys qui ont aimé et qui achèteront un jeu de la même licence aveuglement.

Pourquoi ils essaieraient de faire plaisir aux hardcore fans puisque Fallout 3 s'est vendu par pelletées sans eux (majoritairement) ?

Je sens aussi le pseudo add-on filé à un studio qui a les crocs et qui doit bosser pour bouffer pendant qu'ils font Fallout 4/Elder Scrolls 5. Et qui fera un truc bien - ou pas.

**Monsieur Cacao** · 20/04/2009, 18h22

Ouais bah ça ne me dérange pas qu'ils ne perdent pas de temps sur la technique. C'est toujours ça de gagné pour le travail sur le fond.

@Prodigy: faut voir le bon coté des choses. Si Obsidian se fait du fric, ils pourront (peut être) produire des trucs plus excitingamazingbiggestthanlargest.

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 18h26

Envoyé par Monsieur Cacao

@Prodigy: faut voir le bon coté des choses. Si Obsidian se fait du fric, ils pourront (peut être) produire des trucs plus excitingamazingbiggestthanlargest.

Ca depend, les ptits gars de chez Iron Lore (Titan Quest) ont fait Dawn of War Soulstorm juste avant de fermer boutique.

Des fois ce genre de sous traitance peut être la preuve qu'ils n'ont pas d'argent pour financer leurs propres projets.

**Prodigy** · 20/04/2009, 18h27

Envoyé par Monsieur Cacao

@Prodigy: faut voir le bon coté des choses. Si Obsidian se fait du fric, ils pourront (peut être) produire des trucs plus excitingamazingbiggestthanlargest.

Ah non mais je ne doute pas qu'ils soient capables de faire un bon jeu au passage (s'ils arrivent à le finir), c'est juste mon moi pessimiste qui s'exprime

**lokideath** · 20/04/2009, 18h30

Le moteur graphique je l'ai jamais aimé. Je pense pas vraiment que c'est une question d'âge de toute façon, le moteur donne un aspect assez particulier qui en rebute pas mal (d'autres doivent certainement aimé en même temps, ne soyons pas sectaires

).

Sinon perso je vais attendre d'en savoir un peu plus, pour l'instant ca me remue pas grand chose; j'ai pas une confiance émérite envers Bethesda et Obsidian, j'attends de voir du concret

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 18h50

Envoyé par olih

Bah, attendons de nouvelles infos quoi.

Ouais car c'est un Stand Alone visiblement, alors ok techniquement ça diffère pas d'un nouveau jeu, mais le terme est plutôt utilisé dans de grosses extensions plutôt que dans de tous nouveaux jeux complets ayant demandé des années de développement.

2010 c'est pas loin quand même.

**Seboss** · 20/04/2009, 18h57

Mouais, espérons que ça tourne pas au Daikatana pour Obsidian.
Vous noterez que si on remplace "Bethesda" par "Atari" et "Fallout" par "KOTOR", on redécouvre un épisode assez douloureux de la vie d'Obsidian et des fans de Star Wars.

Ceci dit, Pete "Salesman of the year" Hines précise bien qu'il ne s'agit pas d'une suite mais bien d'un spinoff. Obsidian n'aura peut-être pas les yeux plus gros que le ventre cette fois-ci.

**Psk** · 20/04/2009, 18h58

Putain 4 pages... He ben...

**Jolaventur** · 20/04/2009, 19h01

Obsidian les mecs qui ont pondu NWN2 et qui ont saboté Kotor 2.

Ouai ok pardon j'ai rien dit.

**Angelina** · 20/04/2009, 19h06

Envoyé par le faucheur

Si les Sea dogs sont devenu médiocre avec le temps, c'est tout bonnement qu'Akella s'est repose sur ces acquis et c'est contenté de sortir des jeux qui tenait plus d'une mise a jour ou d'un add on, que d'une véritable suite.

Jsuis désolé mais, passer d'une trentaine d'îles super éloignées les unes des autres que t'en chiais pour les trouver dans le fog, à 5 îles que t'as même pas besoin de les chercher tellement elles sont proches, chez moi on appelle ça de la casualisation de mes testicouilles. Du Bethesda dans tout son immondicie.

**Alexko** · 20/04/2009, 19h09

Envoyé par Furi0so

Heu KOTOR 2, c'est quand même vachement moins bien que KOTOR 1

Ça, ça se discute

**Monsieur Cacao** · 20/04/2009, 19h15

Envoyé par Jolaventur

Obsidian les mecs qui ont pondu NWN2 et qui ont saboté Kotor 2.

Ouai ok pardon j'ai rien dit.

"SAboté" faut pas exagérer.
Que le jeu ait été mal "terminé" ok, ça reste un sacré putain de bon jeu bien au-dessus le premier.
Et NWN 2, crotte, ça reste un JDr tout à fait acceptable.

**Billoute** · 20/04/2009, 19h15

I want to believe.

Je sais, je suis faible, mais je ne peux vraiment pas croire que Fallout puisse rester dans les esprits comme le Fallout 3 de Bethesda. Il faut briser le cercle vicieux qui voit tous les jeux mythiques du PC rabaissé plus bas que terre.

Sérieusement, Obsidian quoi, qui même s'ils ne sont pas parfaits, étaient avec feu-Troïka le seul studio ayant un minimum de légitimité pour bosser sur Fallout.

Et même s'ils nous refourgue le moteur d'Oblivion/Fallout 3, il reste l'espoir que cette fois il y a de vrais scénaristes/dialoguistes derrière. Et ça suffira à calmer ma peine.

Non mais vraiment chapeau quoi, Bethesda a vraiment réussi à me suprendre avec cette annonce... même s'ils l'avaient déjà annoncé il y a 4 ans, comme le fait remarquer RPGCodex. Mystary

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 19h21

Envoyé par Billoute

Et même s'ils nous refourgue le moteur d'Oblivion/Fallout 3, il reste l'espoir que cette fois il y a de vrais scénaristes/dialoguistes derrière. Et ça suffira à calmer ma peine.

Ca me semble tout à fait possible ça, rien que le nom donne déjà le ton d'un Fallout dans la pure tradition Falloutienne. Drogue, putes, jeux d'argent, mafieux, alcool.... Vegas !

Non mais vraiment chapeau quoi, Bethesda a vraiment réussi à me suprendre avec cette annonce...

C'est pour mieux te décevoir, là ils te font baver, ils te sortent un jeu qui te redonne un peu espoir... et crac, Fallout 4 dans ta mouille !

**Glinglin** · 20/04/2009, 19h23

Envoyé par Jolaventur

Obsidian les mecs [...] qui ont saboté Kotor 2.

Ouai ok pardon j'ai rien dit.

Tu veux parler de LucasArt non ?

Moi j'veux y croire, Chris Avellone c'est quand même le papa de Torment merde !

Et une partie d'Obsidian a travaillé sur Fallout 2, je les pense plus à même de faire un Fallout décent que la plupare des autres studios (même bioware j'ai pas confiance).

Et Kotor 2 c'est mieux que le 1 et pis c'est tout

.

**Monsieur Cacao** · 20/04/2009, 19h29

Ah ouais tiens, j'avais pas pensé au problème du "politically correct"...

Et merde.

**Krag Kroc'Nabots** · 20/04/2009, 19h35

Envoyé par Monsieur Cacao

Ah ouais tiens, j'avais pas pensé au problème du "politically correct"...

Et merde.

Ben Fallout 3 n'était pas Politiquement Correct, le seul problème c'est que Bethesda se contente du gore et de la liberté d'immoralité (pouvoir voler et tuer qui on veut) plutôt que de retranscrire cet univers d'immoralité avec tous ses personnages hauts en couleurs et l'ambiance qui va avec, un peu comme si ils avaient le droit d'avoir le jouet "Mature" mais qu'ils ne savaient pas quoi en faire.

**Diwydiant** · 20/04/2009, 19h35

Envoyé par tyler durden

C'est vrai que j'ai bien envie de me laisser aller à l'euphorie, obsidian, après bethesda ... Putain ça va donner autre chose !

Comme Era Vulgaris, le digne Fallout 2.5, hein ? HEIN ?

**Tyler Durden** · 20/04/2009, 19h37

Sale fanboy va.

**Diwydiant** · 20/04/2009, 19h38

Envoyé par tyler durden

Sale fanboy va.

Oh oui, dis moi des mots cochons !

**MrBumble** · 20/04/2009, 19h43

Envoyé par O.Boulon

Putain mais c'est Obsidian là !
On parle plus de la même chose du tout.
C'est bon, j'ouvre ma poitrine, j'expose mon coeur, reste plus qu'à bien viser.

Hallelujah, praise the lord

J'ai cru halluciner en voyant ça tout à l'heure...
Meilleure nouvelle depuis un bail. Pk ? Parce que malgré le gameplay discutable, on a enfin une chance d'avoir une écriture et un scénar de qualité dosée

Praise the LORD !

Discussion: Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

Outils de la discussion

Règles de messages