Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

**doshu** · 23/12/2009, 13h40

Envoyé par Morgoth

Aucun doute là-dessus. Mais ça donnait pas envie d'aller voir plus loin.

Ben non, Fallout 1 & 2 n'était pas, et sont encore moins aujourd'hui, des jeux pour le grand public. Et personnellement, mis à part ceux du tout début bien relous, les combats ardus moi j'aime ! Ceux que tu rates 10 fois, mais que finalement ça passe en trouvant la bonne tactique

. Enfin, à l'époque, là aujourd'hui...

**kanjii** · 23/12/2009, 13h40

Envoyé par Sannom

Tenez les gens, une interview de Josh Sawyer (Lead Designer) et Chris Avellone (Senior Designer) sur Fallout, et il me semble que ça parle un peu de New Vegas :

http://trzynasty-schron.net/dzial,wy...bsidian_en.htm

Bonne nouvelle, Chris Avellone déclare bosser actuellement sur New Vegas comme Creative director.

**Morgoth** · 23/12/2009, 13h45

Envoyé par doshu

Ben non, Fallout 1 & 2 n'était pas, et sont encore moins aujourd'hui, des jeux pour le grand public. Et personnellement, mis à part ceux du tout début bien relous, les combats ardus moi j'aime ! Ceux que tu rates 10 fois, mais que finalement ça passe en trouvant la bonne tactique

. Enfin, à l'époque, là aujourd'hui...

Je réessayerai une nouvelle fois.

En plus je n'avais visiblement pas correctement réparti les compétences pour mon personnage.

Il n'empêche que, en tout cas au début, il faudrait plus parler de combats "mal foutus" que "ardus".

**Sannom** · 23/12/2009, 13h50

Envoyé par kanjii

Bonne nouvelle, Chris Avellone déclare bosser actuellement sur New Vegas comme Creative director.

Heu, non. Creative Director, c'est son statut à Obsidian, c'est quelque chose de global : il a une vue sur tout les projets du studio et se met toujours au courant de comment ils se déroulent. Il officie sur New Vegas en tant que Senior Designer, sous la direction de Josh Sawyer, qui est lui Lead Designer/Project Director.

**Monsieur Cacao** · 23/12/2009, 14h33

Bon à quand de vrais infos croustillantes sur le jeu sinon ?
PArce que les états d'âme des développeurs, c'est sympa, mais c'est le jeu qu'on veut nous !!!

Je parie sur un départ à la Fallout 2, avec un personnage déjà dans l'univers ravagé , et pas un énième clampin sorti d'un énième abri pourrave.

**Ash_Crow** · 23/12/2009, 14h38

Envoyé par _Uriel_

"One last thing - I will say it took the combined efforts of Josh, Scotty Everts, and Chris Jones (Fallout 1, lead programmer, now our tech director at Obsidian) to get the Fallout 2 editor out the door and into the hands of fans (and Scotty even put in the time to do documentation). Again, it would have been a shame to let that sit around when we could have gotten some Fallout mods from it to play while we were waiting for an official Fallout version ourselves."

Holy fucking cow

Qu'est-ce qu'il y a de surprenant dans ce que tu cites ?

---------- Post ajouté à 13h38 ----------

Envoyé par Monsieur Cacao

Bon à quand de vrais infos croustillantes sur le jeu sinon ?
PArce que les états d'âme des développeurs, c'est sympa, mais c'est le jeu qu'on veut nous !!!

Moi c'est des signes de vie du même genre mais de la part de Brian Fargo que je veux...

**_Uriel_** · 23/12/2009, 14h38

Envoyé par Ash_Crow

Qu'est-ce qu'il y a de surprenant dans ce que tu cites ?

J'ai ptet mal compris, mais il me semble qu'il parle de diffuser l'éditeur de Fallout 1 et 2, non?

**Ash_Crow** · 23/12/2009, 14h42

Envoyé par _Uriel_

J'ai ptet mal compris, mais il me semble qu'il parle de diffuser l'éditeur de Fallout 1 et 2, non?

Ben ouais, il l'ont diffusé il y a plus de six ans maintenant, c'est pas franchement la news du siècle

Tiens, si tu veux faire joujou avec, voilà l'éditeur et la doc.

**_Uriel_** · 23/12/2009, 14h46

Ah ouais ok il parlait de ce truc.

En même temps : "Please keep in mind that this editor is not the holy grail. It was never meant to be released to the public. As a result, you may boot the editor up and realize that it doesn't match your expectations for a commercially-released RPG editor. You may suffer some retina burn. Perhaps a strange itching sensation. Constipation. So be prepared - you are about to experience a game editor, intended only for developers. - Chris Avellone"

**Krag Kroc'Nabots** · 23/12/2009, 15h06

Envoyé par Monsieur Cacao

Je parie sur un départ à la Fallout 2, avec un personnage déjà dans l'univers ravagé , et pas un énième clampin sorti d'un énième abri pourrave.

Ouais enfin entre être un type paumé qui sort d'un abris et un type paumé qui sort d'un village de sauvages coupé du monde, je vois pas trop la différence.

Sinon pour les nouvelles, moi je mise toujours sur le trailer pour noël.

**_Uriel_** · 23/12/2009, 15h13

Miser sur un trailer de New Vegas, c'est classe

**Narvin Bertha** · 24/12/2009, 15h27

Envoyé par doshu

mis à part ceux du tout début bien relous, les combats ardus moi j'aime ! Ceux que tu rates 10 fois, mais que finalement ça passe en trouvant la bonne tactique

. Enfin, à l'époque, là aujourd'hui...

?

Visé; yeux * 10 000

Les combats de fallout sont dénué de toute stratégie passé la création du personnage. Je ne sais pas ce que valent ceux de fallout 3, mais se branler autant sur les anciens, c'est vouloir tenter le concours du fanboy le plus aveugle.

Ceci étant, les animations gores, le rythme, leur nombre modéré faisaient qu'ils n'étaient pas déplaisant à jouer, pas intéressant non plus malheureusement.

**Zeppo** · 24/12/2009, 15h38

Parle pour toi.

Je me la suis toujours joué à la Mad Max furtif, bref un canon scié avec peu de balles et faible portée. Je devais vraiment pas rater mon coup, et viser les yeux était un procédé trop aléatoire, vu qu'il n'avait pas un très bon niveau en armes.

Et puis, après, c'est parce que telle technique marche toujours bien qu'on sera suffisamment con pour ne jouer que de cette façon. On peut s'imposer nos propres restrictions ect.
Non franchement, le seul défaut que je verrais, est la débilité de l'IA qui nous accompagne, et pire encore dans le 1. (Ian aime tirer en rafale quand je suis au corps à corps, et aime sortir son couteau quand s'impose devant nous une bande de pillards armés de Deagle et autres joyeusetés.)

**Ash_Crow** · 24/12/2009, 16h47

Viser, dans Fallout ? Haha, genre, si viser servait à quelque chose, ça se saurait :fastshotaddict:

---------- Post ajouté à 15h47 ----------

Donner une arme tirant en rafale à Ian (ou à Marcus), c'est signe de débilité de la part du joueur plutôt que de l'IA

(Sinon, ouais, Ian est relou à considérer que jouer du couteau contre un griffemort va plus vite que recharger son flingue -> lui confisquer son couteau.)

**ERISS** · 24/12/2009, 16h56

Envoyé par Narvin Bertha

Les combats de fallout sont dénué de toute stratégie passé la création du personnage.

Passé la création d'un perso spé Armes lourdes à distance.
Essaye avec un spé Corps-à-corps..

**Zeppo** · 24/12/2009, 16h59

Pas de ma faute : Quand il sort le couteau, je suis obligé de lui dire "Prend ta meilleure arme". Or, j'ai gardé le réflexe de F2 : Mes compagnons servent de mule. Résultat, il a pris la mitraillette.
D'ailleurs, on est obligé de faire du troc avec nos coéquipiers? J'ai vu que je lui avais filé plein d'objets et que pour les récupérer, faut que je paie

' vais être obligé de tuer Ian...

**Ash_Crow** · 24/12/2009, 17h03

Pour échanger des trucs avec ses coéquipiers dans le premier Fallout, faut utiliser le système qui sert normalement à voler (sauf qu'ils n'en prennent pas ombrage...)

Au passage, ça fait quelques années que j'ai pas relu le manuel, mais je suis à peu près sûr que c'est écrit dedans

(Edit : et sinon, y'a le Saint-topic pour parler de Fallout et Fallout 2.)

**Anonyme2016** · 24/12/2009, 17h05

Envoyé par Ash_Crow

Donner une arme tirant en rafale à Ian (ou à Marcus), c'est signe de débilité de la part du joueur plutôt que de l'IA

Marcus + turboplasma rifle = win.

**Xùn** · 24/12/2009, 18h39

Bon, je rejoins les canards doux rêveurs qui pensent que ce fallout sera peut-être enfin la digne suite de fallout 1 et 2 (j'ai aimé Tactics aussi mais c'était pas pareil quand même).
J'ai hâte qu'ils nous lâchent de bonnes grosses infos par contre parce que visiblement ya pas eu grand chose depuis l'annonce.

**Percolator42** · 24/12/2009, 18h45

Envoyé par Ash_Crow

Donner une arme tirant en rafale à Ian (ou à Marcus), c'est signe de débilité de la part du joueur plutôt que de l'IA

Haha je me rappel encore quand marcus avait décimer les 3/4 de mes coéquipier en une rafale de minigun

**Krag Kroc'Nabots** · 24/12/2009, 19h23

Envoyé par Xùn

Bon, je rejoins les canards doux rêveurs qui pensent que ce fallout sera peut-être enfin la digne suite de fallout 1 et 2 (j'ai aimé Tactics aussi mais c'était pas pareil quand même).
J'ai hâte qu'ils nous lâchent de bonnes grosses infos par contre parce que visiblement ya pas eu grand chose depuis l'annonce.

Pour les infos ça va venir vite, j'ai appris aujourd'hui que Bethesda a annoncé le jeu pour Avril 2010 (source : Gamedaily), ça me semble donc être le timing idéal pour commencer à montrer le jeu. En plus, il y a quelques jours on apprenait sur le compte Twiter de l'un des devs qu'il regardait un trailer bien sympathique...

**Xùn** · 24/12/2009, 19h29

Avril sérieux? Je m'attendais à un truc genre fin d'année au mieux... Bonne surprise si c'est le cas. Espérons qu'ils vont pas tarder à balancer le trailer alors.

**_Uriel_** · 24/12/2009, 19h31

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

Pour les infos ça va venir vite, j'ai appris aujourd'hui que Bethesda a annoncé le jeu pour Avril 2010 (source : Gamedaily), ça me semble donc être le timing idéal pour commencer à montrer le jeu. En plus, il y a quelques jours on apprenait sur le compte Twiter de l'un des devs qu'il regardait un trailer bien sympathique...

Heu, le développement a commencé quand au fait?

Non parce que là avril 2010, ça fait un peu court pour un stand-alone, ça pue l'addon même

**Krag Kroc'Nabots** · 24/12/2009, 19h41

Envoyé par _Uriel_

Heu, le développement a commencé quand au fait?

Non parce que là avril 2010, ça fait un peu court pour un stand-alone, ça pue l'addon même

Le développement a dut commencer début 2009. C'est vrai que ça fait court.

**Snakeshit** · 24/12/2009, 19h43

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

Le développement a dut commencer début 2009. C'est vrai que ça fait court.

Si ils touchent pas aux modèles, animations, gameplay, c'est pas si court (et même si ils touchent à peine le gameplay). Par contre il est clair qu'on risque d'avoir un monde assez petit... Mais bon, Bethesda ils veulent du fric hein, pas que nous soyons heureux... On verra, mais je place peu d'espoirts en ce New Vegas, pour être le moins déçu possible (et puis bon Obsidian, si ils ont un peu de liberté ils peuvent envoyer sévère) !

**Sannom** · 24/12/2009, 19h51

Le contrat a été signé en avril, et le travail a dû commencer avant, ne serait-ce que pour pouvoir présenter un projet et des idées convaincants à Bethesda. Et puis perso je me méfie d'une date de sortie fournie par quiconque n'est pas l'éditeur, c'est pas vraiment fiable.

**Anonyme2016** · 24/12/2009, 19h55

Ouais ils peuvent envoyer sévère, avec des mickael bay xplojiuns atomiques et des lance-nounours

.

**Snakeshit** · 24/12/2009, 20h39

Envoyé par FAYFAY

Ouais ils peuvent envoyer sévère, avec des mickael bay xplojiuns atomiques et des lance-nounours

.

Non mais Obsidian c'est Kotor 2 que j'ai bien aimé, et y a des anciens des Fallout originaux (et puis bon, NWN 2 n'est pas mauvais il paraît, donc bon...) !

Mais vu le matériau d'origine...

**Narvin Bertha** · 25/12/2009, 04h38

T'as vu le matériaux d'origine pour Kotor 2 ou MOTB ?

Un bon scénario, une ambiance, de l'écriture, ça fait beaucoup dans un jdr

Obsidian est capable du pire, mais aussi du meilleur, même à partir d'une base pourri.

**Anonyme2016** · 25/12/2009, 11h23

C'est pas le développeur le soucis, c'est l'éditeur, qui reste Bethescon.
Donc le jeu adulte, mature et difficile, avec un vrai scénario qu'on s'y plonge dedans tellement qu'il est bien, ce sera pas celui là.

Discussion: Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

Outils de la discussion

Règles de messages