Module de Young alu (Au 4G de base) 75Gpa, vs acier général 210Gpa. Donc non l'alu n'est absolument pas plus rigide que l'acier.
C'est pour ça que souvent les cadre alu sont plus épais que les cadres acier, et c'est bien pour un fabriquant de grande série les dispersions dans l'épaisseur sont moins pénalisante quand ta parois est plus importante.
D'ailleurs vous noterez l'alu c'est environs 3 fois moins lourd que l'acier, et aussi 3 fois moins rigide tant et si bien qu'on arrive souvent à des pièces de poids comparable.
Je parles bien d'acier et d'alu de tous les jours, les cadres VTT acier haut de gamme sont pas en Xc38 de chez le maréchal ferrant.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Alors je reprends avec moins de raccourcis : pour compenser le fait que l'alu soit en effet plus mou que l'acier, les cadres en alu ont des sections plus épaisses, pour que le vélo ne soit pas un saucisson. Ce procédé rend les cadres en alu finalement plus rigides et moins confortables que les cadres aciers.
En tout cas c'est ce qu'affirment tous les spécialistes du vélo.
Tof : Fuji XT2 + 35 mm f2 + 18-55 mm f2.8 - 4 + un tas de vieux machins avec des bagues et des bidules
Idem pour le carbone, on a une fausse idée sur sa rigidité qui rendrait tout cadre carbone atrocement rigide, mais en réalité c'est une question de design. Avec la construction des haubans et la flexibilité naturelle des matériaux, on peut soit chercher un design "bout de bois", soit au contraire obtenir plus de confort...
Sinon question: ce week-end j'ai encore pris un coup de chaud avec un bâton qui s'est coincé entre ma cassette et mes rayons. Le même problème qui avait tordu ma cassette et obligé à remplacer les 3 gros pignons (pour la modique somme de 130€ ). Pas de casse cette fois mais j'ai l'impression que cette cassette géante (9-46T pour rappel) adore attraper les bâtons qui passent. Des idées de protection pour empêcher des trucs de se coincer là, qui ne soit pas un gros disque plastique moche qui vibre comme sur les vélos de supermarché?
Ouais le carbone c'est très vague, suivant la trame, les colles utilisées, les procédés de cuissons on obtient des matériaux très divers.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Ah ah
Je cherche rien de spécial mais avec le vent ces derniers temps ma forêt est blindée d'arbres à terre, et de branches. J'évite ce que je peux mais j'ai l'impression que cette cassette est une attrape-saloperies. C'est à des vitesses lentes que ça m'arrive en plus, hier c'était en ralentissant et en m'écartant sur le bord du single à cause d'un groupe de VTTistes du dimanche qui savent pas que c'est celui qui a le plus de débattement qui a la priorité.
C'est là que ça me parait bizarre: il y a forcément moyen de trouver une rigidité équivalente entre acier et alu, tout en gagnant du poids. Sur les autos et les motos aussi on utilise des chassis alu pour gagner du poids, sans que ça soient des bouts de bois.
A la reprise des entrainement de bmx faudra que je fasse un comparatif entre un acier et le mien qui est en alu, voir si l'un me parait plus rigide que l'autre.
Dernière modification par zifox ; 22/07/2019 à 15h16.
Je t'avoue que j'ai pas creusé plus. Les gens avec qui j'en ai parlé étaient tous en phase sur l'aspect confort et m'ont assuré que c'était net.
Vu que j'aime pas du tout le look des cadres modernes j'ai pas poussé les recherches et j'ai pris de l'acier.
Après j'imagine que ça va dépendre de la qualité de l'alu et de la façon dont il est travaillé ?
Tof : Fuji XT2 + 35 mm f2 + 18-55 mm f2.8 - 4 + un tas de vieux machins avec des bagues et des bidules
Bah par exemple, quand tu appuis sur une canette de coca en alu, la bosse reste. Ça devient structurellement affaiblie.
Alors que l'acier (dans une certaine mesure) revient à sa forme initial.
Tu transposes ça à un cadre, et tu comprends pourquoi l'acier est supérieur. (les histoires de coûts et de poids sont subsidiaires)
Le fait de revenir à sa forme initiale ça s'appelle la déformation élastique, et c'est une caractéristique qu'a également l'aluminium. Evidemment une canette de 0,xmm d'épaisseur a une déformation élastique extrêmement faible. Comparer ça à un cadre c'est une simplification grossière.
Mais bon, l'acier est supérieur, c'est pour ça que toute l'industrie du vtt a abandonné l'acier pour l'aluminium, et le carbone dans le haut-de-gamme.
Bon il faut acheter de l'acier ou de l'aluminium les gars ?
Ça existe encore l’acier en vtt, en dehors de quelques petites productions de niche?
Allez jeter en oeil au marché anglais, ils ne jurent que par des endurigides en acier tout simplement car c'est incassable (si tu pètes un coup de soudure et wala) et bien plus confort que l'alu pour un gain en poids plutôt négligeable.
J'ai un On One 45650 et sur des petites sorties je m'éclate comme un fou avec. Bizarrement en France à part Sobre et Production Privée l'acier c'est confidentiel..
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Il y'a bien des VTT en carbone, du coup, je ne vois pas le problème pour ce matériau sur un gravel. C'est d'ailleurs ce qui est utilisé chez Origine.
Clairement, si je devais en acheter un aujourd'hui, je partirais sur cette base:
https://www.canyon.com/fr-fr/road-bi...mengroesse=2XL
ou
https://www.giant-bicycles.com/fr/revolt-advanced-2
Question : Je vais me relancer sur le VTT. Du coup, je vais chercher des petits itinéraires à l'arrache via google earth. Je me posais la question sur quel appli embarqué sur le tel me permettrait de faire un ptit roadbook à suivre. Si vous avez des avis / conseils, je prends.