Quel Windows la tout de suite ?

**korben** · 09/03/2009, 14h42

Salut les canards,

juste une petite question software concernant windows. J'en ai un peu ma claque de Vista...depuis que j'ai mon portable, il me saoule...c'est lent, c'est lourd, c'est long a demarrer et pourtant j'ai quasiment vire tous les trucs chiants...

Je vais me faire une reinstall. Mais j'hesite entre plusieurs choses :
- XP 32
- XP 64
- Windows 7 ( d'ailleurs je sais pas si Seven a une version 32bits )

Sachant qu'avec 7, j'aurais pas de pb de drivers alors qu'avec XP peut-etre ( j'ai un portable sorti avec vista)...et qu'un OS 64 ca va peut etre pas m'arranger pacque j'ai l'impression qu'ya encore des pb de compatibilites de soft etc etc...
Concernant 7, ce qui m'embete c'est que ca reste du "vista +", optimise etc etc, mais c'est tjs direcX10 et si je pouvais m'en passer, je le ferais

enfin voila...
z'en pensez quoi ?
merci
a+

**Morgoth** · 09/03/2009, 14h47

Prends Seven, c'est Vista avec la rapidité de XP.
Version x64, ça marche très bien. Quant à DX10, ce n'est pas un problème.

**Yasko** · 09/03/2009, 14h47

Debian ?

Bon, sinon, si tu as peur pour les drivers de ton portable sur XP, tu peux tout de suite éliminer XP64.
Après XP32 ou Seven, je ne connais pas ce dernier, donc je passe mon tour.

**Sp1d3r** · 09/03/2009, 15h13

Déjà un OS en béta ou RC... bref pas sortie officiellement, c'est vraiment à éviter. Il n 'y a pas vraiment de suivi avec ce genre de version. C'est soit parce que tu DOIS le béta-tester soit parce que tu as envie de voir les futures fonctionnalités, et même dans ce cas, ne garder que cet OS n'est pas une bonne idée.
Pour Seven tu peux attendre sa sortie officielle

... Ou alors ton pc ne te sert qu'à des choses peu importantes.

XP 64 c'est utile et intéressant dans des cas très exceptionnels qui ne concernent que rarement/jamais un particulier. Pour le particulier, les défauts inhérents à XP64 sont éliminatoire.

XP32... vieux, mais bon si tu ne t'adaptes pas à Vista et que ta machine est vieille et peu puissante, (ou alors les vista capable du début de la commercialisation

), why not.

Debian ?! Pourquoi pas, pour ce que l'utilisateur moyen non joueur fait de sa machine, une distrib' adapté (comme ubuntu

) peut très bien convenir. Mais tu parles de problèmes de compatibilités de soft, alors je suppose que tu élimines cette solution.

**johnclaude** · 09/03/2009, 15h33

Vista 64 FTW, ou alors ton pc est une vielle brouette (youpi banane les portables avec les disques durs super lents et pas beaucoup de ram) et là go xp32 comme quand on était jeunes et insouciants.

**Grosnours** · 09/03/2009, 15h45

Va sur XP32, mais il est possible qu'il y ait de petits problèmes a l'install.....

Et au fait Seven ce sera DirectX 11, pas Dx10.

**Altyki** · 09/03/2009, 16h20

Je dirais : XP 32bits
parce que XP64 bits c'est la galère niveau drivers,
parce que 7 (32 ou 64bits) c'est une version beta donc par définition non stable et que niveau drivers ce n'est pas non plus gagné.

Malgré son âge, XP 32bits ne devrait pas poser de problème de drivers.

**JPKoffe** · 09/03/2009, 18h24

Ouais c'est quoi l'interet de foutre Seven sachant que c'est un OS à 3/4 fini ?

**Frypolar** · 09/03/2009, 19h07

Envoyé par JPKoffe

Ouais c'est quoi l'interet de foutre Seven sachant que c'est un OS à 3/4 fini ?

Tu l'as testé ? Je suppose que non. Je suis dessus depuis l'ouverture de la bêta, uniquement sur Seven. J'ai fait un double boot avec mon ancien Vista mais j'y retourne jamais. Je n'ai eu aucun bug/crash/bsod. Il est très très très stable même si Altyki dit le contraire

.

Par contre là où il a bon c'est au niveau des drivers ou de certains logiciels comme ces feignasses de PunkBuster. Dans l'ensemble c'est pas dû à Seven mais aux développeurs de soft qui ne sortent pas de version compatible avec le 64bits (ils devraient d'ailleurs carrément rester sur du 16 bits puisque ça semble tellement mieux de vivre dans le passé

). Pour ces drivers/logiciels qui foirent je peux te faire la liste de tête : PunkBuster, DaemonTools (mais eux ils bossent sur une version pour Seven) et Windows Live Messenger qui veut plus se lancer depuis la dernière MAJ mais ça vient à tous les coups de leur Live! à 2 balles, j'ai même pas une trace de l'install du soft

.

Voilà voilà, les 2 seuls soucis qu'il y a eu avec Seven à savoir Windows Installer qui chie dans la colle (résolu en quelques heures par M$ me semble) et les cartes sons Xi-Fi de Creative mais en 2/3 jours ça a été réglé. A ce jour, il ne reste aucun bugs majeurs à ma connaissance. D'où la prévision de sortie de la version finale en avril

.

Pour répondre à l'auteur du sujet qui semble avoir été victime du lancement foireux de Vista (à savoir mettre Vista sur des machines qui ne peuvent pas le faire tourner confortablement), vu que tu es prêt à repartir de 0 pour l'OS je te conseille d'en profiter pour tester la bêta de Seven histoire de voir si tu accroches (installation en 45 min sur mon portable âgé de 3 ans). Si c'est le cas, tant mieux et tu sauras quoi acheter à sa sortie sinon retournes sous XP.

A noter que je suis passer de 1 à 4 Go de RAM sur mon portable, et sur Vista/Seven c'est nettement plus agréable.

**Grosnours** · 09/03/2009, 19h12

Euh, je rappelle aux enthousiastes de Seven que c'est une bêta et surtout surtout qu'elle a une deadline. Pouf, après aout, a plus Seven.

**Baryton** · 09/03/2009, 19h31

Seven arriverait en août/septembre. Pas avant. Même si c'est une bonne bêta!

**Frypolar** · 09/03/2009, 23h39

Envoyé par Grosnours

Euh, je rappelle aux enthousiastes de Seven que c'est une bêta et surtout surtout qu'elle a une deadline. Pouf, après aout, a plus Seven.

Envoyé par Baryton

Seven arriverait en août/septembre. Pas avant. Même si c'est une bonne bêta!

Oui oui, d'où le test avant achat. Il est sous Vista et s'apprête à formater le tout pour mettre un autre OS. Il peut en profiter pour installer Seven et se faire une idée. Si ça lui plait il peut poursuivre dessus en projetant de l'acheter sinon il retourne sous XP, ça lui coute rien à part un peu de temps, je vois vraiment pas le problème

. Le 1er Août c'est loiiiinnn.

**korben** · 10/03/2009, 00h16

yop merci pour les conseils...

Disons que mon portable n'est pas une "bouse", enfin disons qu'il date de septembre 2007, Core 2 duo, 2Gb de Ram et 9700M GT...Il pourrait quand même faire tourner un OS correctement...

bref tout ça pour dire que ouais pourquoi pas tester Seven, mais si c'est pour réinstaller XP qq mois après c'est chiant (fin de béta et pas d'achat de seven prévu)...Par contre les drivers de vista sont compatibles seven il me semble ?

Mais c'est vrai que la possibilité XP32 ( j'abandonne l'idée de 64 qui ne me servirait à rien) semble la plus simple et légère...Je laisse aussi tomber Debian car j'ai trop besoin de mon windows ( steam, jeux, softs 3D etc etc)

Quand à directX10 ou 11, bah je sais pas mais moi sous crysis je gagne quasiment 25% de perf ( de 30FPS à presque 40 ) en forcant le lancement en DX9...je trouve ça cher de payer une baisse de perf pour pas que ça soit spécialement plus beau...espérons que dx11 sera mieux...

merci en tout cas...

**XWolverine** · 10/03/2009, 00h33

Envoyé par Sp1d3r

XP32... vieux, mais bon si tu ne t'adaptes pas à Vista et que ta machine est vieille et peu puissante, why not.

Pourquoi tu dis ça, ma bécane est récente et puissante et j'ai XP32.

**ylyad** · 10/03/2009, 12h10

Y a quoi comme matos qui n'a PAS de drivers pour XP32 mais qui en a pour Vista/Seven?

@korben: si t'aimes pas Vista, ne te pose pas la question, installe XP32. A la rigueur, teste Seven en double-boot, mais pas comme OS principal.

**korben** · 10/03/2009, 18h07

Envoyé par ylyad

Y a quoi comme matos qui n'a PAS de drivers pour XP32 mais qui en a pour Vista/Seven?

Bah tous les portables sortis uniquement avec Vista et integrant de "nouvelles options" qui n'existaient pas lors de la sortie des portables encore sous XP...non ?

**L'invité** · 10/03/2009, 18h28

Envoyé par Grosnours

Euh, je rappelle aux enthousiastes de Seven que c'est une bêta et surtout surtout qu'elle a une deadline. Pouf, après aout, a plus Seven.

Entre temps il y aura la Release Candidate.

(je sais plus quelle date exactement)

**Sp1d3r** · 11/03/2009, 19h37

Envoyé par XWolverine

Pourquoi tu dis ça, ma bécane est récente et puissante et j'ai XP32.

Bah, la limitation à 4Go de RAM (< en fait) c'est déjà limitant pour quelqu'un qui a 4Go de RAM...

Ensuite vista sur un pc honnête, bonjour pour trouver la différence avec XP32...
Puis l'interface a bien évolué quand même.
Et le 64 bits quoi ! ça va faire un bon moment que la grande majorité des processeurs sont compatibles, si les utilisateurs se bougent pas un peu, on en aura jamais des programmes 64 bits natifs.

Il s'agit pas d'abandonner l'X86 que je saches.

**Grosnours** · 11/03/2009, 19h48

Envoyé par L'invité

Entre temps il y aura la Release Candidate.

(je sais plus quelle date exactement)

Mais je ne suis pas sur du tout que tu puisse migrer de la beta a la RC facilement. Je sens la reinstall complète. Et la RC sera-t-elle publique ?

**korben** · 18/03/2009, 19h21

Bon finalement j'ai choisi et effectue la "migration" ou plutot le "downgradage" de Vista vers XP...voici le bilan :

- des galeres pour les drivers...mais toshiba fournit tout quand meme...le plus chiant etant qu'il faut installer les kilos de drivers dans un ordre precis...sinon ca marche pas...et j'en ai fais l'esperience et effectivement, une installation aleatoire fait que pas grand chose ne marche...son, video etc etc

- sinon concernant l'OS...XP sp3...bah ca marche mieux ya pas a dire...alors peut-etre que ma machine etait trop juste pour vista mais la difference est flagrante : demarrage en 1minute contre 3 a 4 minutes pour Vista, transfert de HDD a HDD que ca soit USB->SATA, SATA->USB, USB->USB beaucoup plus rapides (je plafonnais a 16Mo/s avec vista et j'atteind les 30Mo/s avec XP !)...les jeux : bah dx9 ca fait gagner 15 a 25% de FPS...c'est la aussi flagrant...

voila

je crois que meme seven me fera pas changer

a++

**Morgoth** · 18/03/2009, 19h27

Envoyé par korben

Bon finalement j'ai choisi et effectue la "migration" ou plutot le "downgradage" de Vista vers XP...voici le bilan :

- des galeres pour les drivers...mais toshiba fournit tout quand meme...le plus chiant etant qu'il faut installer les kilos de drivers dans un ordre precis...sinon ca marche pas...et j'en ai fais l'esperience et effectivement, une installation aleatoire fait que pas grand chose ne marche...son, video etc etc

- sinon concernant l'OS...XP sp3...bah ca marche mieux ya pas a dire...alors peut-etre que ma machine etait trop juste pour vista mais la difference est flagrante : demarrage en 1minute contre 3 a 4 minutes pour Vista, transfert de HDD a HDD que ca soit USB->SATA, SATA->USB, USB->USB beaucoup plus rapides (je plafonnais a 16Mo/s avec vista et j'atteind les 30Mo/s avec XP !)...les jeux : bah dx9 ca fait gagner 15 a 25% de FPS...c'est la aussi flagrant...

voila

je crois que meme seven me fera pas changer

a++

Je confirme que ça vient de ta machine. Chez moi, XP et Vista, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

**mini_kojiro** · 18/03/2009, 19h49

Bonjour tout l'monde !

Mais pourquoi qu'vous dîtes que XP 64, c'est du caca?

C'est pas vrai ! Je n'en ai pas de soucis avec du matos récents

Bon, je sais où se trouve la sortie !

**Altyki** · 18/03/2009, 19h51

Dans l'absolu Xp64 c'est pas du caca............................... en fait si...

**korben** · 18/03/2009, 20h41

Envoyé par Morgoth

Je confirme que ça vient de ta machine. Chez moi, XP et Vista, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Bah chai pas c'est pas repute pour etre rapide vista hein...en transfert, en perf dx10, en perf tout court...moi jai peut-etre le syndrome "machine trop juste" (bien que vendu AVEC vista uniquement), je veux bien, mais mes impressions confirment tous les tests que j'ai pu lire sur cet OS...

Apres avec une "grosse" machine, ca doit etre attenue...mais globalement, Vista is bullshit nan ?

h34r:

**Morgoth** · 18/03/2009, 20h45

Bah, Vista est assez lourd / gourmand, bien sûr.
Surtout, les gens ont tendance à oublier que XP a été conçu pour des PC de 2001.
Encore heureux qu'il soit réactif !

Mais bon, XP est franchement dépassé désormais, pour peu que la machine suive, ça serait dommage de le mettre dessus.

**unpierrot** · 18/03/2009, 21h00

Envoyé par Morgoth

Je confirme que ça vient de ta machine. Chez moi, XP et Vista, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Pluzun...
Pour info, c'est double boot XP32 et Vista64 dans mon bouzin donc la comparaison est aisée.

Mon choix pour un système aujourd'hui : Vista x64 (mais micro$oft fait chier avec des tarifs bien trop élevés). Seven... Ben, c'est de la beta ou de la RC et ça nécessitera une désinstallation-réinstallation lors de sa sortie officielle... pis avec microsoft, point de salut avant le SP1.
(Ils ont fait des progrés, c'était minimum le SP3 pour windows NT)

**Ek-ZutWar** · 18/03/2009, 22h32

Dans une célèbre rédaction, d'un non-moins célèbre journal à base de canapins, ( ou de lapanard, comme vous voulez ) il est dit que le dernier Vista qui résistait encore a été downgradé pour un XP des familles.

En d'autres termes : "Windows Seven..? Ouais peut-être... s'il est pas aussi pourri que Vista et moins cher, je lui donnerais peut-être un chance. En attendant -> XP

**Nono** · 19/03/2009, 11h13

Des résultats de performances entre XP, Vista et la dernière build de Seven, pour une utilisation type bureautique, sur une machine récente et une plus modeste :
http://www.pcinpact.com/actu/news/49...rformances.htm

Dans les deux cas, Seven déchire sa race, et XP et Vista c'est en effet du kif kif

edit :
Ha oui au fait je déplace dans "système d'exploitations"

**Altyki** · 19/03/2009, 11h25

Ouai j'ai vu ça, moi qui commence à me lasser de XP, ça me rassure de voir que Seven ne va à priori pas me décevoir

C'est très prometteur en tout cas, j'espère que la concrétisation va confirmer tout ça !

**Baryton** · 19/03/2009, 11h32

C'est clair qu'il dépote ce seven!
Je me demande si je ne vais pas me prendre une version home premium x64 à sa sortie.

Discussion: Quel Windows la tout de suite ?

Outils de la discussion

Règles de messages