Vu également au cinéma se week-end. Je ne vais pas m'étendre beaucoup, je partage ce qui a déjà été dit ici. Globalement j'ai vraiment apprécié, je m'attendais à être déçu. Il faut dire que j'ai du le lire un paquet de fois et que je l'attendais au tournant.
De même que certains avis de canards, la préciosité de l'eau, même si évoqué, n'est à mon goût pas assez marqué. J'ai plus eu l'impression qu'on était dans le style "attention, il fait chaud, économisons l'eau, sortons le soir" comme on pourrait le dire en pleine canicule dans le sud de la France.
En tout cas, hâté de voir la suite !
L'idée est de montrer qui est le taulier. Pas débarquer en tapinant en pleine nuit.
Pour la balisette oui c'est emblématique du perso mais casse gueule à retranscrire à l'écran.
C'est plutôt tufir le perdant. Pour moi c'est limite le plus classe dans le bouquin, j'ai été un peu douché. Entre son peu de présence er l'acteur qui le joue, mais bon faut bien faire des choix. ^^
C'est vrai qu'à aucun moment on ne ressent la brulure du soleil.
Le contraste est bien là avec les autres planètes mais on ressentait plus la chaleur dans Fury road par exemple que dans ce Dune.
Après c'est bien pour le spectateur de montrer les choses de jour parce qu'à part l'attaque surprise, les scènes de nuit font un peut prout. L'attaque de Jessica et de Paul par le ver par exemple ne tabasse pas autant qu'elle pourrait en partie parce qu'on ne pas bien la scène à cause d'une nuit américaine bien dégueulasse.
Du coup j'ai bien aimé les musiques pour apporter une force qui faisait parfois un peu défaut aux images.
Autant dans Tenet, ça me gênait, autant ici c'était assez complémentaire des images.
Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes
Pour les lumières en extérieur, Villeneuve disait dans l'entretien avec le fosseyeur, qu'ils n'avaient utiliser quasiment que de la lumière naturelle en extérieur. Pour rendre le tout plus vrai, qu'on puisse voir dans le film le mi chien mi loup qu'on voit chaque jour à la tombé de la nuit. Dans l'idée de rendre le tout plus crédible, réaliste. Après ça fait un peu terne du coup. ^^
D'ailleurs un truc qui m'avait marqué de cette interview (ou d'une autre): sur l'intégralité du le tournage, il n'y a que deux scènes tournées sur fond vert. Ca change d'autres films de SF...
Faut dire aussi qu'une balisette, on va pas l'entendre des masses dans une telle scène.
Pour Thufir, moi aussi je le voyais plus badass - mais après t'as Gurney et Duncan dans l'entourage du Duc qui puent déjà la classe... Du coup il fallait bien faire quelque chose pour le démarquer des autres je pense. L'acteur est très bon en tout cas (génial dans DEUS), j'ai hâte de voir s'il sera plus présent dans la suite.
Signature Merde !
Bah c'est avant tout un super cerveau, dévoué jusqu'à la la mort pour le Duc, pour moi le perso du film colle bien avec ça.
Je ne me rappelle plus tout ce qu'il devient ensuite. On me dit qu'il servirait les Harkonens , mais pour moi ça ne correspond pas au perso cette "trahison" (même si il pense que les atréides ne sont plus).
J'ai enfin vu le film, en VO mais sans fioriture (Imax, 3D, etc). J'avais lu le bouquin gamin et je l'ai relu l'année dernière, donc je connais bien l'histoire. Villeneuve étant un de mes réalisateurs préférés je partais donc avec un bon apriori, et je dois dire que globalement je n'ai pas été déçu. Ce n'est pas un chef d’œuvre mais c'est une adaptation fidèle doublée d'un film correct avec une DA bien chiadée.
Le gros point fort de ce Dune aura été son ambiance en ce qui me concerne, ça faisait longtemps que je n'avais pas eu cette sensation de voir un autre univers, quelque chose de réellement étranger et dépaysant. Que ce soit les costumes, les engins en tout genre, les paysages, mais aussi les dialogues, les cultures et traditions représentées, tout participe à créer un univers vraiment original et crédible, c'est vraiment un super boulot.
Les acteurs font le boulot dans l'ensemble, à quelques exceptions près (notamment Javier Bardem que j'ai trouvé assez vaporeux). Finalement le principal écueil de ce film est d'être la "première partie" d'un tout, sa fin est un peu abrupte et l'équilibre global du film s'en ressent. La mauvaise blague serait que la 2e partie ne voit jamais le jour, même si ça semble bien parti niveau rentabilité.
Concernant l'adaptation j'ai trouvé ça extrêmement fidèle. Certes plusieurs aspects ont été allégés ou mis au second plan, mais c'était inévitable et je pensais que la cure de dégraissage serait bien plus sévère. Je doute quand même que des non-initiés de l'univers comprennent tout au 1er visionnage.
De quelle année ? J'ai lu qu'ils "pourraient" commencer le tournage fin 2022...
edit : oups, tu parles du 1 :x
Pour la suite j'ai lu quelque part que la décision serait prise en décembre.
Perso je suis pas très optimiste... certes les résultats sont plutôt bons chez nous (voir en Europe) mais c'est peanuts, l'alpha et l'oméga ce sont les US (et peut être la Chine). Sachant qu'il doit deja y être dispo sur les réseaux sous terrains, plus la concurrence, plus la sortie streaming simultanée, plus le coté pas vraiment pop corn.... bref j'espère me tromper
Les critiques du film sont quand même très bonnes aussi nan ? Alors certes j'imagine que les producteurs préfèrent les places mais j'imagine que ça doit jouer quand même.
J'avais lu que la Warner ne validait la suite que si les recettes atteignaient les 300 millions de $ au niveau mondial.
J'ai vu récemment également qu'elle allait plus se baser sur les recettes streaming HBO que sur les recettes ciné !
Tout ca mis bout a bout est pas des masses encourageant, meme si j'ai fortement envie d'y croire.
Ma LudothèqueDo not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...