Sensibilité RODE NT1-A face au son du PC

[Tec]

Dites les canards, je suis sur le point de me prendre un Rode NT1-A pour des enregistrements voix mais j'avais une dernière interrogation concernant la sensibilité du micro vis à vis du très très (très) léger ronronnement de mon pc (une fidèle config Canhard XVIII de 2013), pas si loin finalement.

Je doute qu'il puisse le capter en room tone ?

Allez-y, rassurez-moi (ou pas ) .

[maison]

Dites les canards, je suis sur le point de me prendre un Rode NT1-A pour des enregistrements voix mais j'avais une dernière interrogation concernant la sensibilité du micro vis à vis du très très (très) léger ronronnement de mon pc (une fidèle config Canhard XVIII de 2013), pas si loin finalement.

Je doute qu'il puisse le capter en room tone ?

Allez-y, rassurez-moi (ou pas ) .

difficile à dire, "très très (très) léger ronronnement de mon pc " c'est combien de db ? pas si loin c'est combien?
suffisamment grave pour t'en débarrasser avec le passe haut?

je doute néanmoins qu'il ne puisse pas le capter en room tone comme tu dis (sans rien d'autre et en poussant le gain) si tu veux faire faire un solo à ton pc

En général des micros électrostatiques à large membrane même les pas chers sont plutot adaptés à des lieux de prise à peu prés propres.

peut etre qu'un dynamique est plus adapté à ton cas (chant ou voix?)
ou alors t'es parano, ton pc est inaudible et pour te rassurer tu protèges https://www.thomann.de/fr/fun_genera...reen_black.htm
et places bien ton micro en sachant que ton pc veut baver sur la prise

[Tec]

Hello, merci pour ta réponse ;-)

Hé oui, "léger ronronnement", cela ne veut pas dire grand chose c'est sûr...pour le coup, je viens d'installer un sonomètre sur mon intelliphone, ça vaut ce que ça vaut mais je tourne autour de +12 à +14 db là où se situerait le micro.

Pas d'instrument dans l'immédiat, c'est purement de la voix, pour de la fiction audio.

[maison]

Hello, merci pour ta réponse ;-)

Hé oui, "léger ronronnement", cela ne veut pas dire grand chose c'est sûr...pour le coup, je viens d'installer un sonomètre sur mon intelliphone, ça vaut ce que ça vaut mais je tourne autour de 12 à 14 db là où se situerais le micro.

Pas d'instrument dans l'immédiat, c'est purement de la voix, pour de la fiction audio.

bah tu verras bien si tu l'entends. (oui je sais réponse pourrie)

si c'est un bon micro (et c'est un bon micro) bah ca captera tout ce qu'il entend avec sa grande oreille de métal fin, ton pc mais aussi les voisins, les klaxons dans la rue et cette saleté de frigo.

Après ta bouche sera à 10 cm ca l'aidera à définir ses priorités.

Ensuite (ou à la prise) à toi les joies du passe haut, passe bas, un coup de deesseur, puis un petit peu de compression et au final un coup de vocoder parceque t'es un rappeur frère.

[revanwolf]

Après c'est un micro cardioïde donc il va très bien capter ce qui est en face de lui et moins ce qui est sur les cotés.

Par contre tu est au courant que ce micro demande une alimentation fantôme de 48V?

[Tec]

bah tu verras bien si tu l'entends. (oui je sais réponse pourrie)

si c'est un bon micro (et c'est un bon micro) bah ca captera tout ce qu'il entend avec sa grande oreille de métal fin, ton pc mais aussi les voisins, les klaxons dans la rue et cette saleté de frigo.

Après ta bouche sera à 10 cm ca l'aidera à définir ses priorités.

Ensuite (ou à la prise) à toi les joies du passe haut, passe bas, un coup de deesseur, puis un petit peu de compression et au final un coup de vocoder parceque t'es un rappeur frère.

Oui mais non, je t'avoue que je préfère appliquer la même stratégie qu'en photo: plus la prise de vue/son est clean dès le départ, plus le travail est facile (et rapide) derrière

Après c'est un micro cardioïde donc il va très bien capter ce qui est en face de lui et moins ce qui est sur les cotés.

Par contre tu est au courant que ce micro demande une alimentation fantôme de 48V?

Yep, on va connecter le pépère à une Scarlett 2i2

[maison]

En fait c'est simple de savoir.

tu mets ton oreille à la place qu'occupera le micro orientée vers là où sera ta bouche , tu ferme l'autre oreille si tu entends le pc, ton micro l'entendra.

(en option tu peux faire un puit avec ta main que tu mettra devant ton oreille pour simuler le cardioide, mais là il faut prendre une photo )

[Ewestyr]

Tu auras forcément besoin de jouer avec des filtres numériques pour adapter ce qui sort à ton environnement / ta voix.
Le NT-1A est un bon micro, mais il ne fait pas de miracle non plus (tout comme un micro à 500+ eur n'en fait pas non plus).

Le seul moyen de limiter ça, si c'est uniquement pour de la prise de voix off, c'est soit la solution donnée par maison (boite d'isolation), soit d'utiliser un micro hyper-cardioïde type micro perche.

Au passage à mon humble avis c'est un problème si c'est pour de l'audio live, dans le cadre d'un record pour mettre sur une vidéo par ex, les outils IA font un très bon boulot dans la plupart des logiciels maintenant. J'utilise le Voice Isolator de DaVinci, mais Adobe Podcast AI est gratuit pour la partie audio uniquement et fait un super taff.

[Tec]

Tu auras forcément besoin de jouer avec des filtres numériques pour adapter ce qui sort à ton environnement / ta voix.
Le NT-1A est un bon micro, mais il ne fait pas de miracle non plus (tout comme un micro à 500+ eur n'en fait pas non plus).

Le seul moyen de limiter ça, si c'est uniquement pour de la prise de voix off, c'est soit la solution donnée par maison (boite d'isolation), soit d'utiliser un micro hyper-cardioïde type micro perche.

Au passage à mon humble avis c'est un problème si c'est pour de l'audio live, dans le cadre d'un record pour mettre sur une vidéo par ex, les outils IA font un très bon boulot dans la plupart des logiciels maintenant. J'utilise le Voice Isolator de DaVinci, mais Adobe Podcast AI est gratuit pour la partie audio uniquement et fait un super taff.

Merci pour ces infos, je ne connaissais pas Adobe Podcast AI

Et j'avais pensé au shotgun effectivement...(à noter que ce n'est pas pour du live).

Est-ce que passer sur un dynamique type SM7B ne faciliterait pas un peu les choses ?

[Ewestyr]

Pas vraiment.

J'ai eu à tour de rôle un Blue Yeti, un Rode NT-USB, un Rode Podmic, et maintenant un Logitech Blue Sona, et c'est vraiment comment tu utilises ton micro (environnement par rapport à la réverbération, distance par rapport à ta bouche, bruit ambiant..) et le traitement que tu fais qui change quelque chose.
Les 2 meilleurs rapports Q/P que j'ai eu c'était le NT-USB et le Podmic.

Le Blue Sona (concurrent du SM7B ) m'a amené un son plus typé Podcast, et un look qui me plaisait davantage. Mais c'était clairement un caprice par rapport au Podmic qui était déjà très bon. Note qu'avec ces micro dynamiques il te faudra soit une interface audio avec un bon ampli intégré (j'ai une GoXLR qui fait bien le taff), soit un pré amp additionel. Avec une Scarlett le gain était trop faible avec le Podmic.
Le SM7B est un super jouet, mais il faut passer du temps à le régler (comme n'importe quel micro), et très cher si tu n'es pas sûr de t'en servir sur le long terme.

[maison]

: plus la prise de vue/son est clean dès le départ, plus le travail est facile

oui oui oui

et puisque t'as identifié la (une) source de bruit, tu peux aussi et ça peut tout changer, accroitre la distance à parcourir (mettre le pc plus au fond sous le bureau...) et mettre des bidules (non réverbérant à surface non plane ) sur le trajet du bruit entre le pc et ton micro, ( mousses du commerce mais aussi montagne d'oreillers, drap froncés, etc.

Tu te rendras vite compte que quand on ferme les rideaux, les prises sont meilleures.

[Tec]

yep, et je vais aussi faire confiance au fait que c'est un micro cardioïde, si je l'oriente correctement, ça devrait atténuer pas mal les choses.