Et la dignité, c'est du poulet ?

[Grand_Maître_B]

Tandis que je prenais le métro tout en réfléchissant aux prochaines pilules rouges que je pourrais vous faire avaler (et donc, à quel grand procès je pourrais m'attaquer pour vous le disséquer), mon oeil, pourtant entraîné à esquiver les 232 affiches publicitaires/seconde qui me donnent parfois le sentiment que je suis un figurant de Brazil, est tombé sur des publicités qui se voulaient rigolotes concernant le site internet de petites annonces automobiles 321auto.com.
Bon, honnêtement, pas de quoi se fêler une cote, mais on peut sourire en lisant des messages du type "j'astique la mienne tous les matins" ou encore "celle de mon mari ne tombe jamais en panne, c'est agréable". J'ai de toutes les façons toujours considéré que la voiture était un substitut phallique (alors que le métro, bien que long et annelé, pas du tout).
Bon, je reconnais que l'intro est commaque, mais tenez bon, j'en arrive au fait. Et bien, croyez-moi si vous voulez, mais je me disais justement, tiens, c'est bizarre, c'est le genre de message qui pourrait être considéré comme contrevenant aux dispositions de l'article R 624-2 du Code pénal qui prohibe "Le fait de diffuser sur la voie publique ou dans des lieux publics des messages contraires à la décence"
Et qu'est-ce que j'apprends ? Que l'ARPP (qui est l'organisme chargé de vérifier les publicités) a recalé d'autres messages que 321auto.com comptait diffuser au motif suivant: « les accroches du registre très privé des "blagues douteuses", échangées entre certains pré-adolescents ou quelques adultes avertis, sont de nature à choquer la pudeur du public qui y serait involontairement exposé et, à notre sens, portent atteinte à la dignité humaine »
Pour info, porter atteinte à la dignité humaine est bien plus fort que porter atteinte à la décence, qui n'implique qu'une contravention. Le respect de la dignité humaine est un principe européen, constitutionnel (Décision du 27 juillet 1994), législatif, notamment l'article 16 du Code civil qui " interdit toute atteinte à la dignité de [la personne]" et 227-24 du Code pénal qui prohibe le fait de diffuser "un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine [...] lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur."
Je pense que l'ARPP y va un peu fort. Caractériser ces messages d'indécents aurait suffi pour les interdire, pas besoin d'invoquer une violation de la dignité humaine.
Quels sont donc les messages recalés ? "Mon mari en a une trop grosse pour ce que l'on en fait" et "J'en ai une petite mais ma femme l'adore".
On a sans doute la publicité que l'on mérite...

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

[Threanor]

Et sinon y a pas moyen de les faire condamner pour mauvais goût, insulte à l'intelligence et pollution de l'espace visuel des voyageurs ?

[ERISS]

Cet été j'ai vu des pubs à propos des animaux abandonnés, avec un clébar la larme à l'oeil.
Je suis pas contre, mais c'est dingue de faire des pubs à propos d'animaux alors qu'on vire les immigrés: Dans l'espace publicitaire, j'ai vu aucune pub sur les hommes dont on se débarasse à nos frontières.
Là il y a de quoi attaquer des policiers pour indignité, mais bizarrement la justice les défend.

[Say hello]

D'après 321auto.com les femmes n'ont pas de voitures?

[Jeckhyl]

Si mais quand elles conduisent, il faut qu'un homme marche devant en agitant un drapeau rouge.

(Tennessee)

[Bah]

Z'avez pas vu le plus fort. Pub d'un supermarché suisse pendant l'euro. Une fille sur une canapé, 3 mecs autour d'elle dont un avec la tête sur ses genoux (en gros un mec à gauche, un à droite, les deux la regardent, un troisième tête sur ses genoux). Sauf erreur, elle mange une glace ou des trucs stye légumes à dip (plus très sûr) et le texte : "pour le hat trick" (sous entendu : "chez XXX vous pouvez acheter ce qu'il faut pour le hat trick", sous entendu bis : bon ben vous avez compris quoi). Limite clairement dépassée pour moi. A mon grand étonnement, aucune assoc n'a râlé, très probablement parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.

[Sk-flown]

Je me suis toujours douté que les avocats prenaient de la drogue, mais depuis que je lis les news de Grand Master Flash j'en suis sûr.

[Darkfire8]

très probablement parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.

Moi non plus lol

[zabuza]

On en tiens des gros là dans les commz, faut pas lacher ça !!

D'après 321auto.com les femmes n'ont pas de voitures?

D'après toi, 321auto est lu majoritairement par des hommes ou par des femmes ?
En outre, est-ce qu'une blague salace sur une femme est pour toi un signe incroyable de parité ?
Les blagues de ce genre peuvent facilement faire rire les femmes, une blague imaginée sur une femme en général, de ce niveau, n'a que peu de chance.

Cet été j'ai vu des pubs à propos des animaux abandonnés, avec un clébar la larme à l'oeil.
Je suis pas contre, mais c'est dingue de faire des pubs à propos d'animaux alors qu'on vire les immigrés: Dans l'espace publicitaire, j'ai vu aucune pub sur les hommes dont on se débarasse à nos frontières

Youhou !
Notre ami humaniste arrive !
Est-ce parce que cela arrive qu'on doit brûler les chiens ?
Est-ce parce que des gens sont pauvre dans le monde, qu'on ne peut pas se plaindre soi même ?
Philosophe un bon coup dessus !
Néanmoins, je te rejoins sur ce point tout de même, j'ai toujours trouvé amusant de voir Brigitte Bardot dire "sauver les animaux", alors qu'elle vote Front national !

Je conseille un superbe sketch de Stéphane guillon à ce sujet là

Finalement, je trouve également ces publicités plutôt "exagérée".

[Mbits]

Hmmm... Et si Coluche était encore là, il serait accusé lui aussi d'atteinte à la dignité humaine . Ca aurait pu être amusant, j'aurais bien voulu le DVD du procès !!

(De mémoire, dans un ses sketch, il dit quelque chose du genre "Il paraît que ce n'est pas la taille qui compte ! Enfin, moi ça m'arrange plutôt, hein !!!")

De toute manière, un type qui épouse le Luron et fonde les restos du coeur, cà ne peut pas être un humaniste...

[ERISS]

"Je suis pas contre, mais c'est dingue"

Est-ce parce que cela arrive qu'on doit brûler les chiens ?
Est-ce parce que des gens sont pauvre dans le monde, qu'on ne peut pas se plaindre soi même ?

?? You're talking to me?

[zabuza]

Ben oui, tu trouve ça dingue.

[mrFish]

très probablement parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.

C'est quoi ?

[cailloux]

parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.

Merde : je dois être féministe alors je sais pas ce qu'est un hat trick...

[edit : pour comprendre chercher hat trick +sex dans gogole]

[Solweig]

tres tres peur ....

[Rutabaga]

Il y a vraiment un tas de bisounours ici, y'en a même qui font d'une simple affiche pour la protection des animaux une sorte de propagande politiques à deux balles sur l'immigration. Faut arrêter là...

Sinon je trouve ces pubs a peine marrantes, disons qu'elles prêtent à sourire mais sans plus quoi. En tout cas rien qui ne mérite de se voir sanctionné à mort.

[El lobo Tommy]

Une féministe est une femme célibataire, moche (c'est pour qu'elle est féministe sinon elle aurait trouvé un mari), mal fagoté (de toute manière elle est moche) et qui ne peut apprécier de pratiquer ou regarder un sport (c'est une femme rappelons le), particulieirement un sport pour les hommes les vrai c'est à dire le football.

En football un Hat Trick est le fait, pour un joueur, de marquer 3 buts consécutivement, lors de la même partie.

Donc si vous ne savez pas ce qu'est un hat trick c'est que vous êtes une féministe. Et après les gens disent qu'il y a très peu de femmes sur ce forum.
Bon ok elles sont moches et mal fagotés mais quand même...

Sinon je vois vraiment pas de différence entre les phrases autorisés ou recalés.
Quelqu'un peut m'éclairer ? Une féministe par exemple ?

[Say hello]

D'après toi, 321auto est lu majoritairement par des hommes ou par des femmes ?
En outre, est-ce qu'une blague salace sur une femme est pour toi un signe incroyable de parité ?
Les blagues de ce genre peuvent facilement faire rire les femmes, une blague imaginée sur une femme en général, de ce niveau, n'a que peu de chance.

C'était une forme de 2nd degrès je te rassure.


mais en dehors de ça, ils auraient bien pu trouver des truc salace sur le sexe féminin, voir les 2 à la fois. C'est pas trop dur.

Mais pour ton "lu par des hommes ou par des femmes"... faut évoluer, ça existe les femmes qui s'intéresse à l'automobile, c'est en pleine évolution, d'ailleurs les constructeur 'commence' à produire des modèle orienté féminin.
Non l'automobile n'est pas un domaine réservé aux hommes.

[Cowboy]

Dommage que l'ARPP ne controle pas la "musique" ...

[Gynsu2000]

Dans le même genre: le substitut du procureur de la République de Cahors ordonne une enquête préliminaire contre un artiste pour avoir envoyer des photos contenants des seins nus.
http://sexes.blogs.liberation.fr/agn...-de-seins.html

[El lobo Tommy]

Dans le même genre: le substitut du procureur de la République de Cahors ordonne une enquête préliminaire contre un artiste pour avoir envoyer des photos contenants des seins nus.
http://sexes.blogs.liberation.fr/agn...-de-seins.html

Hallucinante cette histoire !

[Bah]

Merde : je dois être féministe alors je sais pas ce qu'est un hat trick...

[edit : pour comprendre chercher hat trick +sex dans gogole]

En l'occurrence, assez peu de monde le sait, à part le public visé par l'eurofoot et par cette pub. C'est probablement pour ça que cette affiche a pu passer comme ça (quand j'ai expliqué la siginification du terme à une copine, elle voyait l'affiche sour un oeil bien plus noir).

Sinon enlève le "+sex", le hat trick c'est juste le fait de mettre trois buts dans un même match.

[Da-Soth]

Ma femme a ri en voyant l'illustration de la news...

Faudrait quand même que certain apprennent à se détendre. Franchement on peux trouver ça pas drôle mais de là à agiter les drapeaux de la dignité humaine ...

On doit quand même se coltiner une belle bande de cul-serré.

C'est choquant le Hat Trick ?

http://www.popeater.com/music/articl...-tricks/194237

http://www.hattrick.org/Common/default.asp

Toujours pas compris moi

[Jeckhyl]

Une vidéo de hat trick pour vous :

http://fr.youtube.com/watch?v=5JU6qjfE7Kk

[Dark Fread]

Enormes ces pubs

[Karbarz]

enormes ces pubs

Gniiiiii, non... je tiendrais.... gniiiii...

CMB !

[lOOb]

Hum celle là et puis celle sur les agences de voyage ("La france je l'aime, mais à ce prix là je veux bien la quitter") sont mes favorites ^^ .

Faut arrêter de vouloir mettre des bonnes moeurs partout, le 2nd degré n'a jamais fait de mal à personne.

[dredd]

Du moment qu'un assureur n'ose pas le "On m'est rentré dedans par derrière mais j'ai rien senti" l'honneur est sauf.

[_Uriel_]

C'est vrai que c'est un peu abusé comme chef d'accusation.

Par contre une vraie atteinte à la dignité humaine, selon moi, c'est la télé-réalité-poubelle-caniveau TF1, M6 & co à des heures de grande écoute (et donc à priori que plein d'enfants prépubères sont susceptibles de regarder). On se demande d'ailleurs ce que fait la police.

[Coin-coin le Canapin]

Bon, honnêtement, pas de quoi se fêler une cote, mais on peut sourire en lisant des messages du type "j'astique la mienne tous les matins"

Précisément... j'ai lâché un gros sourire en voyant celle-ci dans le métro. Car c'est rigolo, lol ! /o\