Le topic des sciences de l'univers. Antimatière tu perds ton sang froid !

**Aghora** · 12/12/2015, 14h52

Bon en gros quand on veut dessiner un circuit électronique, d'habitude on fait ça via un algo de simulation.

Ben les mecs de D-Wave, ils font ça sans simulation, si j'ai bien compris. Parce que c'est quantique, si j'ai bien compris.

**Molina** · 12/12/2015, 15h03

Envoyé par Aghora

Bon en gros quand on veut dessiner un circuit électronique, d'habitude on fait ça via un algo de simulation.

Ben les mecs de D-Wave, ils font ça sans simulation, si j'ai bien compris. Parce que c'est quantique, si j'ai bien compris.

On dirait l'explication dans Interstellar

**FB74** · 12/12/2015, 15h10

Envoyé par Molina

On dirait l'explication dans Interstellar

Dans Interstellar, ça se tient parce que c'est une civilisation avancée du futur qui a dépassé la perception de l'univers en 4 dimensions.

[/ Legit]

**Kecheu** · 13/12/2015, 00h22

Envoyé par rOut

On peut imaginer ça dans des cartes d'extensions pour accélérer certains calculs spécifiques ou bien la techno est elle trop alien pour rentrer dans un PC ?

On peut tout à fait l'imaginer, c'est d'ailleurs un peu comme ça qu'est monté leur machine; il y a un pc standard qui controle le circuit quantique en lui envoyant les données et récolte ensuite les résultats. Au niveau de la taille le circuit quantique ne fait que quelques mm² de surface, mais il y a aussi tout un système de refroidissement. Je ne connais pas la température de fonctionnement mais les trucs quantiques ça marche que trop rarement à température ambiante.

**Gobbopathe** · 13/12/2015, 12h18

Bonjour
Je cherche un site internet sur lequel j'étais allé il y a plusieurs années de cela. Le principe était simple : il jouait sur les échelles, on débutait à l'échelle du mètre, et avec la molette de la souris on pouvait zoomer jusqu'aux quarks ou dézoomer jusqu'à la taille de l'univers, en passant par les amas de galaxies, etc...
J'ai vu ça récemment, mais c'était beaucoup mieux foutu que cette réglette, vu que ça marchait vraiment uniquement avec du zoom, pas un scrolling latéral

Bon ben pendant que j'écrivais, je l'ai retrouvé, je me suis dit que ça avat tout de même sa place dans le topic. Jetez un oeil ici

**Dodai** · 13/12/2015, 13h45

http://scaleofuniverse.com/ ? Ca ressemble à ce que tu décris.

Ah ... *Avait pas lu le message complètement* Ok

**Anonyme20240202** · 15/12/2015, 16h56

Explication du recuit par D-Wave, petite vidéo bien foutue qui reprend ce que disait mogluglu

**Orhin** · 15/12/2015, 17h57

D'ailleurs, leur précédente vidéo était aussi assez bien foutue pour poser les bases :

**keulz** · 15/12/2015, 19h04

Envoyé par Kamikaze

Explication du recuit par D-Wave, petite vidéo bien foutue qui reprend ce que disait mogluglu

... Et il n'y en a aucun d'entre vous qui a pensé à écrire "recuit" plutôt que recuit ???

Je ne voyais pas du tout le rapport avec le traitement thermique du recuit...

Mais merci quand même.

**rOut** · 15/12/2015, 19h25

Envoyé par keulz

... Et il n'y en a aucun d'entre vous qui a pensé à écrire "recuit" plutôt que recuit ???

Je ne voyais pas du tout le rapport avec le traitement thermique du recuit...

Mais merci quand même.

Ben ça s'appelle comme ça justement par référence au recuit en métallurgie... L'optimisation se fait par phases de chauffe (saut choix aléatoire) et de refroidissement (optimisation locale), avec une température globalement décroissante (probabilité d'un nouveau choix aléatoire qui décroit).

**Møgluglu** · 15/12/2015, 19h47

Envoyé par keulz

... Et il n'y en a aucun d'entre vous qui a pensé à écrire "recuit" plutôt que recuit ???

Alors c'est quel mot que t'avais pas compris dans recuit simulé ?

Bien foutues les vidéos. Bon, dans la première on voit qu'il galère un peu à défendre la version du marketing, selon laquelle leur truc a quand-même un rapport avec le calcul quantique, la preuve c'est que euh... bah les deux sont quantiques.

**tompalmer** · 15/12/2015, 19h50

Amis du Bullshit bonsoir :

Que voyez vous ? et taisez vous

Solution :

Spoiler Alert!

**Tonton_Ben-J** · 15/12/2015, 20h23

Envoyé par tompalmer

Amis du Bullshit bonsoir :

Que voyez vous ? et taisez vous
http://www.slate.fr/sites/default/fi...cle_ou_pas.jpg

Solution :

Spoiler Alert!

Bordel je dois être un sacré connard de gauche alors

Franchement j'aurai répondu "une forme, une figure" mais sûrement pas un cercle et pourtant je me retrouve dans la première description. Ça y est je suis tellement énervé que je vais cliquer sur "Signaler un contenu hors-charte" car c'est intolérable !

**Blind_God_W@D** · 15/12/2015, 20h29

J'ai vu une patate, je dois être un gros mangeur centriste...

**Laya** · 15/12/2015, 20h32

Bon ba j'ai gagné la première description.

**Gobbopathe** · 15/12/2015, 20h34

On peut donner une autre réponse qu'

Spoiler Alert!

sans juger la forme imparfaite (j'ai pensé :

Spoiler Alert!

)
Bullshit donc

**Anonyme20240202** · 15/12/2015, 20h36

Un peu basique comme bullshit quand même, c'est un peu le truc racoleur de base.

Faudrait rajouter une ligne pour ceux qui font une description topologique et dire que dans ce cas là ils sont puceaux et jouent au scrabble avec leur mère

**Bah** · 15/12/2015, 20h49

Je suis le seul à me demander ce que ça fout dans le topic des sciences cette merde ?

**Sharn** · 15/12/2015, 21h04

Sciences molles.

**Bah** · 15/12/2015, 21h07

Envoyé par Sharn

Sciences molles.

Connerie molle ouais. Pas de source, un truc qui ressemble à de la merde à journaux type rue 89. C'est un peu du tompa classique, mais quand même, là c'est fort.

**Nasma** · 15/12/2015, 21h11

la question posté a la base est bien "que voyez vous" et non pas "ce que vous voyez est' il un cercle?" ?

Edit:
J'ai retrouvé l'article.

Est-ce un cercle? La réponse à cette question en dit long sur vous
http://www.slate.fr/story/111549/cer...ons-politiques

Et évidement en formulant la question comme ça l'explication a un peux plus de sens (un peux j'ai dit)

**Logan** · 15/12/2015, 21h13

Envoyé par tompalmer

Que voyez vous ?
http://www.slate.fr/sites/default/fi...cle_ou_pas.jpg

Envoyé par Bah

Un truc qui ressemble à de la merde

**Bah** · 15/12/2015, 21h16

Envoyé par Logan

Merde, du coup je suis nazi, modem ou anarchiste ?

**keulz** · 15/12/2015, 21h24

Envoyé par rOut

Ben ça s'appelle comme ça justement par référence au recuit en métallurgie... L'optimisation se fait par phases de chauffe (saut choix aléatoire) et de refroidissement (optimisation locale), avec une température globalement décroissante (probabilité d'un nouveau choix aléatoire qui décroit).

J'ai compris l'analogie en regardant la vidéo, justement.

Envoyé par Møgluglu

Alors c'est quel mot que t'avais pas compris dans recuit simulé ?

Tu crois qu'en métallurgie on ne fait pas de simulation de recuit ?

De toutes façons, je ne te parle plus, toi.

**tompalmer** · 15/12/2015, 21h34

Envoyé par Bah

Je suis le seul à me demander ce que ça fout dans le topic des sciences cette merde ?

J'ai bien précisé que c'était du Bullshit, mais au moins l'espace d'un instant on ne parle pas d'astrophysique

**Gobbopathe** · 15/12/2015, 21h37

En fait le topic de l'astrophysique, c'est le trou noir des sciences CPC

**Orhin** · 15/12/2015, 22h22

Envoyé par Bah

Je suis le seul à me demander ce que ça fout dans le topic des sciences cette merde ?

Il pourrait y avoir un début d'intérêt si ça faisait le lien avec les processus cognitifs et la sélection naturelle.
La sur-reconnaissance de forme (là où il n'y en a pas) s'expliquant assez facilement d'un point de vue évolutionniste (reconnaitre des faux positifs étant moins dangereux que les faux négatifs pour la survie).
Mais là c'est effectivement de la grosse merde.

**Vautour** · 15/12/2015, 22h23

"Le topic des sciences de l'univers : Le 113ème élément - Nippon production"
Les histoires de reconnaissance de forme, c'est totalement hors sujet. N'y avait-il pas un topic des sciences cognitives ?

**Orhin** · 15/12/2015, 22h26

Envoyé par Vautour

"Le topic des sciences de l'univers : Le 113ème élément - Nippon production"
Les histoires de reconnaissance de forme, c'est totalement hors sujet. N'y avait-il pas un topic des sciences cognitives ?

Non mais j'ai dit un début d'intérêt en tant que science tout court, après le rapport avec topic c'est un autre débat.

**keulz** · 15/12/2015, 22h52

Envoyé par Vautour

"Le topic des sciences de l'univers : Le 113ème élément - Nippon production"
Les histoires de reconnaissance de forme, c'est totalement hors sujet. N'y avait-il pas un topic des sciences cognitives ?

Faudrait surtout un topic pour les aigris.

Discussion: Le topic des sciences de l'univers. Antimatière tu perds ton sang froid !

Outils de la discussion

Règles de messages