Celui qui est monté sur la carte de chez Sapphire, c'est le VF900-Cu LED, disponible à 32€.
Si tu te prends une Sapphire classique à 147€ et que tu la moddes ca te revient pile 10€ moins cher.
Donc à moins d'être ric-rac ou d'avoir du temps à perdre et confiance en tes talents de bricoleur, il vaut effectivement mieux prendre la version Toxic.
En fait j'ai trouvé un test de la Sapphire Toxic dans lequel on voit que si la température est largement inférieure grace au Zalman (environ 20°C de moins pour 10% de perfs en plus grace à l'overclocking), le bruit, par contre, est supérieur au modèle d'origine. Donc à moins de pouvoir diminuer la vitesse du ventilo, ça me semble pas être encore satisfaisant...
SuperStar dans le Ghetto le Doc
DailyTech
Par contre, cannardplus.com, pas fortiches les cainris
C'est 3dfx
Et c'est valable que pour les Voodoo Graphics, et Voodoo² : les Voodoo3 étaient de grosses centrales à chaleur pour leur époque...
Et sinon faut pas enterrer cette carte trop vite : la X1950pro SCS 3 solution passive donc, chauffait moins que la version normale avec un ventirard !
"Et quelle ne fut pas notre surprise de constater que c'était la solution passive qui était la plus efficace, comme annoncé par Arctic Cooling. En effet, nous obtenons, au repos, une température GPU de 42,8°C, alors qu'avec la carte ventilée, on obtient 45,9°C."
http://www.pcinpact.com/a-260-3-Rade..._3_Passive.htm
Ca fait plaisir quand meme ce retour d'ATI/AMD sur les gpu j'ai toujours eu des ATI jusqu'a ma 8800GT et j'ai payé cher le prix de la trahison...
Maître des ombres et des lumières combien dure une éternité? Combien de fois faudra t'il faire la même route pour arriver ?