performances gpu mobiles

[SirJeannot]

la problématique de l'information est souvent motivée par le besoin d'achat. or je remarque qu'il n'y a que quelques pages qui listent de façon très succinte les perf des cartes graphiques dans les pc portables.
si bien que les x700, x600, geforcego 7400, x1300, x1400 dans des configs portables n'ont souvent pas droit aussi à leurs tests.
à moins que mes yeux me trahissent, je n'ai pas vraiment vu de comparaison de ces cartes graphiques sur des plateformes centrino :/
quelqu'un aurait-il plus d'info ou des liens?

merci

un lecteur dans un pays lointain (et donc pas d'achat de pc fixe possible...)

[RedGuff]

la problématique de l'information est souvent motivée par le besoin d'achat. or je remarque qu'il n'y a que quelques pages qui listent de façon très succinte les perf des cartes graphiques dans les pc portables.

Bonjour.
Je me souviens d'avoir lu que les chipset avec graphisme et son intégrés (marque Intel principalemement) sont "insuffisants".
Mon expérience personnelle :
* Portable C933 + i830M + 512 Mo : suffisant pour UT99, pas pour OFP
* Ordi de bureau PIII 600 + i810 + 128 Mo : J'ai du rajouter une Voodoo2. Je joue à BattleZone 2 à fond dessus.

Pour le reste (les GPU pour portables dignes de ce nom) : en effet, les tests manquent.

[SirJeannot]

bah ma question en gros, c'est fireglv5600 ou x1400 sachant que la différence de prix est assez monumentale (changement de gamme, tout ça).
les solution intégrées, c'est pas nouveau que ca suce des bonbons :D . mon exp perso est assez vaste (i855, 9700pro mobile, firegl 5200, ati mobile t4, radeon mobility), mais sur les tous derniers sortis c'est plus dur d'avoir des renseignements.
puisque je vais m'acheter sous peu un ibm t60 (le gros, duo 2G, 2G de ram, 100G de dur et x1400). mais pour avoir des benchs divers et variés, c'est la croix et la bannière

[Guybrush_SF]

Oui ce serait très interessant des benchs sur les GPU mobiles et des comparaisons avec les GPU classiques...Sur le site de futurmark on peut déjà avec quelques pistes mais bon les benchmarks c'est bien gentil mais ça vaut pas le comptage de i/s dans les vrais jeux

[Mouser]

Difficile, surtout que les fréquences mem et GPU sont variables en fonction des modèles de portable etc... Il faudrait donc une sélection de portables pour jouer avec bench, plutot qu'un bench de cartes graphiques.

[Jerom]

bah y'a la comparaison des scores 3dmark2005 sur les tests de ce site:
http://www.notebookreview.com/default.asp?...iew=Zepto+6214W

on voit par exemple:
Zepto 6214 (2.0GHz Core Duo, Nvidia Go7600 512M ----- 3,556 3D Marks
Asus W3J (1.83Ghz Core Duo, ATI X1600 256M ----- 3,925 3D Marks
Dell Inspiron e1705 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400) ----- 1,791 3D Marks
Acer TravelMate 8204WLMi (2.0GHz Core Duo, ATI X1600 256M ----- 4,236 3DMarks
Alienware Aurora M-7700(AMD Dual Core FX-60, ATI X1600 256M ----- 7,078 3D Marks
Lenovo ThinkPad T60 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400 128M ----- 2,092 3D Marks
Asus V6Va (2.13 GHz Pentium M, ATI x700 128 M ----- 2,530 3D Marks
Fujitsu n6410 (1.66 GHz Core Duo, ATI X1400 128M ----- 2,273 3DMarks
HP Pavilion dv4000 (1.86 GHz Pentium M, ATI X700 128M ----- 2,536 3D Marks
Dell XPS M1210 (2.16 GHz Core Duo, nVidia Go 7400 256M ----- 2,090 3D Marks
Dell Inspiron e1705 as a Gaming Notebook with nVidia Go 7900GS ----- 6,325 3DMark05

mais donc un score de 4000 à 3dmark2005 c'est ce que j'ai +/- avec mon desktop P4 3ghz + 6600GT agp ... donc ça vole pas très haut et faut pas espérer jouer avec des définitions trop détaillées
(sauf les derniers DellXPS ou AlienWare avec des 7800gtx ou 7900gs mais en écrans 17 pouces)
et alors le intel GMA950 c'est même pas la peine d'y penser effectivement... (je zappe directement quand je vois ça dans les specs)

[SirJeannot]

super merci

sinon j'étais en train de regarder le 'online result browser' de futuremark. il y a pas mal de pc portables dessus.
mais pourquoi ibm ne met pas de x1600 dans ses pc

[Piet]

J'ai un Asus A6VA avec une X700 256mo dedans et ça fait très bien tourner la plupart des jeux récents! (1Go de RAM c'est pas du luxe dans un portable par contre).
Je fais tourner Oblivion avec settings moyens-hauts en 1280*800 et c'est très jouable (parfois quelques ralentissements mais bon).
Donc a priori, pour ce qui est des cartes plus haut de gammes/plus récentes, ça doit suffire pour la plupart des joueurs