http://arstechnica.com/hardware/news...ks-by-2012.ars
ARM premier sur les netbooks en 2012 ? J'y crois moyennement...
A mon avis ca depend en grande partie des performances qu'ARM reussira a sortir de Cortex A9 face a l'Atom de 2012. Si l'ARM est 3x plus lent qu'Atom personne n'ira changer de plateforme meme si c'est un peu moins cher. Si c'est au moins aussi performant et un peu moins cher et consomme moins, ARM pourra sans difficulte avoir des parts de marche netbooks comparables a AMD sur le reste du x86. Pour inverser la balance je pense qu'il faudra un excellent produit, et on sait que meme avec d'excellents produits ca ne suffit pas toujours (Alpha).
fefe - Dillon Y'Bon
Oui c'est sur, si on met Windows sur ARM ca changera tout, les mecs prendront leur CD Office ou WoW et l'installeront.
C'est marrant mais dans le secteur du netbook les non-inities achetent du Linux parce que c'est moins cher. Et la plupart ne s'en plaignent pas. Apres, les inities cretins veulent faire tourner WoW donc ouai c'est sur Windows c'est mieux, ca tourne plus vite que sous Wine.
Ca se sent bien que je suis gave la ?
Pleure pas Newbie, j'ai ete tellement fatigue d'expliquer a tout le monde que FreeBSD et Linux c'etait le bien que je me suis retrouve a ne plus utiliser que Windows et MacOS comme station de travail et ordi perso (bien sur netbatch tourne sous linux).
fefe - Dillon Y'Bon
Ouai mais toi t'es manager maintenant
Donc la conclusion logique de ce que tu penses n'est pas "Tant que Windows ne tournera pas sur ARM" (d'ailleurs tu penses que ce n'est pas le cas alors que WM 7 a quasiment le meme kernel que Windows Vista/7 [enfin, si j'ai bien compris] ?), mais plutot : "C'est pas du x86, donc ca ne marchera pas." puisque les gens qui ont l'habitude de Windows, ont aussi l'habitude de ses applications, non ?
Un monde avec que du x86 serait un sacre monde de merde
Je pense que c'est surtout Windows le problème, ou du moins les produits MS. Si y'a Windows, IE, MSN et éventuellement Office, ce marché s'en foutra que ce soit du x86 ou pas.
À vrai dire la seule chose qui pourrait inverser la tendance, c'est à mon avis non pas un excellent produit, mais un bon produit permettant des netbooks 100$ moins chers, avec grosso-modo les mêmes fonctionnalités et une grosse marque derrière (Asus, MSI...). En-dessous d'une telle différence, les gens resteront sur les logiciels qu'ils connaissent, donc sur du Windows XP/Vista/Seven, donc sur du x86. Quant à WM c'est quand même plutôt pour les téléphones, je crois.
Je ne dis pas qu'une certaine part du marché (20% ?) ne peut pas aller à des netbooks ARM+Linux, mais je vois pas trop comment ça pourrait dépasser ce niveau sans un gros écart de prix.
Faut pas oublier que les gens sont frileux (cons ?) et se contentent de la solution la plus "évidente" sans se fatiguer à aller chercher ailleurs : Internet Explorer, c'est toujours ~70% de PDM.
Le prix est important mais ne fait pas tout. Les utilisateurs ont leurs habitudes, mais si tu proposes quelque chose de nouveau de bien fini (package hard/soft) et qui présente une réelle avancée, les gens achèteront, même si c'est cher et peu importe la techno a l'intérieur.
Y a qu'à voir l'iphone (ARM inside). Et pour Linux, voir ce que proposeront les offres autour d'Android.
Alors OK, c'est de l'embarqué, mais de toute façon, la majorité des trucs "personal" finiront embarqués. Et en attendant que ce soit le cas, il y a toujours des opportunités de proposer ce genre d'avancées pour un usage sédentaire (un MS Surface à l'ARM par exemple).
Dernière modification par Yasko ; 11/03/2009 à 21h29.
Ben voila :
http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=34124
Oui, et ce n'est pas comme si il n'y avait qu'eux de concerné par cette "question complexe""Like many, we are urging Microsoft to make Windows -- not Windows Mobile -- available on the Arm. This is a complex question for them," Negroponte said.
Pas gavé, mais à coté de la plaque.
Les netbooks, ils tournent à plus de 90% sous Windows. Au début, il y a quelques pièces qui ont été vendues avec un Linux (Asus EEE etc...), mais ca ne répresente que Peanuts face à tout ce qu'on a vendu à la Noyel et après... Quasiment à 100% en windows.
(Je précise que mon expérience personnelle rejoint ce qu'on peut lire ça et là: Article PC world ).
Le seul netbook que j'ai vu sous Linux, il est repassé en Windows. Parce que mon père ne supportait pas les messages d'erreur de Xandros.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Bullshit : http://www.i4u.com/article23396.html
Ton lien se base sur des ventes aux US, pays, qui je le rappelle, ne vit qu'au travers d'Internet Explorer.
Mon experience personnelle basee sur un echantillon representatif de deux personnes :
1. mon beauf (qui utilise Windows depuis 10 ans) est parfaitement heureux de son netbook Linux
2. une "patiente" de ma femme (qui travaille dans un centre pour des personnes ayant des problemes psychologiques voire des handicaps mentaux plus graves) est parfaitement heureuse de son netbook Linux.
Je pense que mon echantillon est plus large et plus representatif que ton pere
EDIT : apres discussion avec un collegue, j'ai un nouveau point d'echantillonnage ; un collegue a achete un NC10 a sa mere ; elle est heureuse depuis qu'il lui a remplace Windows par Linux.
Enfin, ca me parait sterile comme discussion, vais prendre un autre cafe
Dernière modification par newbie06 ; 12/03/2009 à 15h01.
il était bon le café ?
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Ouai, mais je ne sais pas encore si ca va mieux, tu veux pas me provoquer un peu pour voir ?
Parce que SPEC passe sur l'OS d'étudiant prépubère ? Ou ya un autre OS qui fait tourner les cpu en modèle réduit ?
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
T'inquiete, il vaut mieux que ca ne passe pas
fefe - Dillon Y'Bon
Et encore un :
http://www.windowsfordevices.com/news/NS7141374973.html
Intel en a fait et en fait encore.
nVidia en fait (bon on n'a pas encore vu leur x86 ).
Donc rien de neuf
EDIT : Mince, j'avais oublié le dernier constructeur de x86 non cité, AMD/ATI en fait aussi.
---------- Post added at 19h22 ---------- Previous post was at 19h22 ----------
OK, autour d'une bière
http://www.nvidia.com/page/uli_m6117c.html
Je peux venir pour la bière ?
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.