ARM, architecture, news, etc.

**newbie06** · 08/12/2008, 20h11

Envoyé par fefe

J'ai pas fait gaffe, mais en plus 140mm^2 c'est loin d'etre petit. Bien sur tout depend du packaging, mais je suppose que vu les form factor vises il doit etre compact, donc on parle d'une puce assez imposante.

Quelqu'un connait les ratios package/silicon dans le monde des telephones portables ?

Sur cette page, ils prétendent qu'OMAP3 fait 144 mm2 (je dirais sur du 65 nm puisque c'est tout ce que TI a montré). J'ai un OMAP3 sous les yeux et c'est vraiment petit.
Il faut savoir aussi que la mémoire est packagée au dessus d'OMAP3 (PoP = package on package) ; ainsi Micron délivre 256 MB de LD/DDR + 256 Flash.
Refs : http://focus.ti.com/dsp/docs/dspsupp...ctName=spraav1
page 14 on voit la BeagleBoard qui mesure 3" soit 7.5 cm.

**fefe** · 08/12/2008, 21h57

Merchi je regarde les details demain

**newbie06** · 08/12/2008, 21h59

Envoyé par fefe

Merchi je regarde les details demain

Ca va te prendre plus de temps à télécharger qu'à regarder les détails

**fefe** · 09/12/2008, 10h00

En lisant le premier article on a vraiment l'impression que Atom leur fait peur. Ils en parlent presque plus que de leur produit

. Je suppose que reussir a avoir la clientele qui assimile la marque "atom" aux qualites de la premiere generation serait une bonne chose pour TI/ARM (je n'ai jamais vu un CPU intel qui etait depourvu de problemes de perf et power a la premiere generation). Bien entendu je ne dis pas qu'ils ont tort, je suppose que le marketing d'intel essaye de faire gober a tout le monde qu'un package de 3 chips enormes est mieux qu'un seul chip de taille raisonable qui consomme 3x moins et prend 10x moins de place vu qu'il est plus performant et boot windows XP

.

[edit] Et a vu de nez le rapport die/package a l'air d'etre 1/4 pour OMAP et le packaging presente.

**newbie06** · 09/12/2008, 11h01

Envoyé par fefe

En lisant le premier article on a vraiment l'impression que Atom leur fait peur. Ils en parlent presque plus que de leur produit

. Je suppose que reussir a avoir la clientele qui assimile la marque "atom" aux qualites de la premiere generation serait une bonne chose pour TI/ARM (je n'ai jamais vu un CPU intel qui etait depourvu de problemes de perf et power a la premiere generation).

Franchement Atom ne fait pas peur, pour l'instant il fait meme beaucoup rire. C'est Intel et sa force de frappe qui sont effrayants. En deux trimestres les gains d'Intel sont superieurs au chiffre d'affaire d'ARM, ce qui en dit long sur leur capacite a investir. Et je ne parle meme pas de leur maitrise du process, ni de leurs ingenieurs de qualitay

Je n'ai personnellement aucun doute que techniquement Intel peut exploser ARM et sortir un SoC qui tienne la route. Mais ce n'est pas la que la bataille a lieu...

**newbie06** · 09/12/2008, 19h02

http://blogs.computerworld.com/apple...x_architecture

C'est a la limite du marketing BS, mais il y a des infos interessantes a piocher

**newbie06** · 16/12/2008, 14h10

Snapdragon, la suite : http://news.cnet.com/8301-13924_3-10123149-64.html
Nouvelle info : le chip graphique c'est de l'ATI apparemment.

**newbie06** · 12/02/2009, 17h06

ARM profite de la conso des x86 : http://www.theinquirer.net/inquirer/...pits-intel-arm
Et Phoenix commence a bosser sur ARM : http://linuxdevices.com/news/NS5805419360.html

Interessant que des specialistes du PC x86 comme DELL et Phoenix commencent a miser sur ARM.

**Lissyx** · 12/02/2009, 20h17

Dell ?

J'ai raté un truc, pour que dell s'intéresse aux ARMs ?

**newbie06** · 12/02/2009, 20h26

Envoyé par Lissyx

Dell ?

J'ai raté un truc, pour que dell s'intéresse aux ARMs ?

Oui, t'as raté un truc : certains portables Dell contienent un ARM qui tourne sous Linux pour faire du web sans trop consommer et un x86 pour faire des trucs plus sérieux

Par exemple, http://www.trustedreviews.com/notebo...ra-Portable/p3

**Neo_13** · 12/02/2009, 21h44

Envoyé par newbie06

Oui, t'as raté un truc : certains portables Dell contienent un ARM qui tourne sous Linux pour faire du web sans trop consommer et un x86 pour faire des trucs plus sérieux

Par exemple, http://www.trustedreviews.com/notebo...ra-Portable/p3

Tu confirmes donc qu'on peut rien faire de sérieux ni sur le web ni avec un arm. Cool !

**newbie06** · 12/02/2009, 21h59

Envoyé par Neo_13

Tu confirmes donc qu'on peut rien faire de sérieux ni sur le web ni avec un arm. Cool !

T'as raté une non-implication dans ton raisonnement sur ce que j'ai dit

**Neo_13** · 12/02/2009, 22h17

Envoyé par newbie06

T'as raté une non-implication dans ton raisonnement sur ce que j'ai dit

Non

Ce qui m'éffrait c'est que moins de la moitié des français verraient la chie dans ma conclusion

(s'il lisait le thread, je veux dire)

Tout comme "20% des accident sont du à l'alcool (chiffre fictif)" donc 80% les gens étaient sobre. Roulay bourray est plus safe. Ben les gens comprennent qu'il y a une chie, mais ne savent pas expliquer laquelle.

**newbie06** · 13/02/2009, 09h12

La consommation d'OMAP3 : http://www.beyond3d.com/content/news/711

**fefe** · 17/02/2009, 09h48

http://www.fabtech.org/lib/printable/3448/
http://www.arm.com/pdfs/ARMCortexA-9Processors.pdf

**newbie06** · 17/02/2009, 10h06

Le message n'est pas clair : est-ce vraiment Cortex-A9 qui a ete implante en 32 nm ?

Allez puisqu'on est dans les news, TI a annonce son prochain OMAP avec un dual core A9 : http://focus.ti.com/general/docs/wtb...Other+PR+omap4

**newbie06** · 17/02/2009, 18h33

Un peu de propagande : http://www.theinquirer.net/inquirer/...rm-tells-intel
A noter que TheInquirer c'est UK, et qu'ils sont chauvains

**Dandu** · 17/02/2009, 23h24

Envoyé par newbie06

Sur cette page, ils prétendent qu'OMAP3 fait 144 mm2 (je dirais sur du 65 nm puisque c'est tout ce que TI a montré). J'ai un OMAP3 sous les yeux et c'est vraiment petit.
Il faut savoir aussi que la mémoire est packagée au dessus d'OMAP3 (PoP = package on package) ; ainsi Micron délivre 256 MB de LD/DDR + 256 Flash.
Refs : http://focus.ti.com/dsp/docs/dspsupp...ctName=spraav1
page 14 on voit la BeagleBoard qui mesure 3" soit 7.5 cm.

Bon, vu les annonces du jour, c'est bien du 65 nm l'actuel et "bientôt" du 45 nm (Q3).

**Yasko** · 18/02/2009, 12h57

Envoyé par newbie06

J'ai un OMAP3 sous les yeux et c'est vraiment petit.

Hum, heureusement que ce forum n'est pas ouvert aux canards, parce que là, c'était une sacrée perche.

**Wanou** · 18/02/2009, 14h35

Envoyé par Yasko

Hum, heureusement que ce forum n'est pas ouvert aux canards, parce que là, c'était une sacrée perche.

Oui, mais nous, on a passé l'age de dire que c'est Comme Sa Bite.
(Parce que c'est de notoriété publique, sinon comment expliquer sa lubie de vouloir absolument utiliser des trucs petits et sans interets comme un ARM ou Java ?)

**newbie06** · 18/02/2009, 14h37

Envoyé par Wanou

(Parce que c'est de notoriété publique, sinon comment expliquer sa lubie de vouloir absolument utiliser des trucs petits et sans interets comme un ARM ou Java ?)

1. les Noirs me regardent avec un respect non dissimule dans ma region
2. Java n'est pas petit
3. je n'utilise pas Java
4. je n'utilise pas vraiment d'ARM (enfin si, mais comme 99% des gens qui ont un telephone portable).

**newbie06** · 23/02/2009, 15h21

Torvalds sur OMAP4 : http://realworldtech.com/forums/inde...96624&roomid=2

**fefe** · 23/02/2009, 20h24

Une idee des scores specint d'un Cortex A9 ? (histoire de faire enore une comparaison entre un CPU sur le marche depuis 6+ mois et un pas encore sur le marche

**newbie06** · 23/02/2009, 20h26

Envoyé par fefe

Une idee des scores specint d'un Cortex A9 ? (histoire de faire enore une comparaison entre un CPU sur le marche depuis 6+ mois et un pas encore sur le marche

Non, même sous la torture

**fefe** · 23/02/2009, 20h32

Meme pour une bonne biere ?

**newbie06** · 23/02/2009, 20h35

Envoyé par fefe

Meme pour une bonne biere ?

Promesse de Gascon ça...

**fefe** · 23/02/2009, 20h37

Hey je suis a Toulouse dans un mois ! Je doute de passer plus pres d'ici l'an prochain mais c'est pas si loin !

**newbie06** · 02/03/2009, 19h44

Netbook ARM: http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/
Il a au moins le mérite d'être original à défaut d'être pas cher ou performant

**Neo_13** · 02/03/2009, 19h56

Envoyé par newbie06

Netbook ARM: http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/
Il a au moins le mérite d'être original à défaut d'être pas cher ou performant

Si mon client était prêt à passer sous linux, tu aurais changé la vie d'un service de pointe complet.

Seulement... Ils sont prêt à passer à linux... mais pas à se passer d'excel. Or même avec wine, sur ARM...

**newbie06** · 02/03/2009, 20h10

Envoyé par Neo_13

mais pas à se passer d'excel. Or même avec wine, sur ARM...

Trop facile : soit OpenOffice, soit qemu

Discussion: ARM, architecture, news, etc.

Outils de la discussion

Règles de messages