Ogm/gmo

**Djal** · 15/05/2008, 09h55

GCDJ: Moi, j'ai trop jubilé.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actua..._en_mains.html

**Augusto Giovanni** · 15/05/2008, 10h09

Envoyé par Djal

GCDJ: Moi, j'ai trop jubilé.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actua..._en_mains.html

Ca devient vraiment n'importe quoi là.

**snurrff** · 15/05/2008, 10h23

Et après y'en a qui veulent faire croire qu'ils agissent de façon altruiste, dénuée d'intérêt et pour le bien commun.
Ils mériteraient qu'un soulèvement populaire leur tombe sur le coin de la gueule et qu'on les pende par la peau des fesses.

**Raphi Le Sobre** · 15/05/2008, 10h25

P'tain, c'est dingue de vouloir faire passer ce projet de loi à tout prix, sans le remanier, alors que quasiment personne n'en veut si ce n'est les gros agriculteurs et les industriels.

Ca les tuerais de faire un truc plus "censé", en prenant en compte que, au hasard je dis ça hein, le pollen des OGM vole aussi loin que celui des autres, et que 500 mètres, c'est quand même du foutage de gueule en terme de distance de "protection" ?

**Guest62019** · 15/05/2008, 10h27

Envoyé par Raphi Le Sobre

P'tain, c'est dingue de vouloir faire passer ce projet de loi à tout prix, sans le remanier, alors que quasiment personne n'en veut si ce n'est les gros agriculteurs et les industriels.

Ca les tuerais de faire un truc plus "censé", en prenant en compte que, au hasard je dis ça hein, le pollen des OGM volent aussi loin que celui des autres, et que 500 mètres, c'est quand même du foutage de gueule en terme de distance de "protection" ?

Surtout qu'il n'y a aucune protection possible contre la pollenisation. Y'à qu'à voir ce qui se passe au Mexique où, malgré l'interdiction des OGM, l'espèce historique du maïs (la plus vieille, la plus resistante, la meilleure en qualité) est contaminée petit à petit. Bref, adios le maïs violet

**Raphi Le Sobre** · 15/05/2008, 10h36

Envoyé par Captain Dread

Surtout qu'il n'y a aucune protection possible contre la pollenisation. Y'à qu'à voir ce qui se passe au Mexique où, malgré l'interdiction des OGM, l'espèce historique du maïs (la plus vieille, la plus resistante, la meilleure en qualité) est contaminée petit à petit. Bref, adios le maïs violet

Bah, le truc qui me casse les couilles, c'est le concours de mauvaise foi "ouiii, mais y'a aucun risque, vous inquiétez pas".

J'suis pas paysan, mais j'ai passé une bonne partie de mon enfance à la campagne, et sans avoir fait d'étude de botanique, quand je voyais quelques tournesols ou plans de maïs à au moins deux bornes de tout champ du même genre, j'suis capable de dire que le combot Vent + Oiseau est capable de déplacer des graines sur quelques kilomètres.

Alors bon, juste le pollen, n'en parlons même pas, ça pourrait contaminer des kilomètres de cultures autour de ces champs. Sauf pour les "spécialistes" du gouvernement. Pour eux, le seul moyen qu'une plante pousse, c'est qu'un homme la plante. Sinon, spa possible...

**Guest62019** · 15/05/2008, 10h39

Envoyé par Raphi Le Sobre

Bah, le truc qui me casse les couilles, c'est le concours de mauvaise foi "ouiii, mais y'a aucun risque, vous inquiétez pas".

J'suis pas paysans, mais j'ai passé une bonne partie de mon enfance à la campagne, et sans avoir fait d'étude de botanique, quand je voyais quelques tournesols ou plans de maïs à au moins deux bornes de tout champs du même genre, j'suis capable de dire que le combot Vent + Oiseau est capable de déplacer des graines sur quelques kilomètres.

Alors bon, juste le pollen, n'en parlons même pas, ça pourrait contaminer des kilomètres de cultures autour de ces champs. Sauf pour les "spécialistes" du gouvernement. Pour eux, le seul moyen qu'une plante pousse, c'est qu'un homme la plante. Sinon, spa possible...

Jme suis planté, pas pollenisation je voulais dire contamination (bref les moyens que tu as cité + pollenisation). Les pires exemples restent aux USA : deux gars de monsanto se baladent, dispersent quelques graines OGM au milieu de champs convoités par l'entreprise, on attend 6 mois. Hop, visite des contrôleurs de monsanto (des gars qui se prennent pour la police des champs) chez l'agriculteur : 'euuuh monsieur, ces plants là sont OGM et vous n'avez pas de licence pour l'exploiter. Soit vous devenez partenaire, soit on vous fout sur la paille.'

L'agronomie quand tu t'y intéresse, ça devient ultra puissant

**Wawa** · 15/05/2008, 10h40

Je sais pas si c'est depuis qu'il à été élu ou quoi.

Mais je trouve qu'on pète des records dans tous les sens depuis quelque temps. Ca fais 1 mois que je suis à l'étranger et le seul moment ou je m'interesse à ce qui se passe en France c'est pour voir ça.

De même, je sais pas si c'est le Canada ou quoi, mais les légumes...ouais y'a une différence, c'est net. Je veux manger des choses qui ont bon gouts et qui soient frais.

**Wawa** · 15/05/2008, 10h45

C'est pas que c'est pire à proprement parlé...mais tu sens quelque chose qui tourne pas ronds quand t'as l'habitude d'acheter tes légumes sur le marché habituellement.

La ça fais plus "crac-crac" pour n'importe quel légume au niveau de la consistance , ça à "le goût" en quelque sorte du légume, mais y'a un truc qui me déplait...je sais pas quoi dire mais j'adore la France pour ce genre de Produits.

Après c'est ptete le supermarché du coin qui est pas tip-top...

**Augusto Giovanni** · 15/05/2008, 10h47

Au Canada ils cultivent de l'OGM comme aux USA non ? Après est-ce qu'ils l'utilisent massivement j'en sais foutre rien.
Sinon, un lien intéressant pour ceux que ça intéresse vraiment : http://blog.greenpeace.fr/ogm

Envoyé par Raphi Le Sobre

M'en parle pas.
J'viens d'aller acheter 4 bananes et 2 melons pour ma femme qui a des envies de fruits, et j'm'en sors pour 8€. 2,50€ le melon, bordel !
Quand j'habitais à Montpellier, tu les achetais en bord de route dans les espèce de point de vente saisonnier, souvent tenus par des producteurs, à 1,50€, voire 1 parfois quand il fallait les consommer dans l'immédiat.

Putain mon vieux c'est quoi cette arnaque ? Même au bio où je me procure mes fruits&légumes c'est pas si cher Oo

**Guest62019** · 15/05/2008, 10h54

Envoyé par Augusto Giovanni

Au Canada ils cultivent de l'OGM comme aux USA non ? Après est-ce qu'ils l'utilisent massivement j'en sais foutre rien.
Sinon, un lien intéressant pour ceux que ça intéresse vraiment : http://blog.greenpeace.fr/ogm

Suite à plusieurs scandales d'envergure, le Canada a mis pas mal de restrictions sur les ogm.

Mouais, si je m'intéresse à la question (et je suis un anti-ogm vu l'état actuel des recherches) , j'évites pourtant greenpeace comme la peste

**alecool** · 15/05/2008, 10h56

Globalement au Canada, j'ai trouvé la bouffe plus fade qu'en france. En général, ca avait pas trop de goût, même les trucs aromatisés ne le sont que très légèrement. J'avais essayé une glace au café en bac, c'était hyper sucré et le goût du café était très vague...

**andrau** · 15/05/2008, 10h57

désolé d'être un inculte, mais en gors elle dit quoi cette loi tant décriée?

**Anon4782** · 15/05/2008, 11h07

Les OGM c'est bien, la paranoia c'est mal.

Rien n'est pire que l'agriculture actuelle, refuser d'essayer de la changer c'est de l'obscurantisme.

Sales beatniks.

**Djal** · 15/05/2008, 11h07

Plus qu'à acheter des actions Monsanto, ils auront bientôt le monopole de la culture du maïs. VDM.

**Guest62019** · 15/05/2008, 11h09

Envoyé par Elinol

Les OGM c'est bien, la paranoia c'est mal.

Rien n'est pire que l'agriculture actuelle, refuser d'essayer de la changer c'est de l'obscurantisme.

2nd degré ?

Sinon, je crois que t'y connais vraiment rien.

**Djal** · 15/05/2008, 11h09

Envoyé par Elinol

Les OGM c'est bien, la paranoia c'est mal.

Rien n'est pire que l'agriculture actuelle, refuser d'essayer de la changer c'est de l'obscurantisme.

Sales beatniks.

J'espère que tu blagues mais j'ai un doute. Traiter d'obscurantisme l'inquiétude que suscite les cultures OGM, tant en terme de santé qu'en terme d'économie, c'est vraiment de la connerie. Enfin bref, off-topic.

**Anon4782** · 15/05/2008, 11h18

L'inquiétude ne justifie pas tout non plus.
Je suis impatient de voir des rebels inquiets arracher les antennes-relais.

Comme ça le concerne directement, je suis pas sûr que le grand public suivra.

Economiquement, faire de la recherche française sur les OGM, ça ne me parait pas être une mauvaise idée.

**Télo** · 15/05/2008, 11h19

A mon avis, il répond au Andrau sur le contenu de la loi.

Et sinon, y'a "le monde selon Monsanto" qui est passé sur Arte y'a pas longtemps, ben j'ai bien flippé. Cette boîte c'est la nouvelle tentative de Cortex pour devenir le maître du monde et il est en train de réussir ce con! Si ça continue, il deviendront les seules fournisseur de semences et celui qui contrôle l'alimentation contrôle tout le reste.

Edit : ou pas.

**Guest62019** · 15/05/2008, 11h20

Envoyé par Elinol

Economiquement, faire de la recherche française sur les OGM, ça ne me parait pas être une mauvaise idée.

Bien sûr, mais la recherche en champ libre implique OBLIGATOIREMENT (y'a pas à tortiller du cul, c'est la nature) une contamination des champs non-ogms. Il faut faire de la recherche, les ogms pouvant être la solution à de nombreux problèmes, mais en champs clos.

L'autre souci, c'est que comme l'amiante, la dioxine ou autres, les effets sur la santé ne pourraient apparaître que dans plusieurs décennies.

**Pelomar** · 15/05/2008, 11h20

Marrant, moi je serais plutôt pour les OGM.
Enfin dans tous cas on y viendra, c'est qu'une question de temps.

**Courtequeue** · 15/05/2008, 11h20

Envoyé par Raphi Le Sobre

Bah, le truc qui me casse les couilles, c'est le concours de mauvaise foi "ouiii, mais y'a aucun risque, vous inquiétez pas".

Quelle mauvaise foi ? Tu parles d'un pays qui a réussi à arrêter les radiations de Tchernobyl à la frontière, c'est pas deux trois graines qui vont pouvoir s'échapper comme ça des champs OGM !

**magnifique nom** · 15/05/2008, 11h24

Envoyé par Captain Dread

Bien sûr, mais la recherche en champ libre implique OBLIGATOIREMENT (y'a pas à tortiller du cul, c'est la nature) une contamination des champs non-ogms. Il faut faire de la recherche, les ogms pouvant être la solution à de nombreux problèmes, mais en champs clos.

Il y a deja de la recherche sur les OGM medicamenteux. Là on parle à priori de la possibilité d'essai grandeur nature pour les industriels de l'agro-alimentaire.

**Anon4782** · 15/05/2008, 11h30

Envoyé par Captain Dread

Bien sûr, mais la recherche en champ libre implique OBLIGATOIREMENT (y'a pas à tortiller du cul, c'est la nature) une contamination des champs non-ogms. Il faut faire de la recherche, les ogms pouvant être la solution à de nombreux problèmes, mais en champs clos.

L'autre souci, c'est que comme l'amiante, la dioxine ou autres, les effets sur la santé ne pourraient apparaître que dans plusieurs décennies.

On ne peut pas chialer en même temps sur la puissance de Montsanto et ne se donner aucne chance de créer une alternative.

Ceux qui sont vraiment inquiets pour leur santé devrait aller arracher les antennes-relais (plus spectaculaire en plus), les OGM c'est has-been.

mais je crains que les agents des artistes bobos déconseillent de pratiquer cette saine activité...

**Djal** · 15/05/2008, 11h41

Envoyé par Elinol

On ne peut pas chialer en même temps sur la puissance de Montsanto et ne se donner aucne chance de créer une alternative.

Ceux qui sont vraiment inquiets pour leur santé devrait aller arracher les antennes-relais (plus spectaculaire en plus), les OGM c'est has-been.

mais je crains que les agents des artistes bobos déconseillent de pratiquer cette saine activité...

A titre personnel, ce n'est pas tant les problèmes de santé que le pouvoir donné à certains grand groupe pour le contrôle des cultures qui m'inquiete.
Tu as vu comment fonctionne monsanto?? Tu t'es renseigné la dessus ?
Une fois que tu as planté du transgénique tu ne peux plus revenir en arrière tes champs ne peuvent plus produire que LEUR maïs... Tu es lié à eux... Tu imagines le pouvoir que ça leur donne?
Et si Monsanto (eux ou d'autres) craignait la concurrence qu'on pourrait leur faire ils pousseraient pas à fond pour que ce type de loi passe.

On ferait peut être mieux de créer un Topic si y'en a pas déjà un.

**Anon4782** · 15/05/2008, 11h56

Je connais Montsanto et je me suis "renseigné" (= un doc, quelques reportages et articles).

Et justement je trouve très bien, via la loi, de permettre à la recherche française de travailler et de prendre des mesures contre les perpétuels GCDJ (et hop, pas de HS) que sont les faucheurs.

Montsanto c'est pas bien, il ne faut donc surtout pas leur laisser le monopole des recherches sur les OGM.

Tout le monde est d'accord, le débat est clos.

:coursmanger:

**Tink** · 15/05/2008, 11h57

Bon, on se fait un topic OGM?

**magnifique nom** · 15/05/2008, 11h58

Envoyé par Tink

Bon, on se fait un topic OGM?

Clair, on peut pas laisser Elinol divaguer de la sorte ^^

**AntoinZ** · 15/05/2008, 12h06

Et pourtant, elle tourne ...

**Djal** · 15/05/2008, 12h11

Merci tink!

Montsanto c'est pas bien, il ne faut donc surtout pas leur laisser le monopole des recherches sur les OGM.

Ouais comme la bombe atomique, on pouvait pas la laisser aux russes et americains seuls. Heureusement on avait des colonies à polluer sinon, pour les bienfaits de la recherche, il aurait fallut faire sauter ça au milieu de la bourgogne.

Discussion: Ogm/gmo

Outils de la discussion

Règles de messages