Creative, la révolte gronde

**Stefbka** · 01/04/2008, 17h48

En même temps chip intégré ou non, sur une sortie spdif on s'en tamponne non ?

**Jolaventur** · 01/04/2008, 17h55

d'ailleurs si quelqun à un lien vers un pilote du Daniel en fr pour ma X FI platinium gamerz fatality prout prout

je prends

**Paul Verveine** · 01/04/2008, 18h08

tu veux quoi, pour vista ou xp

xp j'ai l'astuce, je vais créer un topic dessus ce sera fait

**Jolaventur** · 01/04/2008, 18h29

Envoyé par Paul Verveine

tu veux quoi, pour vista ou xp

xp j'ai l'astuce, je vais créer un topic dessus ce sera fait

ben xp pour l'instant mais vista je prends aussi vu que ma carte je vais pas la photographier au fond de la poubelle

**Chmoc** · 01/04/2008, 18h30

Pour Vista, j'ai ce lien pour les drivers de Daniel K.
Pour XP, ça m'intéresse ton truc, Paul. Juste pour voir.

**Stefbka** · 01/04/2008, 18h37

Et pour X-fi Vista x64 ??? (oué je suis lourd, mais la demande est serieuse !!)

**Jeckhyl** · 01/04/2008, 18h41

Ca ce serait une idée de comparatif intéressant pour des pages vides de CPC. On parle beaucoup des cartes graphiques mais de mémoire, comme çà (mémoire qui peut me trahir) Creative à le monopole journalistique actuellement, ce serait bien de nous faire découvrir les autres options sympas

.

**Paul Verveine** · 01/04/2008, 18h44

la auzentech va être intégré dans les config' de canard, je parlerai de l'idée d'un test à casque la prochaine fois que je le vois

bon je vais créer mon topic et reviens avec un lien

**Paul Verveine** · 01/04/2008, 19h21

et voilà les jeunes et les vieux aussi, y'a pas de raison qu'ils en profitent pas non plus : http://forum.canardplus.com/showthread.php?t=24691

**Shildra** · 01/04/2008, 21h07

il est clair que créative domine le marché, mais les alternative sont la, je pense a la carte asus (la xonar), qui récolte de bons écho, alors c'est bien de gueuler sur créative et de photographier sa carte en morceau au fond de la poubelle, mais de la a dire "ah c'est des cons on est obligés d'acheter chez eux, y sont mais trop fort" c'est un peu exagéré ... enfin ... pour ceux qui ne veulent plus de créative (je les comprend) y'a des alternatives.

**Ek-ZutWar** · 01/04/2008, 22h29

Je fais du son sur ordi depuis bientôt 5 ans avec une Terratec DMX 6fire 24/96 et bien je ne l'échangerais jamais pour deux barils de creative.

Que ce soit au niveau de l'enregistrement ou de la restitution, Terratec enfonce méchamment Creative, à part pour l'EAX, mais vu comment ça marche de façon aléatoire sur les creative... non en fait Creative n'a rien pour lui.

**Bicarbosteph** · 01/04/2008, 22h42

Comme beaucoup ici, cela me dégoute

Je trouverais assez sain que vous retiriez les cartes son creative de vos "config de canard"

En effet, conseiller une carte son créative alors que sans ces drivers maisons ("illégaux" maintenant) elle ne fonctionne pas correctement sous vista est déplacé vu le public a qui se destine cette config

Enfin ce que j'en dis...

Edit : et au passage, qqu'un aurait un lien pour suivre la cotation boursière de creative, mais je voudrais voir l'influence du bordel sur leurs titres

**padow** · 01/04/2008, 22h43

ah bah pas cool je viens juste d'acheter une x-fi pour remplacer le chipset realtek de ma CM qui tout pourri avec vista

, ou peut on trouver les drivers de daniel_k maintenant

**Stefbka** · 01/04/2008, 23h09

Dites j'ai mis la main sur la rev 2 des pilotes de Daniel K. mais dans le readme il ne spécifie que la compatibilité avec les Audigy, pour les x-fi c'est un pilote à part ou celui ci est compatible ??? parce que sinon j'arrive pas a trouver la meme chose pour x-fi, merci les canard (ils sont compatible 32/64 bits ste classe)

**Paul Verveine** · 02/04/2008, 00h52

il ya des versions différentes pour chaque o.s. et chaque carte

**InkizitoR** · 02/04/2008, 01h07

Ca sent le sapin pour creative.

**InkizitoR** · 02/04/2008, 01h22

Ca fait 4 ans que j'ai laissé tombé leurs cartes, la dernière c'était une SB Live!1024 et dans la plupart des jeux si les perfs étaient pas pourries le son craquait et crachotait...
Alors certes ils ont des composant de qualité mais je n'ai jamais eu de drivers fonctionnel avec. La SB Live et l'EMU10k est resté sur les cartes jusqu'à l'Audigy (ce chip doit bien avoir 10 ans...) et ils n'ont jamais été foutu de faire un driver exploitable.
La meilleure carte son que j'ai eue était à base de Yamaha, et avec un vrai DSP en plus.

**ERISS** · 02/04/2008, 12h34

Envoyé par InkizitoR

Ca fait 4 ans que j'ai laissé tombé leurs cartes, la dernière c'était une SB Live!1024 et dans la plupart des jeux si les perfs étaient pas pourries le son craquait et crachotait...

Ah? J'ai eu ce pb mais au bout de 10 ans (il y a un mois): Je considère que c'est un très bon vieillissement, pour mon cas.

Alors certes ils ont des composant de qualité mais je n'ai jamais eu de drivers fonctionnel avec. La SB Live et l'EMU10k est resté sur les cartes jusqu'à l'Audigy (ce chip doit bien avoir 10 ans...) et ils n'ont jamais été foutu de faire un driver exploitable.

Ouai ça fait artisanat leurs produits: Bons mais trop uniques. Il faut quasiment un driver spécifique pour chaque acheteur. La solution c'est de trouver des artisans fabriquants de drivers non-officiels

**Nono** · 02/04/2008, 16h49

Il ont pas fait une tentative d'ouverture en vendant leurs chips X-Fi à une autre boîte qui se chargerait de la fabrication et des drivers ? je suis en train de me faire un gros film en DTS ou bien ?

edit : en tout cas, j'étais dans les starting blocks pour acheter une éventuelle X-Fi Gamer PCi-Express, mais là ils sont trop cons je trouve. Je reste avec ma Realtek de merde, en attendant mieux.

edit encore : en fait pour l'audiophile, c'est une fausse question, puisqu'il vaut mieux dépenser ses sous dans un bon matos audio plutot que dans une carte. Là j'ai un Realtek 888, sur des Altec lansing 621 (pourtant réputé à l'époque comme LE systême 2.1) le son est bon. Mais sur la mini chaine Onkyo à 400 euros de ma copine, c'est le jour et la nuit. Le son est excellent, magnifique, ample, réglé comme du papier à musique. Alors que la source n'est qu'un mp3. Donc finalement Creative ne me servirait vraiment que pour une localisation aux petits oignons en 3D.

**mogg** · 02/04/2008, 23h30

Envoyé par Biomech

Juste une petite précision amis forumeurs. Vous devez bien vous mettre une chose en tête : les puces audios intégrées sont TRES loin de valoir les cartes sons Creatives en matière de qualité. Et non ce n'est pas un fantasme de GEEK boutonneux que de vouloir une carte son pour son PC.
Faites un essai avec un casque entre une audigy 2(30 euros qd même!) et n'importe quel chipset audio intégré. La différence est juste incroyable. Alors quand aux gugus qui sont infoutus de faire marcher les drivers creatives et bien les mecs mettez vous aux consoles!

Voilà désolé pour le coté un peu énervé mais des fois faut quand même arrêter de dire des conneries. Mais bon, je vous aime qd même bande de tanches..

Enfin le résultat de tout ce bordel est qu'il va falloir se taper les puces realtek qui sont de vrais merdes pendant encore des années. Et non je ne suis pas un vendu à Créative c'est juste que j'aime le bon son.

en meme temps une realtek de merde avec un driver sortira tjrs plus de son qu'une creative sans drivers

moi depuis la live et quand j'ai du passer sous XP j'ai laissé tombé a cause des plantages... on achete une carte EAX et on le met jamais pour eviter les plantages

on va pas les regreter et c pas plus mal car ca fera connaitre des marques bien meilleures

**Bleys** · 03/04/2008, 19h31

Tiens.
Creative vient d'annoncer la sortie prochainement des cartes X-Fi 2, qui elles seront capable comme par enchantement, de gérer toutes les fonctionnalités manquantes des X-Fi 1, avec Vista.

http://www.hardware.fr/news/9542/sou...-approche.html

Bizarre, bizarre

**Maxwell** · 03/04/2008, 19h44

Ici:

We have read the strong feedback about Creative's forum post regarding driver development by Daniel_k and other outside parties. Creative's message posted on our behalf by our Company spokesperson tried to address our concern about the improper distribution of certain software which is the property of other companies. However, we did not make it as clear as we would have liked that we do support driver development by independent third parties. The huge task of developing driver updates to accommodate the many changes in the Vista operating system and the extensive testing required, including the lengthy Vista certification requirements for audio, makes it very difficult for Creative to develop updates for all past products. Outside developers have been very helpful to Creative and our customers by developing updates for many of our Sound Blaster products, and we do support and appreciate these efforts. This however does not extend to the unauthorized distribution of other companies' property. We hope to work out a mutually agreeable method for working with Daniel_k in supporting his efforts in driver development. Going forward, we are committed to doing a better job of working more closely with third parties to support their development for our products and our customers.

Ca m'a l'air un peu tard pour rattraper le coup, mais ça coutait rien d'essayer

**Bleys** · 03/04/2008, 19h49

En fait il me semble que c'est le 1° message qui avait été posté a la base pour Daniel (et qui a mis le feu au poudre) et qui a été changé en ce nouveau message :x

Discussion: Creative, la révolte gronde

Outils de la discussion

Règles de messages