Bonjour amis canards,
Voici un joli topic tout neuf pour parler de mon amour secret sur lequel je fantasme sexuellement. Valery Giscard d'Estaing !
Vous le connaissez peut etre. Il est entre autre romancier. Son premier roman, "eclate moi le passage" n'a pas ete un succes fou.
Pas decourage, il s'est remis a la tache avec "projet pour une constitution europeenne". Ca a aussi fait un bide en France.
Il a aussi fait dans le jeu video avec "Virtual Valery", peut etre un peu moins connu que Virtua Fighter ou Virta Tennis, mais qui a quelques fans. Il etait disponible sur PC sous la forme d'un CD-rom grave a la norme UDF.
Il est egalement musicien, accordeoniste hors pair (en 1981, il declare a la presse americaine "I play the wrong notes in music so as not to play the wrong notes in politics". On peut donc en deduire qu'il a ete particulierement brillant a l'accordeon). Vous connaissez peut etre son tube "c'est ton D'Estaing".
On dit aussi qu'il aurait fait un peu de politique durant son temps libre. Il a mene les reformes urgentes dont la France avait besoin, marquant a jamais l'histoire de son emprunte. Par exemple lui seul a ose changer la couleur du drapeau francais ! (il a rendu le bleu tres tres legerement plus pale, pour lui donner un air plus pacifiste). De meme, la marseillaise s'en est trouvee a jamais changee, puisqu'elle est desormais jouee un peu plus lentement.
Blague a part, Giscard me laissera toujours perplexe. J'admire sincerement cet homme. Je suis passione de politique, et je pense que c'est l'homme le plus brillant et competent que nous n'ayons jamais eu a la tete de l'etat. Il est le grand oublie de la Veme, alors que c'est l'homme du siecle. Mais il est... ridicule.
Je n'ai jamais reussi a savoir si il etait dote d'un sens monstrueux de l'autoderision ou si il est vraiment pas tout a fait bien dans sa tete.
Vous vous souvenez d'une des critiques contre le TCE ? "C'est impossible a lire, on y comprend rien". Pourquoi ? Parce que Giscard se prend veritablement pour un ecrivain ! Merde, 30 ans qu'il essai, il pourrait finir par se rendre compte qu'il n'a aucun talent et qu'il est incomprehensible ! Son autobiographie est terriblem plein de figures de style a la con genre "j'ai 15 ans, je sais aligner trois mots alors je me la pete" (bon, c'est moins vrai pour le tome 3, plus sobre). Le meme contenu mais ecrit par quelqu'un d'autre que lui, on aurait deja d'avantage compris. (Je fais des etudes de business et management en angleterre. On a etudie le TCE en cours, et c'est quand meme relativement clair et simple).
Et quand on lui demande son avis sur le traite de Lisbonne ? "C'est moins bien ecrit que le miens". Comme si son orgeuil d'ecrivain d'avoir redige une jolie constitution etait plus importante que son orgeuil de politicien. Et pour avoir etudie ses actions en long et large et en travers, c'est un homme politique absolument brillant ! La seule chose qu'on peut lui repprocher, c'est une approche un peu naive de l'economie (il applique des theories tres complexe avec une justesse remarquable qui ont eu des effets tres benefiques en France, ce qui est exceptionel, mais il fixe ses taux avec 4 ou 5 chiffres significatifs alors que la marge d'erreur est aux alentours de 20%... le fameux "fine tuning" Barre-Giscard)
Mais meme si je suis mort de rire, et un peu consterne, a chacun de ses passages tele (vous l'avez vu le mois dernier au vrai journal ?), je ne peux m'empecher d'etre tres reconnaissant en tant que francais.
Durant son septennat, le monde etait en crise, et subissait les consequences des deux crises petroliere. Ca allait mal partout dans les pays developpes, sauf chez deux nations: Le Japon, et la France. Et c'est d'autant plus admirable que les budgets giscardien etaient equilibres et la dette nulle. (a part durant les deux dernieres annees, mais tres tres leger deficit compare a ce qu'on a aujourd'hui et la situation l'exigeait, la 2eme crise petroliere a ete terrible). Le contraste est saisissant avec son successeur qui a reussi en deux ans a foutre un bordel monstrueux alors que la conjoncture internationale etait redevenu tres bonne. Les decisions prises par Mitterand avant de recourrir en 1983 a une politique betement keynesienne (mais qui avait fait ses preuves) ont ete les pires possible, tentant une relance dans un contexte d'austerite europeen, puis une politique d'austerite durant la relance.
On lui doit aussi d'importante reformes prises contre la majorite de l'oponion. C'est a lui qu'on doit l'autorisation du porno en France. (merci gigi !), la majorite a 18 ans et la legalisation de l'avortement.
J'aurais encore beaucoup de choses a dire sur mon heros personnel, mais je suis deja bien verbeux.
Bref sujet du thread: pour ou contre Giscard ?