Intel Atom

[newbie06]

Et zou Geekbench 3 pour Z3770 :
- vs Shield : http://browser.primatelabs.com/geekb...baseline=52725
- vs i7-3667U : http://browser.primatelabs.com/geekb...baseline=52725
- vs S4 A15 : http://browser.primatelabs.com/geekb...baseline=52725
- vs Xperia Ultra Z S800 : http://browser.primatelabs.com/geekb...baseline=52725

Pas tres impressionnant. Je me demande quelle est la conso...

[Alexko]

Selon la conso, ça peut quand même être un peu impressionnant : il fait mieux que Shield avec son ventilo.

[newbie06]

Selon la conso, ça peut quand même être un peu impressionnant : il fait mieux que Shield avec son ventilo.

Arrete de focaliser/taper sur nvidia Regarde plutot le S800 : un telephone, sans ventilo compare a un chip pour tablette dont on ne sait pas dans quelles conditions il a tourne, si ca tombe y'avait un ventilo dessus et c'est pour ca que j'ai mis une comparaison avec Shield.

Mais je suis d'accord avec la premiere partie de ta reponse

[Alexko]

Arrete de focaliser/taper sur nvidia Regarde plutot le S800 : un telephone, sans ventilo compare a un chip pour tablette dont on ne sait pas dans quelles conditions il a tourne, si ca tombe y'avait un ventilo dessus et c'est pour ca que j'ai mis une comparaison avec Shield.

Mais je suis d'accord avec la premiere partie de ta reponse

Non je ne disais pas ça pour taper sur NVIDIA, mais parce que Tegra 4 était le CPU le plus performant dans la liste que tu avais présentée (exception faite de l'i7-3667U qui n'est pas vraiment comparable).

Mais c'est vrai que si le Z3770 est dans des conditions thermiques moins strictes, c'est pas forcément génial. Enfin ça reste vachement mieux que la version précédente de l'Atom.

[newbie06]

Enfin ça reste vachement mieux que la version précédente de l'Atom.

Indeniablement ! Quasiment 2x mieux que le Z2580 : http://browser.primatelabs.com/geekb...baseline=52725

Mais ca reste en-dessous du gain annonce par Intel qui est de x3 en pic. Faudra voir sur d'autres tests. Vivement la sortie

[fefe]

Arrete de focaliser/taper sur nvidia Regarde plutot le S800 : un telephone, sans ventilo compare a un chip pour tablette dont on ne sait pas dans quelles conditions il a tourne, si ca tombe y'avait un ventilo dessus et c'est pour ca que j'ai mis une comparaison avec Shield.

Mais je suis d'accord avec la premiere partie de ta reponse

Sauf que le SOC du S800 consomme 3.5W (mesure) quand tu fais tourner des bench graphiques (GLBench), donc l'argument ne tient pas vraiment, c'est un chip de tablette dans un telephone .

[newbie06]

Sauf que le SOC du S800 consomme 3.5W (mesure) quand tu fais tourner des bench graphiques (GLBench), donc l'argument ne tient pas vraiment, c'est un chip de tablette dans un telephone .

Certes, mais il n'y a pas de refroidissement actif et niveau contraintes de form factor c'est pire qu'une tablette

[fefe]

Oui mais n'importe quel autre chip qui consomme 3.5W peut etre substitue dans ce form factor. Le fait d'accepter que la plateforme chauffe plus que les autres ne rend pas le chip meilleur que d'autre chips dissipant autant est juste ce que j'essayais de dire. Au final la difference de conso entre Baytrail et S800 est plus faible que la difference classique entre tablettes et telephone ne le suggere.

[newbie06]

Je vois ce que tu veux dire

Attendons donc les mesures de conso et Merrifield !

[fefe]

Question conne (je me rappelle vaguement une mension de x87 en parlant de geekbench), il utilise x87 pour faire SGEMM ? Ou le fait que le score SGEMM et DGEMM soient proche sur Baytrail est juste une question de normalisation de score ?

[newbie06]

Question conne (je me rappelle vaguement une mension de x87 en parlant de geekbench), il utilise x87 pour faire SGEMM ? Ou le fait que le score SGEMM et DGEMM soient proche sur Baytrail est juste une question de normalisation de score ?

x87 n'a jamais ete utilise sous Android, c'etait sous Windows et ce n'est normalement plus le cas (non verifie). Je pense que c'est une coincidence.

[weedkiller]

http://www.anandtech.com/show/11196/...or-smartphones

J'avais raté les deals précédents avec rockship, donc cette news m'a surpris. Si je comprends bien, Intel a pas le droit de vendre du Xeon aux chinois parce que c'est dangereux. Mais ils ont le droit de leur sous-traiter la conception de SoC x86 ? Vous me direz, ça doit coûter moins cher.

Sinon, ça à pas l'air mal. C'est basé sur l'un des derniers processeurs mobiles qui marchaient pas mal mais qui se sont fait sabrés ? Ou c'est encore un de la génération d'avant. (J'y connais rien dans les dénominations intel, rien que dans l'article ça parle de Moorefield/airmont/Cherry trail en laissant penser que c'est la même chose).

[newbie06]

Airmont c'est l'ancienne génération sur du 14nm. Donc performances low/mid end.