RDJ : Viggo Mortensen est actuellement plus vieux que ne l'était Ian McKellen à l'époque du premier SdA
Tempus Fugit
RDJ : Viggo Mortensen est actuellement plus vieux que ne l'était Ian McKellen à l'époque du premier SdA
Tempus Fugit
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Mais il reste moins vieux qu'il ne le sera demain
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Putain ça fait 20 ans que laCommunautéFraternité de l'anneau est sorti. Ca serait pas étonnant qu'un couillon se dise qu'un nouveau doublage du film avec la nouvelle trad est une bonne idée.
Sinon une belle illu du Heaume du Dragon de Turin (mon perso préféré )
https://www.artstation.com/artwork/Z5kG1X
Ah ben justement, je suis en train de lire pour la première fois la trilogie. Traduction qui jusqu'ici me semble correspondre aux films et tant mieux je pense vu que je les ai vu plusieurs fois. Ca m'aurait certainement un peu géné.
Et bon, c'est souvent le cas avec les adaptations ciné mais c'est complètement fou la différence passée sur certains aspects entre les deux. Je suis encore dans la Communauté de l'anneau et il vient juste d'être décidé que Frodon sera le porteur de l'anneau. Putain ça a pris un temps fou ! Alors que de mémoire, dans le film ça va quand même beaucoup plus vite. J'ai l'impression que certains autres passages (au hasard, les batailles) seront beaucoup plus courtes dans le livre que dans les films. On m'a dit que c'était exactement la même chose pour Le Hobbit (dont j'ai pas spécialement aimé les films, jamais lu les bouquins).
De mémoire, dans le livre, entre l'anniversaire de Bilbon et le départ de Frodon avec l'anneau, il y a 20 ans, Frodon pars à 50 ans et quelques.
De mémoire aussi, dans le hobbit, la bataille des 5 armées, c'est 2 pages. La bataille commence, Bilbon se fait assommer, il se réveille une fois la bataille fini.
Dernière modification par pierrecastor ; 15/12/2021 à 21h23.
Envoyé par scie_sauteuse
En parlant de Tolkien, je suis retombée hier sur une citation de Pratchett à son sujet :
"J.R.R. Tolkien has become a sort of mountain, appearing in all subsequent fantasy in the way that Mt. Fuji appears so often in Japanese prints. Sometimes it’s big and up close. Sometimes it’s a shape on the horizon. Sometimes it’s not there at all, which means that the artist either has made a deliberate decision against the mountain, which is interesting in itself, or is in fact standing on Mt. Fuji."
~~ Give a man a fire, he is warm for a while, set a man on fire and he is warm for the rest of his life. ~~
Amazon invente une soeur à Isildur et la nomme... Carine.
https://twitter.com/FellowshipFans/s...61756999176197
Pffff
Si c'est le cas je suis rassuré, parce que sinon on va se retrouver avec Kevin fils de Durin III, seigneur de Khazad-Dum.
Ca me rappelle une bd merdique qui se passait il y a 4000 ans en Egypte à Thebes; au détour d’un dialogue, on apprenait que l’épouse d’un des personnages s’appelait … Jennifer.
En tout cas, s'il cherchait pour du trouble, il est venu à la bonne place.
Après, il faudra quand même voir le résultat définitif. C'est pas forcément bête de donner un nom pareil en attendant de trouver le définitif pour éviter que l'on s'y attache.
Oui, c'est ça. Je suis en train de le relire après 35 ans (en anglais: même pas peur ) et j'ai été étonné de voir ça car je ne m'en souvenais absolument pas (juste qu'il avait une trentaine d'années au début du bouquin).
Et en fait le premier film s'arrête à à peu près 40% du bouquin (entier, j'ai une version d'un seul bloc: y'a aucune séparation 'communauté/tours/roi').
Par contre, ce qui m'a fait marrer, c'est que je me souviens de certaines personnes qui râlaient à la sortie du premier film parce que c'était impossible qu'un homme seul fasse fuir les nazgul avec une pauvre torche, et que c'était pas comme ça dans le bouquin... blablabla... sauf que en gros si. Enfin plutôt on s'en doute car Aragorn lui-même explique que les nazguls ont peur du feu et quand Frodon se fait toucher à l'épaule, il tombe dans les pommes juste après avoir vu apparaître Aragorn avec une torche. Et Aragorn explique après que les nazguls se sont enfui, selon lui, parce qu'en ayant réussi à blesser le porteur de l'anneau, ils pensaient que celui-ci allait plus facilement et rapidement tomber sous l'influence de l'anneau.
Gros batave
Le premier film de la trilogie SDA est remarquable de fidélité avec le livre (dans la limite de ce qui est adaptable, genre Bombadil). A l'époque j'avais été plus qu'impressionné par la performance. Le second est une cata de ce point de vue et cela s'arrange bien dans le 3me.
Je suis surpris de voir que la Tolkien Estate a un droit de regard sur la série. Ce n'était pas le cas avec les flims, non?
Quoiqu'il en soit, maintenant que le guardien du temple est mort, ils doivent etre bien moins pointilleux pour ce qui est du respect du matériel de base.
- - - Mise à jour - - -
C'est rigolo d'ailleurs, car le deuxième reste mon préféré de la trilogie. Sans doute parce que Jackson a plus eu l'opportunité d'inclure son style bien à lui.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Aussi bien effectivement j'adore Bombadil dans les livres mais alors dans les films je vois pas comment l'intégré sans qu'il fasse "tâche".
Je suis en train de lire le livre aussi (pour la première fois et en français).
Et oui, j'avoue que je me suis demandé qui était ce personnage là, et où était cette forêt avec des arbres qui bouffent les hobbits.
Et c'est clairement pas une petite partie du bouquin. Qu'on ne retrouve à aucun moment dans les films.
Bon après, c'est toujours le charme entre un livre et son adaptation au cinéma. Il y a des choix qui sont faits, certains plaisent d'autres non. Par exemple je trouve le personnage d'Elrond et plus généralement Fondcombe plus "grandiose" dans le film que ce que le livre suggère.
J'ai bien aimé le deuxième volet, je reconnais que la présence des elfes, en mode troupe d'élite de surcroit, à Helm c'est n'importe quoi mais j'ai bien aimé quand même.
C'est plus le troisième volet qui m'avait fait tiqué, l'arrivée de l'armée des morts à Minas Tirith ça ne passe pas. D'une part le retour du roi à la tête d'une armée de mort vivant c'est pas terrible et puis surtout on a une grosse demi heure de bataille épique qui est réglée en trois coups de cuillère à pot façon pub pour un nettoyant ménager, c'est dommage.
Il y a quand même près de la moitié du dernier tome (retour vers la Comté) qui passe à la trappe dans les films.
Après, vu la durée des films sans ça, je comprends qu'on puisse estimer que c'était dispensable, mais c'est juste dommage du point de vue puriste.
Il était fumasse, paraît-il. Après, il avait l'air pas commode et assez imbu de sa carrière, semble-t-il. Il voulait le rôle de Gandalf, à l'origine.
Sinon, c'est passé ça ?
J'ai trouvé ces presque deux heures d'entretien passionnant