Me demande si des boites comme ovh prennent des DM9/10 ou des Maxline II/III. Ca m'étonnerait pas qu'ils tentent d'économiser en prenant des DM.
Me demande si des boites comme ovh prennent des DM9/10 ou des Maxline II/III. Ca m'étonnerait pas qu'ils tentent d'économiser en prenant des DM.
J'ai encore un disque qui m'a laché.Envoyé par Extranet
Clac-Clac-Clac indéfiniment.
La c'est un IBM, mais j'ai eu 2 Maxtor aussi (différents).
Possible, enfin vu que y'a que la garantie qui change me semble donc...Envoyé par PlayTime
Non, c'est storagereview qui a balancé des conneries sur ce sujet mais des personnes qui ont eu les 2 en mains ont prouvés qu'ils étaient bel et bien réellement différents (les perfs sont différentes, et certaines spécifications comme le mtbf sont différentes ). D'ailleurs, le Maxline III est Sata II et le DM10 SATA I avec NCQ.
Effectivement, je me suis trompé en voyant "SATA II features" dans le datasheet du Maxline III, mais l'interface est bien SATA 150 effectivement. Merci de m'avoir corrigé.Envoyé par Marc
http://pcinpact.com/actu/news/Le_Cro...marks.htm?vc=1
Regardez les commentaires, encore une jolie boulette dans la news initiale, en clair ils comprennent toujours rien à l'anglais (source : the inq, mais c'est pas marqué), et après le bruno_c qui dit qu'il avait pas vu sur HFR qu'il y avait une carte maître et une esclave ! Ca fait très pro....
Je rigole en pensant qu'ils disaient encore réçamment que les boulettes étaient devenues de plus en plus rares....
C'est pourtant pas compliqué à lire les 2 news de The Inq sur le crossfire.
y'a pas que moi qui trouvent qu'ils ont un mauvais anglaisEnvoyé par PlayTime
ce qui m'avais le plus choqué, c'était la news à propos de l'Internationalized Domains Names, où ils disaient que c'était la faute à l'implémentation dans Gecko, en citant secunia, qui eux disaient exactement le contraire
Mais bon dans les commentaires y'en a un paquet qui leur avaient signalé, mais cause à mon cul, ma tête est malade.
http://www.pcinpact.com/actu/news/Fa...TX_Fanless.htm
Pas à proprement parler une news pourrie, mais comme je l'ai fait remarquer dans les commentaires je trouve quelque peu irresponsable de faire une news là-dessus sur un site autant fréquenté que PCI...Il faudrait au minimum un avertissement pour dire que c'est dangereux de bidouiller une alim.
PS: c'est paru sur matbe hier en fait.
"La vaseline, c'est un truc que j'utilise systématiquement" - vf1000f24
le lien ne semlbe pas bon (tu parles d'une modif d'alim et ça pointe vers une future carte Nvidia )?
plutôt là le truc DANGEREUX:
http://www.pcinpact.com/actu/news/Fa...TX_Fanless.htm
Ben ouias, il pointe vers ça mon lien
"La vaseline, c'est un truc que j'utilise systématiquement" - vf1000f24
Transformez votre Heden 1500W non PFC et alim ultra-silence roxor 45GW heatsinkless PFC efficacite 1.75 pour 3.54 €.
J'aime bien les bonbons PEZ sur quelques photos.
Pour transformer son PC bruyant with Fan en PC silencieux et Fanless s'installer au Groenland.
"si tout le monde s'etait dit "pour quoi faire ?" je pense qu'on tournerait encore sur 8086. Si tant est qu'on ait l'electricite ... " Franck@X86
If all goes well will Dell sell Cells?
<°)))><
Non les deux disques sont SATA-II 1,5Gbps Ca reviens au même c'est plus rigoureuxEnvoyé par Marc
Ouai bah la dénomination du SATA-IO c'est 1,5Gbps ou 3Gbps, pas SATA/150 ou SATA/300
http://www.nokytech.net/actualites/5061.html
la meilleure de la semaine. J'en ris encore...
:evil:
quand on est pas au computex, on fait pas semblant de savoir :evil:
:whistle:
Parce que tu crois que tu sais des choses parce que tu te fait bourrer le mou sur les stands par des marketeux ?Envoyé par Stephane@Mat.be
:P
Envoyé par Marc
je les laisse de moins en moins parler, je supporte pas le taiwanglais marketing :D
et ils perdent de plus en plus leur sourire crispé
:??:
Romuald flickr psn : ckkoshi
Aujourd'hui y'a les news
"Oh mon dieu il parait que le cache L2 du Yonah sera partagé entre les deux core" uch: :D
Ça ne leur ferait pas de mal d'avoir un site proprement codé.
Romuald flickr psn : ckkoshi