Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
  1. #1
    Salut, j'ai un petit probleme la.
    J'ai un pc a faire qui demende beaucoup de puissance, mon plan c'est d'utiliser un FX55 avec une asus A8Nsli delux avec 4X1GB de memoire corsair XMS DDR400.
    J'ai entendu dire que 4GB unbuffered epuise la performance du processeur, et qu'il me faut de la "registred ram" ce qui veut dire de loptron avec une TYAN pour que le processeure puisse fonctioner normalement, mais ca coute beaucoup ca.
    Alors ma question: y'a t'il vraiment ce problem avec des ram unbuffered? il y a un autre desavantage que je connait pas? et si oui quel configuration je peut utiliser pour avoir la meme performance sans payer plus.

    C'est un maudit programe d'orchestration qui a besoin plein de memoire.

    Et merci d'avance.

  2. #2
    Je connais pas bien le contrôleur mémoire des FX55...

    De mémoire, je sais que le contrôleur de certains AMD K8 fonctionne en DDR400 avec une ou deux barrettes et en DDR333 au-delà.

    Maintenant, je pense que Peggaasuss aura une réponse plus complète :wink:


    EDIT :

    Regarde cet article : http://www.x86-secret.com/articles/cpu/s939/s939-3.htm
    En particulier cette image :


    DS = Double face
    SS = Simple face
    1T / 2T = Réglage à faire dans le BIOS

  3. #3
    Je voit pas en quoi il y'aurais un problème a travailler en unbuffered, tu peut expliquer ce que tu entends par la ?
    A l'heure actuelle tu ne peut pas fonctionner avec 4 barrette double face en mode DDR400 avec l'Athlon 64 FX.
    Maintenant, y'a des solutions.
    Soit tu cherche des barettes 1Go simple face.
    Soit tu opte pour un AMD64 a core E0, qui règle ce problème.
    Les seuls disponiblent actuellement en core E0, c'est les Opteron malheuresement.
    Et il n'y auras pas de FX-55 en E0, il te faudrait donc attendre le FX-57.
    Dernière solution, tu peut esperer passer a 200MHz en force, en ayant de la chance si le controlleur aime bien tes barettes.

  4. #4
    je voules utilises "TWINX2048-3200C2PT XMS3200 2048MB 2-3-3-6* " ayant de bon timing.
    mais je peut utiliser 2 barrete de 2 Go chaq'une mes le problem c'est que corsair n'a que "TWINX2048-3200PRO XMS3200 2048MB 3-3-3-8" ca , avec des timing plus lent.

    quel configuration et meilleure?

  5. #5
    Selon "Prix du Net" (pas forcément une référence...)

    Les barrettes de 2 Go sont registred et donc incompatibles avec les FX55.

    TWINX 2048 = 2x1Go et donc le premier kit est mieux, mais plus cher.

    EDIT : les barrettes de 2 Go sont limitées à PC2700 aussi.

  6. #6
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Selon "Prix du Net" (pas forcément une référence...)

    Les barrettes de 2 Go sont registred et donc incompatibles avec les FX55.

    TWINX 2048 = 2x1Go et donc le premier kit est mieux, mais plus cher.

    EDIT : les barrettes de 2 Go sont limitées à PC2700 aussi.
    les barrettes 2048 que j'ait indique, sont surement des unbuffered et non pas registre, tu peut t'assurer sur le site de corsair.
    et les deux chois sont apeupres de meme prix, mince difference de prix.

  7. #7
    Il n'y a pas de Barrettes de 2Go dans la série XMS
    http://www.corsair.com/corsair/xms.html

  8. #8
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Il n'y a pas de Barrettes de 2Go dans la série XMS
    http://www.corsair.com/corsair/xms.html
    oui c'est vrais pardon , je parlais de "TWINX2048-3200PRO XMS3200 2048MB 3-3-3-8 2x184 DIMM" et je n'avais pas fait attention a "2x184 DIMM", donc je suis obliger de mettre 4 barettes.

    mes je suis sure d'avoir lut quelque par qu'une grande memoire d'unbuffered fesait soufrir le processeur, je ne me rappele pas ou.
    peut etre ca a ete modifie par les nouvelle version de CPU.

    et merci pour votre aide.

  9. #9
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Selon "Prix du Net" (pas forcément une référence...)

    Les barrettes de 2 Go sont registred et donc incompatibles avec les FX55.

    TWINX 2048 = 2x1Go et donc le premier kit est mieux, mais plus cher.

    EDIT : les barrettes de 2 Go sont limitées à PC2700 aussi.
    Faux Robert, un AMD64 qui gère l'unbuffered gère aussi l'ECC Registered.:wink:
    http://www.x86-secret.com/articles/c...a64_3000-3.htm
    Sinon Crucial fait du 2Go PC3200 ECC Registered:
    http://www.crucial.com/store/PartSpe...72Y40B&cat=RAM

    Citation Envoyé par dani
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Il n'y a pas de Barrettes de 2Go dans la série XMS
    http://www.corsair.com/corsair/xms.html
    oui c'est vrais pardon , je parlais de "TWINX2048-3200PRO XMS3200 2048MB 3-3-3-8 2x184 DIMM" et je n'avais pas fait attention a "2x184 DIMM", donc je suis obliger de mettre 4 barettes.

    mes je suis sure d'avoir lut quelque par qu'une grande memoire d'unbuffered fesait soufrir le processeur, je ne me rappele pas ou.
    peut etre ca a ete modifie par les nouvelle version de CPU.

    et merci pour votre aide.
    Souffrir ? Si tu trouve la source balance, je croit y'a moyen de bien rire avec. :D

  10. #10
    Citation Envoyé par PeGGaaSuSS
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Selon "Prix du Net" (pas forcément une référence...)

    Les barrettes de 2 Go sont registred et donc incompatibles avec les FX55.

    TWINX 2048 = 2x1Go et donc le premier kit est mieux, mais plus cher.

    EDIT : les barrettes de 2 Go sont limitées à PC2700 aussi.
    Faux Robert, un AMD64 qui gère l'unbuffered gère aussi l'ECC Registered.:wink:
    http://www.x86-secret.com/articles/c...a64_3000-3.htm
    J'ai annoncé la couleur dans mon premier message :
    Le K8, c'est pas trop mon domaine, mais plutôt le tien :D
    Sinon Crucial fait du 2Go PC3200 ECC Registered:
    http://www.crucial.com/store/PartSpe...72Y40B&cat=RAM
    J'ai aussi précisé que ma source (PdN) n'était pas une référence :whistle:
    T'as vu le prix des barrettes aussi :wink:
    Je pense pas que le gain de perf nécessite d'investir + de 90% de plus pour avoir 2 barrettes au lieu de 4...

  11. #11
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Citation Envoyé par PeGGaaSuSS
    Citation Envoyé par johnnyholzeisen
    Selon "Prix du Net" (pas forcément une référence...)

    Les barrettes de 2 Go sont registred et donc incompatibles avec les FX55.

    TWINX 2048 = 2x1Go et donc le premier kit est mieux, mais plus cher.

    EDIT : les barrettes de 2 Go sont limitées à PC2700 aussi.
    Faux Robert, un AMD64 qui gère l'unbuffered gère aussi l'ECC Registered.:wink:
    http://www.x86-secret.com/articles/c...a64_3000-3.htm
    J'ai annoncé la couleur dans mon premier message :
    Le K8, c'est pas trop mon domaine, mais plutôt le tien :D
    Sinon Crucial fait du 2Go PC3200 ECC Registered:
    http://www.crucial.com/store/PartSpe...72Y40B&cat=RAM
    J'ai aussi précisé que ma source (PdN) n'était pas une référence :whistle:
    T'as vu le prix des barrettes aussi :wink:
    Je pense pas que le gain de perf nécessite d'investir + de 90% de plus pour avoir 2 barrettes au lieu de 4...
    C'etait pas méchant.
    Sinon oui je sais bien, enfin il souffle un peu le chaud et le froid, pas trop investir mais prendre un FX donc j'ai préféré voir toutes les voies.
    Après me semble que Crucial a aussi annoncé du 4Go y'a quelques temps, a plus ou moin 4000$. :whistle:

  12. #12
    Avec 4 Go, tu tombe en DDR333, mais a part ca, je vois pas trop en quoi la capacité de la ram ferait souffrir un processeur, n'importe lequel en général

  13. #13
    :gun: Je ne sais si ca vas aider mais quand ta une barrette plus grosse Ex 256 512 la 512 seras plus car il y a plus de memoire a gérer 2 go serait peut être mieux enplus tu pourait avoir de timmings meilleur pour moins cher(c'est sûr que plus de mémoire c'est mieux mais 4 go c'est beaucoup)

  14. #14
    Citation Envoyé par Biatche1488
    :gun: Je ne sais si ca vas aider mais quand ta une barrette plus grosse Ex 256 512 la 512 seras plus car il y a plus de memoire a gérer 2 go serait peut être mieux enplus tu pourait avoir de timmings meilleur pour moins cher(c'est sûr que plus de mémoire c'est mieux mais 4 go c'est beaucoup)
    rien compris, mais la taille de la barette influe pas sur les perfs.

  15. #15
    Pour les modes normaux (DDR-333 / DDR-400) non, par contre des lors qu'on overclock il faut non seulement prendre en compte les faces, mais aussi la tailles des puces.

  16. #16
    Ya personne pour lui dire qu'il sait met 4Go de RAM sur son PC et qu'il garde un os 32 bits, ben yaura que 3.5Go avec le PAE avec la vitesse que l'on sait ????
    Moralité : Tu es sur que tu veux 4Go ?

    A ma connaissance, XP32bits ne gere que 2Go virtuel/process utilisateurs et 2Go/systeme max. Donc, tu ne verras aucune différence entre 3Go et 4Go, sauf à ce que ton systeme ne tienne pas dans 1Go de Ram !
    Je me trompe ou pas ?

  17. #17
    pourquoi on est limité a 3,5 Go ?

    le PAE, c'est pas le système sur 36bits qui permet 64Go de ram avec un système de page et de switch comme sur les 20bits du 8086 ?

    sinon, c'est vrai que les K8 passent en DDR333 avec 4Go de ram, faut voir si la perte de vitesse est est importante ou pas par rapport a 2Go de Ram

    mais pour bouffer plus de 2Go de Ram, il utilise quoi ?

  18. #18
    Bah même sans PAE tu peut avoir 4Go...
    Sinon pour le problème je le repete c'est pas du a la quantité mais aux faces.
    Et sa seras réglé sur tout les Athlon 64 a partir d'Avril.

  19. #19
    Citation Envoyé par PeGGaaSuSS
    Bah même sans PAE tu peut avoir 4Go...

    Oui, mais pas mal de cartes mères (serveur) bloque a 3,5Go, mais je sais pas pourquoi.

    Sinon pour le problème je le repete c'est pas du a la quantité mais aux faces.
    Et sa seras réglé sur tout les Athlon 64 a partir d'Avril.

    comme sur les i815, quoi, ou il fallait pas trop jouer avec les doubles faces.
    Ca n'empeche que si on veut 4Go, ca existe pas en simple face, les barettes de 1 ou 2 go, si ?

  20. #20
    Bah c'est seulement a partir de trois barette aussi.:wink:
    Donc des barettes de 2Go avec des puces 256MB.
    Y'a même quelques barettes 4Go avec puces 512MB.
    Des barettes de 2Go simple face avec puces 512MB
    Ou de 1Go avec puces 256MB.
    Mais c'est tellement rare que les fabriquants les reservent aux grosses barettes.

    Enfin faudrait quand même se renseigner sur la compatibilitée.

  21. #21
    http://www.corsair.com/corsair/produ...707/index.html puis a la 10eme question, ca vous dit pourquoi on utilise reelement des registred.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •