Tests CPU-Z

**Franck@x86** · 04/12/2004, 21h46

Pegasus je crois que j'ai compris le problème, c'est parce que tu as lancé la version 1.25 avant, et le driver n'est pas le même.
Peux-tu réessayer en ne lançant que la version 1.25.4 ?

Je corrige le pb des fréquences qui varient et j'ajoute le vcore sur PM.
Nouvelle version dans pas longtemps

**lechenejb** · 04/12/2004, 21h49

dit, tu pourrais mettre l'usage cpu et ram :??:

**PeGGaaSuSS** · 04/12/2004, 21h51

Wep c'est no soucy quand elle est toute seule.
Et sa le refait bien quand je lance d'abord la 1.25, et si je quitte la 1.25 sa devient normal.
Sinon pour mon problème de fréquence DDR sur SiS y'a une issue ? :??:

**Franck@x86** · 04/12/2004, 21h53

bah en fait j'y pense, avec des petites barres comme dans throttlewatch, mais la question est : où ?
l'interface de cpuz est déjà pas mal chargée, si j'ajoute des contrôles ça va être un sacré bordel à déchiffrer.

**lechenejb** · 04/12/2004, 21h57

entre CPU-Z et le bouton refresh

**Neo_13** · 04/12/2004, 22h09

et pour mon problème de ram sur portable ? C'est mort ?

**Franck@x86** · 04/12/2004, 22h21

>Neo13 : envoie moi un register dump stp
>Pegassus : j'ai jouté au moins le nom du chipset (SiS741GX) et les infos AGP. Mais j'ai pas les timings.

Pour la charge CPU coller juste un chiffre c'est dommage, un truc graphique c'est quand même plus joli. Je verrai ça, mais pas pour cette version, sinon elle ne sortira jamais.

**The(non)Best** · 04/12/2004, 22h51

Envoyé par PeGGaaSuSS

Wep c'est no soucy quand elle est toute seule.
Et sa le refait bien quand je lance d'abord la 1.25, et si je quitte la 1.25 sa devient normal.

exactement parreil sauf que je suis sous sp1... (mais bon c'est pas néssécaire de lancer les deux versions en meme temps... (surtout la version 1.25.2 avant 1.25.4 :sarcastic: au pire on les lance dans l'ordre inverse et ca marche...)
PS : je viens d'essayer dans lotre sens et le bug est sur la version 1.25.2: le fsb oscille entre 201.6 et 199.6 (je crois...)

**Franck@x86** · 04/12/2004, 23h04

Tite màj qui résoudra pas mal de pbs.
Dites moi si vosu avez le vcore sur Pentium M !

http://www.cpuid.org/download/cpu-z-125-b5.zip

Thnx.

**apossium** · 04/12/2004, 23h05

merci j'essaie

EDIT :
ca marche tres bien chez moi
et ca marchait deja :D

BB Soltek Qbic 3401
SL-B8E-F (i865G)
TwinX-1024-3200LLPT
PIV 2.8C

merci franck :jap:

**The(non)Best** · 04/12/2004, 23h07

deja on peut plus ouvrir les deux versions en meme temps... sinon, sur p4, toujours pas de voltage (remarque je m'en fous un peu mais c'est pour te dire...)

**lechenejb** · 04/12/2004, 23h09

1.34v quand c'est à 1.7 Ghz

**Franck@x86** · 04/12/2004, 23h14

impec.

**johnnyholzeisen** · 04/12/2004, 23h29

Même chose pour moi :jap:

**PeGGaaSuSS** · 05/12/2004, 00h23

Quand je lance une old avant il me le dit et refuse de se lancer, donc c'est bon, deux fois la même aussi c'est bon, plus de bug de fréquences non plus.
Pour le SiS je vient de formater le disque, je verais demain une fois tout reinstaller. :jap:

**EPIC** · 05/12/2004, 10h05

Envoyé par EPIC

Je ne sais pas si c'est un bug ou une plus grande précision de CPU-Z mais je note des différences de relevés de la fréquence entre les deux versions de CPUZ 1.25.2/1.25.4

L'un (version 1.25.2) m'indique que mon proc est cadencé à environ 650 Mhz (PIII E Copermine) avec d'infimes variations 1 ou 2 Mhz alors que l'autre m'indique des variations beaucoup plus importantes de l'ordre de 10 Mhz à la baisse (environ 640 Mhz) et cela toutes 10-15 seconde environ !!!

Mon problème de variation de fréquence semble résolus aussi avec la 1.25.5 ... :jap:

**The(non)Best** · 05/12/2004, 12h16

parreil...

**ToToNaBuKo** · 06/12/2004, 00h00

Ca marche bien chez moi, plus les problemes de charge CPU de la 1.24 :jap:

**Romuald** · 07/12/2004, 12h55

30 secondes d'utilisation processeur depuis 8h environs avec un 2000+, c'est donc loin d'être un soucis c'est sûr.
Même fréquence entre la 1.24 et la 1.26 (à 0.1mhz près)

**PeGGaaSuSS** · 07/12/2004, 20h22

OK, 1.60 en test.
Toujours sur l'ASRock K7S41GX.
Désormais j'ai une partie des timmings et les infos. AGP. Par contre sa déconne, c'est de l'AGP8X et activé en AGP8X.
Si tu pouvait ajouter les mobos ASRock dans les prochaines versions. :wink:

**mcapocas** · 13/02/2005, 12h42

Bonjour,

J'ai remarqué un truc bizarre sur la dernière version de CPU-Z. L'affichage de la vitesse du core est divisé par deux par rapport aux précédentes versions !!

Normal ou bug ?

**johnnyholzeisen** · 13/02/2005, 14h19

Sur quelle carte-mère ?

Dans un PC de marque ou un PC assemblé par tes soins ?

**computersmsa** · 13/02/2005, 15h47

La 1.27 ne détecte toujours pas correctement mon CPU

Code name : Sonora
OPN : SMS3000BOX2LB si ca peut vous aider

D'ailleur à quand l'affichage de l'OPN dans CPU-Z ? C'est quand même pratique ... :jap:

Bon job, continuer ainsi :D

**mcapocas** · 13/02/2005, 20h56

Mon PC est un Dell Dimension 5000

**johnnyholzeisen** · 13/02/2005, 21h00

DELL donne du fil à retordre à Franck

Ce doit être un bug qu'il a ajouté par mégarde en corrigeant les autres :whistle:

**Dandu** · 13/02/2005, 21h14

ben sur mon dell de bureau, pas trop récent, j'ai juste un problème de voltage pas affiché.

sur le portable, a part les infos graphique manquante, ca marche bien (et j'ai le voltage)

le duron mobile sur K7S5A pose plus de problèmes (genre j'ai pas la vitesse mémoire)

**Doc TB** · 13/02/2005, 22h37

Je confirme, y a un gros bug sur la detection FSB/Coef/Frequence sur les Prescott F41 et supérieur

Merde

**Childerik** · 13/02/2005, 23h21

Envoyé par The_Mad

Je confirme, y a un gros bug sur la detection FSB/Coef/Frequence sur les Prescott F41 et supérieur

Merde

Celà concerne également la série E0 des Celerons D et des Xeon Nocona ?

**Franck@x86** · 14/02/2005, 15h53

Envoyé par computersmsa

[img]La 1.27 ne détecte toujours pas correctement mon CPU

Code name : Sonora
OPN : SMS3000BOX2LB si ca peut vous aider

D'ailleur à quand l'affichage de l'OPN dans CPU-Z ? C'est quand même pratique ... :jap:

Bon job, continuer ainsi :D

c'est quoi l'erreur là ??

Edit : ok vu, le nom de code. je corrige.

**Franck@x86** · 14/02/2005, 16h33

Envoyé par mcapocas

Bonjour,

J'ai remarqué un truc bizarre sur la dernière version de CPU-Z. L'affichage de la vitesse du core est divisé par deux par rapport aux précédentes versions !!

Normal ou bug ?

je pense savoir d'où vient le pb, je vais mettre à jour la version et poster un lien pour test.
Pour info : la version 1.27 utilise un tout nouvel algo de fréquence pour P4 F4x, pour une raison que Sam devrait développer bientôt dans une news.
Pour le moment ça bugge un peu, désolé.

Discussion: Tests CPU-Z

Outils de la discussion

Règles de messages