Wattage des Amd64s 90nm?

[Alexko]

Whait & See, je sens prèsque le Fake
Il y avait eu plusieur test de sample on il prennait assez facilement 2.6 Ghz et qu'il était + perf à fréquence identique (SSE3 et autres).

Ici pas du tout, je trouve ca bizarre :heink: Site inconnu en plus.

Whait and see de toutes manière, on sais rien faire de plus.

HKEPC c'est assez connu quand même

[computersmsa]

On va dire que je ne connaisais pas alors :D

[fennec]

Non si il chauffe plus c'est qu'il consome plus, 100% de l'energie consomée par un processeur est transformée en chaleur.

67° ... c'est bien AMD qui avait sortis un kit avec des gants inifugés pour la sortie du Prescot

Le test est en °C pas en W. La T° est liée à la surface de dissipation. Le die étant plus petit, la T° plus importante peut également venir d'un HIS qui n'arriverait pas à pomper de manière optimale la T° du die. Dommage qu'ils n'aient pas fait de mesure de conso!

Aucune chance, que ce soit sur un Pentium 4 ou un Athlon 64 tu enleve l'IHS tu gagne en temperature (si c'est négligeable avec un P4, sur l'A64 y'a une vraie différence).

c'est vraiment dommage alors, le truc que j'attendais depuis longtemps chez AMD c'est un IHS pour avoir un cpu plus solide, mais si il est mal conçu c'est vraiment con.

[deltaden]

Je comprends pas pourquoi ils consommeraient plus ? :??:

il n'y a aucune preuve qu'il consomme plus. La surface réduite peut expliquer sans problème l'augmentation de température si la consommation n'est pas beaucoup moindre que ceux en 0.13µm

Pour peu que les soudures soit mal faite, ça va très vite la température.. ça peut devenir pire qu'un 130 ou même 180.

:heink: :heink:

[eponge]

Non si il chauffe plus c'est qu'il consome plus, 100% de l'energie consomée par un processeur est transformée en chaleur.

67° ... c'est bien AMD qui avait sortis un kit avec des gants inifugés pour la sortie du Prescot

Le test est en °C pas en W. La T° est liée à la surface de dissipation. Le die étant plus petit, la T° plus importante peut également venir d'un HIS qui n'arriverait pas à pomper de manière optimale la T° du die. Dommage qu'ils n'aient pas fait de mesure de conso!

c'est encore pire ... c'est peut être aussi parcqu'ils ventilaient pas bien la tour, ou peut être qu'une truc s'était pris dans le ventilo.

Qu'un Precsot chauffe a mort c'est la fin du monde mais qu'un Athlon64 fasse de même c'est que c'est le testeur qui s'est trompé ou bien un phenomène paranormal :/

Qu'un Prescott chauffe à mort c'est du au fait qu'il est 125/55 = 2.27 fois plus de transistors.

Qu'un Athlon 64 chauffe à mort avec le même nombre de transistors, normal qu'on se pose des questions...

Je pense plutôt que Fennec voulait montrer que quand c'est Intel on gueule comme des porcs, et que quand c'est AMD c'est pas possible (vous savez les radiateurs Prescott)

Le complexe du gros qui gagne plein de thune en France a de beaux jours devant lui !!

[PeGGaaSuSS]

Non si il chauffe plus c'est qu'il consome plus, 100% de l'energie consomée par un processeur est transformée en chaleur.

67° ... c'est bien AMD qui avait sortis un kit avec des gants inifugés pour la sortie du Prescot

Le test est en °C pas en W. La T° est liée à la surface de dissipation. Le die étant plus petit, la T° plus importante peut également venir d'un HIS qui n'arriverait pas à pomper de manière optimale la T° du die. Dommage qu'ils n'aient pas fait de mesure de conso!

Aucune chance, que ce soit sur un Pentium 4 ou un Athlon 64 tu enleve l'IHS tu gagne en temperature (si c'est négligeable avec un P4, sur l'A64 y'a une vraie différence).

c'est vraiment dommage alors, le truc que j'attendais depuis longtemps chez AMD c'est un IHS pour avoir un cpu plus solide, mais si il est mal conçu c'est vraiment con.

Bah je voit pas en quoi il est mal conçu, il est la pour protéger le core, c'est tout, et je voit pas en quoi il le fait mal.
Il est même nettement supérieur a celui d'Intel.

[fennec]

Non si il chauffe plus c'est qu'il consome plus, 100% de l'energie consomée par un processeur est transformée en chaleur.

67° ... c'est bien AMD qui avait sortis un kit avec des gants inifugés pour la sortie du Prescot

Le test est en °C pas en W. La T° est liée à la surface de dissipation. Le die étant plus petit, la T° plus importante peut également venir d'un HIS qui n'arriverait pas à pomper de manière optimale la T° du die. Dommage qu'ils n'aient pas fait de mesure de conso!

Aucune chance, que ce soit sur un Pentium 4 ou un Athlon 64 tu enleve l'IHS tu gagne en temperature (si c'est négligeable avec un P4, sur l'A64 y'a une vraie différence).

c'est vraiment dommage alors, le truc que j'attendais depuis longtemps chez AMD c'est un IHS pour avoir un cpu plus solide, mais si il est mal conçu c'est vraiment con.

Bah je voit pas en quoi il est mal conçu, il est la pour protéger le core, c'est tout, et je voit pas en quoi il le fait mal.
Il est même nettement supérieur a celui d'Intel.

bhen tu dis toi même qu'en enlevant l'IHS d'un P4 on gagne pas grand chose alors qu'en enlevant celui d'un A64 "il y a une vrai difference'. Ca veut dire que que celui de l'AMD dissipe moins bien que celui d'intel, et je vois pas en quoi ça le rends suppérieur ...

[PeGGaaSuSS]

Bah il est supérieur parcequ'il est plus épais (plus solide et protecteur donc), et nettement mieux fait !
Attends sur les P4 t'a des crevasses sur l'IHS.

[eponge]

Peggaasuss tu manques d'objectivite quand meme...

Ou sont les crevasses de l'IHS du P4 ? pourquoi quand AMD met un IHS il est "super top mega bien" alors que ca fait des mois/annees qu'on souhaiterait en voir un.. Avant l'argument c'etait : AMD n'a pas de D'IHS alors ca dissipe mieux, maintenant c est : l'IHS d'AMD il est plus mieux que celui d'INTEL.

Je doute que faire un IHS "super top mega epais costaud" soit la meilleure chose a faire ! il faut quand meme evacuer la chaleur !

[fennec]

Peggaasuss tu manques d'objectivite quand meme...

Ou sont les crevasses de l'IHS du P4 ? pourquoi quand AMD met un IHS il est "super top mega bien" alors que ca fait des mois/annees qu'on souhaiterait en voir un.. Avant l'argument c'etait : AMD n'a pas de D'IHS alors ca dissipe mieux, maintenant c est : l'IHS d'AMD il est plus mieux que celui d'INTEL.

Je doute que faire un IHS "super top mega epais costaud" soit la meilleure chose a faire ! il faut quand meme evacuer la chaleur !

+1

Bah il est supérieur parcequ'il est plus épais (plus solide et protecteur donc), et nettement mieux fait !

J'allais te dire qu'avait de péter un P4 il faut y aller ... mais quand on voit ce que tu as réussi a faire a un pauvre A64

Attends sur les P4 t'a des crevasses sur l'IHS.

si tu parle du petit trou je vois pas en quoi ça gène ?

[Lissyx]

Attends sur les P4 t'a des crevasses sur l'IHS.

si tu parle du petit trou je vois pas en quoi ça gène ?

d'ailleurs, il sert à quoi ce trou ?

[fofo]

Attends sur les P4 t'a des crevasses sur l'IHS.

si tu parle du petit trou je vois pas en quoi ça gène ?

d'ailleurs, il sert à quoi ce trou ?

A mettre une aiguille dedans pour ejecter le core quand t'as une coupure de courant :whistle:














=============>[]

[computersmsa]

Les A64 Mobile's n'on pas d'HS, ce qui facilité la chose.
Cette merde faite pour les noobs babar qui mette le rad au marteau ... non merci

[eponge]

Les A64 Mobile's n'on pas d'HS, ce qui facilité la chose.
Cette merde faite pour les noobs babar qui mette le rad au marteau ... non merci

alors les noobs sont la majorité des gens qui achetent des PCs, et c'est eux qui ramenent le plus de sous sous a INTEL et AMD, et donc INTEL et AMD iront toujours dans leur sens (aux noobs)

[ririck]

si ça se trouve c'est la sonde qui déconne.

:jap: ça me semble plus logique. En tout cas, faut pas se fier à un seul test.

[computersmsa]

Les A64 Mobile's n'on pas d'HS, ce qui facilité la chose.
Cette merde faite pour les noobs babar qui mette le rad au marteau ... non merci

alors les noobs sont la majorité des gens qui achetent des PCs, et c'est eux qui ramenent le plus de sous sous a INTEL et AMD, et donc INTEL et AMD iront toujours dans leur sens (aux noobs)

L'HS n'a qu'une seul utilité, proteger le core
C'est fait pour réduire les problème de core effriter ... moi je l'ai plutot mauvaise, + cher, entrave la dissip ... vive les A64 Mobile

[deltaden]

"+cher" ??
la présence ou non d'un HS ne doit pas vraiment avoir une influence dans le prix de vente d'un CPU, c'est complètement négligeable.

[PeGGaaSuSS]

Peggaasuss tu manques d'objectivite quand meme...

Ou sont les crevasses de l'IHS du P4 ? pourquoi quand AMD met un IHS il est "super top mega bien" alors que ca fait des mois/annees qu'on souhaiterait en voir un.. Avant l'argument c'etait : AMD n'a pas de D'IHS alors ca dissipe mieux, maintenant c est : l'IHS d'AMD il est plus mieux que celui d'INTEL.

Je doute que faire un IHS "super top mega epais costaud" soit la meilleure chose a faire ! il faut quand meme evacuer la chaleur !

L'IHS c'est pour ceux qu'on la polio des mains, pas pour amélioré la disspation.
Et y'en avait déja avec les K6...
Pourquoi ils l'ont viré j'en sais rien, est ce que c'est un mal, globalement oui, c'est sur que c'est mieux avec question sécurité.

Sinon oui, le super méga top c'etait un peu fort, sa reste qu'un bout de métal. :P

[PeGGaaSuSS]

Je doute que faire un IHS "super top mega epais costaud" soit la meilleure chose a faire ! il faut quand meme evacuer la chaleur !

Bah un Athlon 64 du type des premiers, sa chauffe quedal, étant donné les critiques sur l'absence d'un tel équipement sur le K7, ils y ont été fort histoire que ce soit bien solide, surement un peu trop !

J'allais te dire qu'avait de péter un P4 il faut y aller ... mais quand on voit ce que tu as réussi a faire a un pauvre A64

Y'avait pas l'IHS hein... Pour du S478 c'est du pareil au même, du LGA t'a le pétage de pin en moins et c'est cool.:jap:

si tu parle du petit trou je vois pas en quoi ça gène ?

Non non, bien que j'avait pas pensé a sa, je te dit pas combien de fois j'ai trempé l'A64 dans la flotte et l'Acétone pour viré la pate thermique sans aucun soucis a déploré.:wink:
Non je parle d'une chose qui a l'air moin répandue que je le croyais, mea culpa, sur certains P4 les rainures qu'on aperçoit la : http://www.obengware.com/uji/2003/p4n2a1h.jpg sont vraiment monstrueuses, et la c'est sur que niveau dissipation faut une sacré couche de pate thermique. :D
C'est qu'un IHS hein, c'est un peu une discution dans le vent, ce que je voulait dire c'est que le responsable c'est pas lui.

[PeGGaaSuSS]

Les A64 Mobile's n'on pas d'HS, ce qui facilité la chose.
Cette merde faite pour les noobs babar qui mette le rad au marteau ... non merci

alors les noobs sont la majorité des gens qui achetent des PCs, et c'est eux qui ramenent le plus de sous sous a INTEL et AMD, et donc INTEL et AMD iront toujours dans leur sens (aux noobs)

Tu parle, AMD refuse les garanties des cores cassés depuis toujours, je dirait plutôt que c'est comme pour le LGA pour plaire a Dell (même pour AMD, qui sais), et aux constructeurs, sa permet de pouvoir robotiser la mise en place des CPU, et même si c'est fait manuellement, sa sécurise.
Déja que avec un CPU c'est risqué, imagine les petites mains qui en mettent des centaines par jour.

[computersmsa]

"+cher" ??
la présence ou non d'un HS ne doit pas vraiment avoir une influence dans le prix de vente d'un CPU, c'est complètement négligeable.

Payer 1 € pour un truc que fait perte des perfs ... c'est loin d'être négligable

[PeGGaaSuSS]

http://www.ocforums.com/showthread.p...1&page=6&pp=30



A 1.4V (base) en burn :



A 1.2V (undervolting - stable) en burn :



Et c'est disponible :

http://www.monarchcomputer.com/Merch...ory_Code=AMD64

[deltaden]

Payer 1 € pour un truc que fait perte des perfs ... c'est loin d'être négligable

considérer la température atteinte comme des "perfs" c'est un peu poussé loin

[fofo]

Payer 1 € pour un truc que fait perte des perfs ... c'est loin d'être négligable

considérer la température atteinte comme des "perfs" c'est un peu poussé loin

Une baisse de potentiel d'overclocking :??:

[PeGGaaSuSS]

Payer 1 € pour un truc que fait perte des perfs ... c'est loin d'être négligable

considérer la température atteinte comme des "perfs" c'est un peu poussé loin

Ah ouais ? Mais alors, aquoiquisertdonccetopic ? :D
10, 100, 1000°, apres tout on s'en fout ! :evil:

[deltaden]

Payer 1 € pour un truc que fait perte des perfs ... c'est loin d'être négligable

considérer la température atteinte comme des "perfs" c'est un peu poussé loin

Ah ouais ? Mais alors, aquoiquisertdonccetopic ? :D
10, 100, 1000°, apres tout on s'en fout ! :evil:

il y a une fameuse différence entre dissipation et température :evil:

[PeGGaaSuSS]

J'ai pas mon réglet sur moi mais je dirais qu'il fait bien 5 mm d'épaisseur.
Et c'est bien lourd.

[fofo]

[HS]
Simpa la collection de blanc
[/HS] :D

[PeGGaaSuSS]

T'ain tu me donne une idée, un restyling, "AMD White Power", wesh sa va le faire ! :D

[Marc]

Non si il chauffe plus c'est qu'il consome plus, 100% de l'energie consomée par un processeur est transformée en chaleur.

67° ... c'est bien AMD qui avait sortis un kit avec des gants inifugés pour la sortie du Prescot

Le test est en °C pas en W. La T° est liée à la surface de dissipation. Le die étant plus petit, la T° plus importante peut également venir d'un HIS qui n'arriverait pas à pomper de manière optimale la T° du die. Dommage qu'ils n'aient pas fait de mesure de conso!

Aucune chance, que ce soit sur un Pentium 4 ou un Athlon 64 tu enleve l'IHS tu gagne en temperature (si c'est négligeable avec un P4, sur l'A64 y'a une vraie différence).

Ce qui veux bien dire que l'IHS est pourrav, je ne vois pas en quoi ca contredis ce que je dis :D