PentiumM révolution

**Oxygen3** · 10/05/2004, 12h04

Tres bon article bravo sam

Reste juste une déception: domage de ne pas avoir O/C aussi le banias :D

**Doc TB** · 10/05/2004, 12h44

Un article plus complet et plus extreme sur les overclockings de Pentium M arrive

J'étais vraiment limité par le temps (il n'y a qu'une poignée de Dothan 2.0 GHz dans le monde à l'heure actuelle) et il a fallu faire des choix. Et puis je n'avais pas tout le matériel necessaire (j'attends des Corsair SODIMM XMS)

**PeGGaaSuSS** · 10/05/2004, 13h01

Envoyé par The_Mad

Un article plus complet et plus extreme sur les overclockings de Pentium M arrive

J'étais vraiment limité par le temps (il n'y a qu'une poignée de Dothan 2.0 GHz dans le monde à l'heure actuelle) et il a fallu faire des choix. Et puis je n'avais pas tout le matériel necessaire (j'attends des Corsair SODIMM XMS)

Si tu veut la prochaine fois je t'apporte le compresseur, - 43° sur la bête sa iras bien... :P

**Oxygen3** · 10/05/2004, 13h09

Envoyé par The_Mad

Un article plus complet et plus extreme sur les overclockings de Pentium M arrive

J'étais vraiment limité par le temps (il n'y a qu'une poignée de Dothan 2.0 GHz dans le monde à l'heure actuelle) et il a fallu faire des choix. Et puis je n'avais pas tout le matériel necessaire (j'attends des Corsair SODIMM XMS)

aucun soucis c'est déjà vachement plus agréable comme test que celui qu'a pondu clubic :D
la conclusion de leur article est vraiment poilante, ils pigent vraiment rien à rien ces mecs

LES PLUS
Autonomie préservée
Confortable quantité de cache L2
Petites améliorations de l'architecture
LES MOINS
Pas de SSE3 ni d'HyperThreading
FSB toujours à 400 MHz

par contre si tu sais pas quoi faire de ton 1.7, je mettrais bien à jour mon TM800 moi :D

**Oxygen3** · 10/05/2004, 13h10

Envoyé par PeGGaaSuSS

Si tu veut la prochaine fois je t'apporte le compresseur, - 43° sur la bête sa iras bien... :P

a mon avis, a 30°C il doit pas chauffer bcp déjà

**PeGGaaSuSS** · 10/05/2004, 13h15

Envoyé par Oxygen3

Envoyé par PeGGaaSuSS

Si tu veut la prochaine fois je t'apporte le compresseur, - 43° sur la bête sa iras bien... :P

a mon avis, a 30°C il doit pas chauffer bcp déjà

Bah il chaufferas encore moin, donc il monteras plus. :wink:

**Minuteman** · 10/05/2004, 13h18

C'est con à dire mais dans cet article ce qui m'intéresse le plus c'est comment contrôler le générateur de fréquences :P
Autrement c'est du tout bon comme d'habitude...

**Ministry** · 10/05/2004, 13h24

le refroidissement barbare

sinon, vivement une implementation du P-M dans les barebones

**apossium** · 10/05/2004, 13h38

P-M @2.4

34 sec superPI 1M

uch:

mon 2.4B fait plus d'une min ( 1'03 ) :D

Khaele · 10/05/2004, 13h43

Un beau test possible :

Un dothan 2 Ghz sur cette carte mère :

http://www.radisys.com/oem_products/...asheetsid=1158

ce lien provient de hfr : http://www.hardware.fr/html/news/?date=26-08-2003#5981

Avec deux bonnes barettes, une cartes graphique style radeon a 500 €

Ca doit faire exploser des benchmarks

**eponge** · 10/05/2004, 14h22

Envoyé par Oxygen3

aucun soucis c'est déjà vachement plus agréable comme test que celui qu'a pondu clubic :D
la conclusion de leur article est vraiment poilante, ils pigent vraiment rien à rien ces mecs

mais non mais non, ils ont fait une conclusion plus marketing (qui est l'orientation du site)

ceci dit je prefere carrement ce test la !

j ai particulierement apprecie le decoupage du SLK.
Il n etait pas possible de fixer directement un SP94 dessus ? (entraxe non identique je suppose !!)

**Neo_13** · 10/05/2004, 15h43

Envoyé par eponge

Envoyé par Oxygen3

aucun soucis c'est déjà vachement plus agréable comme test que celui qu'a pondu clubic :D
la conclusion de leur article est vraiment poilante, ils pigent vraiment rien à rien ces mecs

mais non mais non, ils ont fait une conclusion plus marketing (qui est l'orientation du site)

ceci dit je prefere carrement ce test la !

j ai particulierement apprecie le decoupage du SLK.
Il n etait pas possible de fixer directement un SP94 dessus ? (entraxe non identique je suppose !!)

Et si tu découpe un SP94 comment fonctionne les heatpipe?

**Ministry** · 10/05/2004, 18h57

mal :whistle:

**eponge** · 10/05/2004, 22h13

Envoyé par Neo_13

Envoyé par eponge

Envoyé par Oxygen3

aucun soucis c'est déjà vachement plus agréable comme test que celui qu'a pondu clubic :D
la conclusion de leur article est vraiment poilante, ils pigent vraiment rien à rien ces mecs

mais non mais non, ils ont fait une conclusion plus marketing (qui est l'orientation du site)

ceci dit je prefere carrement ce test la !

j ai particulierement apprecie le decoupage du SLK.
Il n etait pas possible de fixer directement un SP94 dessus ? (entraxe non identique je suppose !!)

Et si tu découpe un SP94 comment fonctionne les heatpipe?

je parlais de mettre le sp94 direct sur le proc !! sans utiliser le systeme de refroidissement, mais la fixation doit poser probleme (entraxe different)

**Neo_13** · 11/05/2004, 12h01

Envoyé par eponge

Envoyé par Neo_13

Envoyé par eponge

Envoyé par Oxygen3

aucun soucis c'est déjà vachement plus agréable comme test que celui qu'a pondu clubic :D
la conclusion de leur article est vraiment poilante, ils pigent vraiment rien à rien ces mecs

mais non mais non, ils ont fait une conclusion plus marketing (qui est l'orientation du site)

ceci dit je prefere carrement ce test la !

j ai particulierement apprecie le decoupage du SLK.
Il n etait pas possible de fixer directement un SP94 dessus ? (entraxe non identique je suppose !!)

Et si tu découpe un SP94 comment fonctionne les heatpipe?

Ca par contre, il dit que c'est "aléatoire" dans larticle, au niveau des fixations rad...

je parlais de mettre le sp94 direct sur le proc !! sans utiliser le systeme de refroidissement, mais la fixation doit poser probleme (entraxe different)

**eponge** · 11/05/2004, 12h12

baaaah quitte à bricoler...

quand je dis SP94. ca peut etre d autre rad, genre zalmann, ou du watercooling. le waterblock peut etre plus facile a installer grace a un encombrement plus reduit.
D'un autre cote vu le peu de de temperature generée, c est peut etre plus la memoire qui gene qu autre chose non ?

**Doc TB** · 11/05/2004, 13h18

Clairement

**apossium** · 11/05/2004, 14h51

ca implique un desossage complet du portable si on veut refroidir la ram ?

ou la corsair suffira ???

**Yujerik** · 11/05/2004, 14h55

Joli article !
J'en ai bavé sur mon clavier tellement il est alléchant ce Dothan.

Vous croyez qu'Intel s'attendait à ce que leur nouveau proco soit aussi rapidement o/c ? Vu que c'est "techniquement" infaisable sur un portable, et qu'il n'existe pas de carte mère pour desktop avec fonctionnalités d'o/c....
Ca fait pas vraiment de la pub pour leur autres procos je trouve.

**Filou** · 11/05/2004, 15h08

C'est clair que pile poil le même FSB max avec les deux, c'est la mémoire qui limite, je suis impatient de voir ce que ça donnerait avec de la plus rapide.

Et avec un i875 en DDR400 dual channel, le P M niquerait tout, je le sens bien, dommage qu'il ne soit pas (encore?) adaptable sur une architecture desktop haute-performance.

**Franxinator** · 11/05/2004, 18h53

article vraiment excellent! :D

ça confirme ce que je pensais, le pentium M, c'est vraiment du bon!

impressionnant pour l'overclocking!

de toute façon je suis un

centrinophile

depuis 8 mois!...même si mon portable est au SAV

**Mei** · 11/05/2004, 20h03

Envoyé par Filou

C'est clair que pile poil le même FSB max avec les deux, c'est la mémoire qui limite, je suis impatient de voir ce que ça donnerait avec de la plus rapide.

Et avec un i875 en DDR400 dual channel, le P M niquerait tout, je le sens bien, dommage qu'il ne soit pas (encore?) adaptable sur une architecture desktop haute-performance.

Il est adaptable, seullement les marchants de carte mere, aime pas gagné de l'argent on dirai :D

**mahieu** · 11/05/2004, 23h17

Citattion article:
"La premier problème a été de trouver le régulateur de fréquence utilisé par le M6Ne d'Asus. Quelques recherches plus tard, nous nous sommes aperçus qu'il s'agissait d'un ICS950815, bien sûr non documenté. Après plusieurs tests (merci à Franck pour son aide), nous sommes parvenus à adresser le PLL directement, et en fine tuning s'il vous plait !"

vous pourriez détailler un peu comment vous avez fait pou:
-identifier le PLL (physiquement et pour trouber son "nom")
- puis l'oc (le soft utilisé etc...).

ça m'intéresse :D

**Minuteman** · 12/05/2004, 07h02

-identifier le PLL

Tu ouvres ton portable et tu regardes, c'est marqué dessus.

Pour le soft, c'est Franck qui l'a fait, je suis entrain de tester chez moi

**Franck@x86** · 12/05/2004, 13h36

Suite à ces résultats, voilà une nouvelle qui va vous plaire : le projet de l'adaptateur PM est relancé :D
J'espère avoir un proto en main dans pas trop longtemps.

**Doc TB** · 12/05/2004, 13h46

Que tu va me preter rapidement

**PeGGaaSuSS** · 12/05/2004, 13h54

Moi je vient de recevoir mon XP-M 2600+, je vais voir si je peut jouer avec. :whistle:

**Gandalf Le Vert** · 12/05/2004, 14h29

Je confirme terrible le test

D'ailleurs The Mad si tu pouvais m'en dire plus sur ces barrettes Corsair car je me tate pour en acheter lorsque ca sera dispo

En effet les barrettes d'origines sur mon Travelmate 290 se mettent en 2.5-3-3-6 et je serais ravi d'apprendre que tes modules Corsair se mettent en 2-2-2-5 @ 133 Mhz

PS : Si quelqu'un a une solution pour modifier manuelement les timings sur i855 (WPCRSet par exemple) n'hésitez pas

**Yujerik** · 12/05/2004, 16h26

Rhhhho ! Ai-je bien entendu le mot "adaptateur" ?
:evil: :evil: :evil:

Franck, tu le sais, hein, que t'es mon nouveau meilleur copain !
:D

**mahieu** · 12/05/2004, 17h35

>Yujerik:

pas touche c'est mon mien

:D
enfin tout ça ça douille.... :/

et alors si l'adaptateur sort à **pas trop** cher, les perfs seraient selon vous meilleures sur du I8x5 ou du ATI IGP? A priori l'IGP n'ayant pas été optimisé pour le PM, kif kif non?

Discussion: PentiumM révolution

Outils de la discussion

Règles de messages