t'a réponse avais passé inaperçu ...Envoyé par Ministry
arréte, on c jamais, o cas ou ils repasseraient pas ici ... c tenduEnvoyé par Ministry
![]()
http://www.pcinpact.com/actu/news/10892.htm?action=1#fa
Allez lisez la news + les commentaire pour rires, cest vraiment mdr.
Les mecs ont pas compris que le prix public de l'Athlon FX 51 sera dans les environs de 1100$ je pense :D De meme, les 40% a 50% d'augmentation, je sais pas trop ou ils les ont trouvés. Vous voulez un petit leak d'un benchmark ? :whistle:
:yes: :yes: :yes: :yes:Envoyé par The_Mad
Ca ferais taire quelques trolls
Franchement les gars ils "comparent" un AFX (dont on a tjrs pas de vrai bench) à 1100€ à un P4 C 3 Ghz à 460 € c'est n'importe quoi...
Quand je vois la capacité de reflexion de certains je comprend maintenant un peu mieux comment certains hommes politiques arrivent au pouvoir...
Nan ms qd on lit les commentaires de clubic, impact et vossey.com, le forum de hardware.fr.., cest affligeant et on se demande finalement le nombre de personne vraiment inteligente qui reflechisse au moins un peu. Heureusement , on retrouve parfois sur pc-inpact des commentaires digne de ce nom comme sur le systeme multijoueur de doom 3 ou yavait vraiment des supers commentaires.
Sinon, pr l'athlon fx, d'apres ce que j'ai compris, il n'a pas d'équivalent chez intel et c'est un processser qui vise le tres haut de gamme des pc de jeux ( pr tres riches joueurs ).
Mais bon je crois qu'un bon hyperthreading est plus agréable à l'utilisation sous windows que 5fps gagné ds hl2 :D.
L'Athlon FX, c'est un processeur créé a la va-vite il y a quelques mois pour servir d'appuis au lancement de l'Athlon 64. En aucun cas il n'est prévu pour etre vendu en masse
Ouais en gros on va nous montrer les perfs de la ferari et nous vendre des LadaEnvoyé par The_Mad
![]()
![]()
allé un pti leak alorsEnvoyé par The_Mad
![]()
![]()
et qu'en est-il de l'avenir du socket 939 ?Envoyé par The_Mad
C'est pour remplacer les marguerites avec les pins du processeur pour ce printemps.
Je taime, un peu, beaucoup...
Je suis d'accord que les 40-50% font pitié mais quand on comparait des P4 2.0GHz à des AMD 1800+ ou 2000+, y avait pas une différence énorme de prix là aussi???Envoyé par Darksidius
Alors dans un sens ça passe mais pas dans l'autre :??:
Pas très fair-play les gars sur ce coup![]()
Envoyé par Joris
Je suis d'accord avec toi mais là C quand meme different on compare 2 Proc qui ne sont pas censer rivaliser. Le rival du A64 (je dis bien A64 pas AFX) sera le prescott et là on verra bien ce que ca donne...
C'est comme quand certains comparaient les R9700 au Ti4600...
Je trouve vraiment stupide les gens qui se cantonent dans une marque et qui la defendent à tort et à travers. J'avais un duron je suis passé sur P4, j'avais une Ti4200 j'ai une R9700Pro et ma prochaine config sera celle qui aura le meilleur rapport qualité/prix du moment sert à rien de se battre pour defendre des constructeur qui en ont rien à foutre puisque ce qu'ils veulent C nos brouzoufs !!!!
D'accord pour le deuxième paragrapheEnvoyé par Darksidius
Perso j'ai eu une tnt 1(à l'époque je connaissais pas grand chose, premier pc) puis après j'ai acheté une radeon 7500 pour pas cher sur le défunt perenoel.frpuis 4200 et là j'attends de voir ce qui va se passer mais sûrement pas nvidia surtout vu les perfs en PS 2.0
![]()
![]()
![]()
Meme lorsque les marque font sous traiter certain produit il ne faut pas croire qu'elle regarde le prestige du fabricant et de sa marque. Le seul truc qu'elle regarde c'est le prix de revient pour chacune des entreprises et elle choisi au moins chère. Alors pourquoi pas nous?