Dernièrement il y a eu une abondance de scandales sexuels concernant le GOP:
- Le candidat républicain à la gouvernance de la Caroline du nord:
Cette histoire est un kamoulox: le gars est noir, il a utilisé une adresse "anonyme" pour poster ds saloperies sur un forum porno mais comme il utilise l'adresse mail et le pseudo en d'autres occasions, il a été facile de l'identifier. Dans ces messages, il se vante d'avoir espionné des douches publiques, il se qualifie de "nazi noir", il souhaite le retour de l'esclavage (et avoir des esclaves), il contredit pas mal de ses positions publiques (comme l'avortement ou la transidentité par exemple), il insulte Martin Luther King, se plaint de ne pas pouvoir entrer au KKK et plus encore. A noter que la Caroline du Nord fait partie des swing states, ce n'est donc pas anodin.Mark Robinson, the controversial and socially conservative Republican nominee for governor of North Carolina, made a series of inflammatory comments on a pornography website’s message board more than a decade ago, in which he referred to himself as a “black NAZI!” and expressed support for reinstating slavery, a CNN KFile investigation found.
- le même candidat était dans la liste des utilisateurs du site Ashley-Madison (un site spécialisé pour les personnes mariées voulant tromper leurs conjoints)
- Kennedy qui couche avec une journaliste suivant la campagne présidentielle
- Matt Gaetz qui revient sur le tapis avec des révélations sur une "vieille" affaire:
- Il y aussi l'affaire Puff Daddy, rien à voir avec la politique en apparence mais les trumpistes ont utilisé des photos trafiquées pour faire croire que Kamala Harris était proche de lui. (et bien sûr, il y a pléthore de véritables photos de Puff Daddy en compagnie de Trump. Trump fréquente tout de même beaucoup de délinquants sexuels, c'est fou! )As for the new filing, NOTUS is reporting, "One eye witness cited in the court filings, a young woman referred to as K.M., provided a sworn affidavit that claimed the teenage girl was naked, partygoers were there to 'engage in sexual activities,' and 'alcohol, cocaine, ecstasy… and marijuana' were present. The teenage girl was identified in the filings only as A.B," adding, "The defense lawyers filed testimonies from those three women — who the attorneys say placed Gaetz at Dorworth’s house that night — under seal pending a judge’s approval to make the records public."
Pour conclure:
Spoiler Alert!
Et tout cela de la part d'un parti qui prône les "valeurs familiales", "la loi et l'ordre", qui veut légiférer férocement les libertés reproductives des femmes, qui lance des accusations sur les comportements sexuels de certaines minorités et j'en passe.
EDIT: et un nouveau scandale sexuel au GOP.
Dernière modification par dralasite ; 21/09/2024 à 01h42.
Trump exclut de se représenter en 2028 si il perd cette année : https://www.lefigaro.fr/internationa...embre-20240922
Bon si il est élu aussi il ne pourra pas se représenter
Hi, I'm Elfo !
C'est assez récurent les politiques qui se présente pour la dernière fois, à chaque élection.
C'est un peu comme les tournées d'adieux en musique, t'as une chance sur deux que ce soit pas une tournée d'adieux.
Oui bah encore heureux, si il se présente en 2028 c'est pour un mandat qui courra jusqu'à pas loin d'une décennie d'ici. Vu comment il est vraiment pas frais aujourd'hui, il n'est même pas certain qu'il soit ne serait ce que vivant d'ici là.
Il s'approcherait quand même pas mal des 90 ans, tu vois ce type un peu obèse à l'hygiène de vie visiblement pas extraordinaire cognitivement en état d'assumer ce genre de responsabilités ? Déjà aujourd'hui...
https://www.pressreader.com/france/l...82149296704529
Source : https://www.frstrategie.org/publications/mediasFrançois Heisbourg « Kamala Harris n'a pas de politique étrangère »
Le Point, 19 septembre 2024
Dans « Un monde sans l’Amérique », le géopoliticien François Heisbourg prédit que le retrait américain se poursuivra quelle que soit l’issue de la présidentielle.
Outre d'entériner le fait que les USA ne se perçoivent plus comme omnipotents, de l'irrévocabilité du pivot asiatique, ainsi que la nécessité bien comprise par l'Europe qu'elle doit se débrouiller seule, Heisbourg fait une remarque intéressante sur le PIB : les USA contribuent à hauteur de 20% du PIB mondial constamment depuis 40 ans, ce qui relativise leur déclin tant annoncé et la comparaison avec une Chine qui certes à progressé de manière fulgurante mais a peut-être atteint son plateau. Ce qui n'est pas anodin vis à vis de Taïwan, dont la tentative de réintégration pourrait être précipitée.
On mesure le PIB en dollar donc déjà, ça introduit un biais de comparaison certain. Pas pour rien que la Chine essaie de s'en affranchir.
Ensuite, vu la hausse du niveau de vie dans de nombreux pays, est ce que le niveau de vie a augmenté d'autant aux usa ?
Je ne pense pas.
Donc j'aurais tendance à dire que cet indicateur ne dit plus grand chose de la puissance économique d'un pays.
Le cours entre deux monnaies n'est pas constant. En "forçant" tous les échanges en dollars, les USA s'arrangent pour payer peu ou être payé beaucoup. Ou inversement si les circonstances économiques l'imposent (genre relancer la demande extérieure pour assurer des débouchés aux entreprises locales si marché interne surchargé ou en berne).
Je ne suis vraiment pas expert du sujet mais il est évident que lorsque ta monnaie interne est utilisée é pour la grosse majorité des échanges même sans que tu sois partie prenante de l'échange, la mesure même du poids de ton économie est biaisée.
C'est un peu plus compliqué que ça, et surtout les comparaisons de PIB se font en parité de pouvoir d'achat, donc tiennent compte de la valeur comparée entre monnaies.
Sur ça clairement. Ce que je remonte, c'est que lorsque tu contrôles la valeur de la monnaie dans laquelle se font tous les échanges, tu contrôles, partiellement, la valeur voire même le volume de ces échanges.
De fait, considérer que les USA représentent toujours 20%, stable en 40 ans, me semble partiel comme analyse.
Tu as toutes les stats voulues sur le site de la Banque Mondiale :
https://donnees.banquemondiale.org/i...=map&year=1960
Même si la croissance se fait maintenant en Asie, la domination économique constante des USA depuis 40 ans est susceptible de perdurer encore un peu si la Chine est atteinte à la fois par la surchauffe de son économie et le vieillissement de son immense population. D'où les tensions.
Avec l'Inde en embuscade qui tente de reproduire le même scénario que la Chine des années 90 à grands coups d'autoritarisme (cf. la grève chez Samsung ces jours derniers).
Et le softpower normatif de l'UE est de plus en plus hors jeu faute d'assise économique, selon Draghi et les BRICS.
Ah mais la domination économique US est irréfutable.
Mais ce n'est pas ce que je dis. Ce que je dis porte simplement sur l'outil de mesure de cette domination.
En 40 ans, La Chine a transformé des centaines de millions de personnes en classe moyenne selon les critères occidentaux (en s'asseyant sur plein de choses). Plein n d'autres pays idem. Pendant ce temps, les USA , surtout depuis 2008, ont vu la pauvreté augmenter fortement.
Donc quand je lis que la part du PIB américain est stable dans l'économie mondiale, alors que la situation de départ est l'archidomination américaine des États Unis dans les années 80 et la situation d'arrivée est celle d'aujourd'hui, on peut se demander l'intérêt ou la validité d'un tel indicateur.
C'est tout.
Je vois énormément de géopolitologues "historiques" n'utiliser que le PIB. C'est devenu le but, le moyen, l'explication d'absolument tout aujourd'hui.
C'est d'ailleurs intéressant de voir que la focalisation sur cet indicateur et toutes les décisions économiques qui en découlent (croissance à tout prix) est une des raisons de l'arrivée de groupes comme les MAGA, qui voient, à juste titre, leur revenu diminuer. Après je suis en complète opposition avec leur analyse des causes de tout ca, mais le constat initial est correct.
C'est un peu comme quand on compare le décrochage du PIB par habitant européen par rapport à celui des USA alors que dans le même temps, l'intégralité de nos indicateurs de santé, d'éducation etc est meilleur que chez eux.
Je ne remets pas en cause l'analyse, je remets en cause le logiciel avec lequel l'analyse est faite.
Le sujet n'est pas l'indice de développement humain ou autre, mais le rapport de force économique entre entités non intégrées.
En l'occurrence, si le même "logiciel" - certes critiquable - est accepté et utilisé par tout le monde à des fins d'analyse comparative, la conclusion reste la même. Surtout si la Chine pipaute ses stats, comme on le soupçonne.
Ce qui n'invalide en rien ce que dit Heisbourg, dont il faudrait surtout lire le bouquin pour voir comment il développe cet argument.
J-42
On continue de descendre...
À un événement contre l'antisémitisme organisé par une "méga-donatrice", Trump a affirmé que s'il perdait les élections, ce serait la faute... des juifs. Oui, carrément.
https://www.cnn.com/2024/09/19/polit...ent/index.html
https://www.reuters.com/world/us/don...on-2024-09-20/
https://www.cbsnews.com/news/donald-...-antisemitism/
Traduction Google :
« Je ne vais pas dire que c’est une prédiction, mais à mon avis, les personnes juives auraient beaucoup à voir avec une défaite si j’étais à 40 % » dans les sondages, a déclaré Trump aux républicains à Washington lors d’un événement présenté comme une manifestation contre l’antisémitisme. « Si j’étais à 40 %, pensez-y, cela signifie que 60 % des électeurs voteront pour Kamala (Harris), qui, en particulier, est une mauvaise démocrate. Les démocrates sont mauvais pour Israël, très mauvais. »
(...) Mais l’ancien président semble préoccupé par ce qu’il décrit comme de l’ingratitude des électeurs juifs, qui devraient selon lui le soutenir dans de plus grandes proportions en raison de son bilan envers Israël.
(...) Après avoir appelé Harris à « désavouer officiellement le soutien de tous les sympathisants du Hamas, des antisémites, des ennemis d’Israël sur les campus universitaires et partout ailleurs », Trump a de nouveau tourné son attention vers les électeurs juifs.
« Malheureusement, et je dois le dire, et cela me fait mal de le dire, vous allez continuer à voter pour les démocrates, et cela n’a pas de sens », a déclaré l’ancien président. « Je dis tout le temps que toute personne juive qui vote pour elle, surtout maintenant, elle ou le Parti démocrate, devrait se faire examiner la tête. »Plus tard jeudi soir, lors du sommet national du Conseil israélo-américain, Trump a déclaré qu’il n’avait pas été « traité correctement par les électeurs qui se trouvent être juifs » lors de l’élection de 2020 et, pour la deuxième fois en quelques heures, a déclaré que les électeurs juifs auraient une part de responsabilité s’il était battu cette année.
« Je leur ai donné le plateau du Golan. Je leur ai donné les accords d’Abraham. J’ai reconnu la capitale d’Israël et j’ai ouvert l’ambassade à Jérusalem. Et surtout, j’ai mis fin à l’accord nucléaire iranien, qui était le pire accord jamais conclu dans l’histoire d’Israël, dans l’histoire du Moyen-Orient », a déclaré Trump.
« J’étais là-bas pendant quatre ans, je leur ai donné des milliards et des milliards de dollars. J’étais le meilleur ami qu’Israël ait jamais eu, et encore en 2020, maintenant, j’ai fait toutes ces choses, donc maintenant, les juifs n’ont aucune excuse », a-t-il ajouté, jouant sur un cliché antisémite selon lequel les juifs américains ont une double loyauté envers les États-Unis et envers Israël.
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : KSP 1 / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
Alors ça n'a pas grand chose à voir avec Trump mais t'as toujours été modo ?