CPC 158 -Topique unique

**PrinceGITS** · 23/10/2007, 12h07

Envoyé par O.boulon

*argumentaire jeux vidéo <> art*

Et les petits jeux en flash conceptuels ?
Tu avais même testé un jeu dans un CPC... Mariage, je crois.

C'est dans quelle catégorie ? Art interactif ou jeu artistique ?

**montou** · 23/10/2007, 12h12

Je n'ai pas passé en revu les 19 pages mais suis-je le seul Belge abonné à m'etre fait entuber par la poste sur ce 158 ?

**getcha** · 23/10/2007, 13h32

Envoyé par O.boulon

blabla de merde sur un jeu de merde

En même temps quand vous testez des jeux avec un vrai potentiel artistique, au dela même du ludique, vous lui reprochez de ne plus être "fun" ou "jouable", vous sortez d'obscurs jargon comme "gameplay", etc... Et dès qu'un mec un peu en marge de vos opinions, en marge de la société même trouve que ce jeu est poétique, vous lui collez une étiquette et vous moquez (guy?) de lui gentiment "quel connard" alors que c'est un doux reveur, un mec qui voit dans le bullet time un moyen de sortir de la réalité oppressante et monotone.

Bref, vous faite de vos choix la ligne a suivre du parti et vous envoyez les poêtes se faire foutre.

**banja** · 23/10/2007, 14h58

"le poête a toujours raison... lalala.. que l'horizooooon.. lalala.. et le joystick est l'avenir de l'hoooo-me"

**Snowman** · 23/10/2007, 15h03

Envoyé par O.boulon

Ok, Bioshock a entr'ouvert la voie, en démontrant les limites et les contraintes d'un jeu "d'auteur", avec un propos construit et un soin maniaque apportée à toutes les facettes. Mais je doute que les gars d'Irrational soient partis dans l'optique de faire un "jeu d'auteur", une oeuvre d'art. Ils ont tout simplement cherché à faire le meilleur jeu possible et un jeu qui leur parle à eux, qui reflète ce qui les travaillent.

Coup de bol, ils sont doués.
Un jeu dévéloppé dans l'optique de devenir une oeuvre d'art, ça donne David Cage's Farheneit.

Ah ah.

Exact, si BioShock est réussi, c'est parce que l'idée d'offir un questionnement n'a pas sous-déterminé le développement, au contraire c'est en développant l'univers qu'ils se sont rendus compte que ne pas inclure un début de réflexion sur l'homme, le pouvoir...serait une erreur.

Après oui la plupart des "jeux d'auteurs" sont comme les "flims d'auteurs" : des escroqueries intellectuelles.

Par contre pour la référence à Cronenberg, s'il pouvait s'inspirer de ses flims des années 70-80 et éviter soigneusement Crash et Spider

Mais il faut avoir qu'un petit Bruno Mattéi ça n'a jamais fait de mal : entre 1 partie d'Oblivion et 1 de Company Of Heroes, un p'tit Serious Sam c'est con mais mais ça défoule

**Tink** · 23/10/2007, 15h10

Envoyé par getcha

En même temps quand vous testez des jeux avec un vrai potentiel artistique, au dela même du ludique, vous lui reprochez de ne plus être "fun" ou "jouable", vous sortez d'obscurs jargon comme "gameplay", etc... Et dès qu'un mec un peu en marge de vos opinions, en marge de la société même trouve que ce jeu est poétique, vous lui collez une étiquette et vous moquez (guy?) de lui gentiment "quel connard" alors que c'est un doux reveur, un mec qui voit dans le bullet time un moyen de sortir de la réalité oppressante et monotone.

Bref, vous faite de vos choix la ligne a suivre du parti et vous envoyez les poêtes se faire foutre.

T'as lu l'article sur marriage par exemple?

**PrinceGITS** · 23/10/2007, 15h14

Envoyé par PrinceGITS

Et les petits jeux en flash conceptuels ?
Tu avais même testé un jeu dans un CPC... Mariage, je crois.

C'est dans quelle catégorie ? Art interactif ou jeu artistique ?

Par contre, comme le dit O.B. un topic dédié à cette réflexion serait pas mal mais peut être sujet aux trolls/prises de position/engueulades (ne rayer aucune mention).

**Snowman** · 23/10/2007, 15h36

Envoyé par PrinceGITS

Par contre, comme le dit O.B. un topic dédié à cette réflexion serait pas mal mais peut être sujet aux trolls/prises de position/engueulades (ne rayer aucune mention).

Y'en a déjà un je crois

Bref pour en revenir au numéro 158, la recette est excellente et cette idée l'est aussi, mais si vous pouviez diversifier.

Et franchement, je regrette pas le passage bi-mensuel : on sent que les jeux sont testés plus en détail, y'a une section sur le jeu en ligne, l'idée du On Y Joue Encore est excellente, plus de tests matos...

Oui c'est un peu HS mais depuis le temps que je voulais le dire

**jofission** · 23/10/2007, 20h51

OUI

**crazycow** · 23/10/2007, 21h43

Ok, Bioshock a entr'ouvert la voie, en démontrant les limites et les contraintes d'un jeu "d'auteur", avec un propos construit et un soin maniaque apportée à toutes les facettes. Mais je doute que les gars d'Irrational soient partis dans l'optique de faire un "jeu d'auteur", une oeuvre d'art. Ils ont tout simplement cherché à faire le meilleur jeu possible et un jeu qui leur parle à eux, qui reflète ce qui les travaillent.

hum c'est juste qu'avoir une "démarche artistique" ne fait pas une oeuvre d'art au final...

**Rédé** · 24/10/2007, 22h14

Envoyé par crazycow

hum c'est juste qu'avoir une "démarche artistique" ne fait pas une oeuvre d'art au final...

Ben surtout quand le but n'est pas de faire une oeuvre d'art, mais un jeu.

**O.Boulon** · 24/10/2007, 22h24

Embête pas mister Lapalisse...

**Arthur Rabot** · 25/10/2007, 14h32

Bien aimé le test dent dure sur Halo 3 ^^

Ca change, surtout qu'Edge m'a bien déçu en lui collant un 10/10

**Nyrius** · 25/10/2007, 18h17

Envoyé par Zdenek

Bien aimé le test dent dure sur Halo 3 ^^

Ca change, surtout qu'Edge m'a bien déçu en lui collant un 10/10

super test d'halo 3 j'ai fait lire ca a quelque "fanboy" (copyright boulon) il son degoute et il m'on sortit "c'est un jaloux le testeur car il aime pas"

enfin comme tout le monde il c'est incline devant la puissance marketing de microsoft

Seul cpc et boulon resiste

**jofission** · 25/10/2007, 20h24

Ouais le dernier rempart contre l'ultra-impérialisme-néo-libéral !!!!!

Et après plus rien ....

**NitroG42** · 25/10/2007, 23h02

Tiens aussi j'ai failli oublier, demain je vais m'acheter halo 3, et peut être the darkness ou un autre jeu exclusif 360 qu'est bien.

**Tiger Sushi** · 27/10/2007, 12h31

Moi jl'aime bien ce numéro 158 depuis que j'ai remarqué que j'avais mon pseudo dedans.

(dans le dossier team fortress, sur une tite capture d'un écran de scores

merci ackboo ! -même si je sais qu'au fond tu voulais juste te la péter en affichant tes 4 ou 5 dominations

- )

**Djal** · 29/10/2007, 14h50

Ca y est je l'ai acheté aujourd'hui

**rackboy** · 05/11/2007, 16h07

Tiens un retour sur votre test de d'HALO 3
http://www.gamepro.fr/actualites/203...o-3-canard-pc/

Querelle de clocher?

**NitroG42** · 05/11/2007, 16h09

On sait...
http://www.canardplus.com/forums/ind...howtopic=15136
http://www.canardplus.com/forums/ind...howtopic=15135

**rackboy** · 05/11/2007, 16h16

Envoyé par NitroG42

On sait...
http://www.canardplus.com/forums/ind...howtopic=15136
http://www.canardplus.com/forums/ind...howtopic=15135

Et on sait que ça concerne le CPC 158...

**DakuTenshi** · 05/11/2007, 17h02

Y ont rien compris à l'ambiance de CPC s'tout

Discussion: CPC 158 -Topique unique

Outils de la discussion

Règles de messages