Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 176 sur 204 PremièrePremière ... 76126166168169170171172173174175176177178179180181182183184186 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 251 à 5 280 sur 6107
  1. #5251
    Ca fait une semaine que les pertes en véhicules Ukrainiens sont a parité avec les pertes Russes (Le Caveat a cette stat c'est que ca nous dit pas la qualité des équipements)

    Le problème c'est qu'un type aurait fait une version recherchable du log des pertes d'Andrew Perpetua et il dit qu'il va arreter de compter




    L'attaque sur Kharkiv a diverti quelques brigades Ukrainiennes au grand damme de la direction Povrosk et en particulier du coté de Chasiv Yar ou il y a du progrès quotidien dans cette zone fortement défendue.
    Il reste a traverser le canal, mais l'assaut sera pour bientôt


    Vous noterez les points rouges nombreux et concentrés qui sont des bombardements Russes (carte du 22).

    C'est du classique Russe : thermobarique 24/24 pour raser les maisons et y voir plus clair.


    Sur le Washington post on dit que la question de pouvoir frapper en Russie avec armes US est débattue par la présidence
    La pression monte

    Et sinon il y a des rumeurs de contre attaque Ukrainienne a Vovshank par le flanc droit (enfin elles existent mais on sait pas ce que ca donne encore).
    C'est une bonne zone pour infliger des pertes (Noelreports)

  2. #5252
    J'ai été voir le drama du comptage des pertes.

    Fini, la mise à jour et le comptage.

    https://docs.google.com/spreadsheets...11w/edit#gid=0

    Une des dernières captures sous format image. Je n'ai pas vu de parité de pertes. 23/05/2024

    https://x.com/andrewperpetua/status/...VZxWd-RH8CT3bg


  3. #5253
    La parité c'est sur 7 jours glissants ( moins celui ci)

    Je crois que la division aéroportée russe a perdu pas mal de blindés lors de son attaque sur chasiv yar ( assaut réussi malgré tout) . Pareil Au Nord ouest d ocheretyne, mais là ils ont échoué

  4. #5254
    https://www.lemonde.fr/international...5211_3210.html

    Les chinois font de grosses manoeuvres autour de Taiwan, et encerclent même l'île pour voir s'ils pourraient l'envahir, au cas où.

  5. #5255
    Citation Envoyé par gudulelapustule Voir le message
    https://www.lemonde.fr/international...5211_3210.html

    Les chinois font de grosses manoeuvres autour de Taiwan, et encerclent même l'île pour voir s'ils pourraient l'envahir, au cas où.

    C'est limite une déclaration de guerre en bonne et dû forme !

  6. #5256
    Pitoune continue ses provocations. Cette fois c'est l'Estonie qui est ciblée : des bateaux russes ont retiré des bouées délimitant la frontière entre les deux pays sur le fleuve Narva.



    https://twitter.com/ObsDelphi/status...27245112783152

  7. #5257
    Je ne vois pas pourquoi il fait ça, il a déjà du mal en Ukraine...
    Il n'a pas les moyens d'ouvrir un autre front...
    C'est vraiment juste pour le plaisir de faire chier...

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    La parité c'est sur 7 jours glissants ( moins celui ci)

    Je crois que la division aéroportée russe a perdu pas mal de blindés lors de son attaque sur chasiv yar ( assaut réussi malgré tout) . Pareil Au Nord ouest d ocheretyne, mais là ils ont échoué
    Oui je ne sais pas d'où ils arrivent à sortir encore du matos. Les stocks de l'URSS sont grand mais il y a une limite.
    Citation Envoyé par Sapro Voir le message
    Gourou Raoul ça sonne impec

  8. #5258
    C'est pas grand le mot. C'est monstrueux.

    Ils étaient conçus pour équiper une armée de plusieurs millions d'hommes pour un conflit de plusieurs années.

    Donc très au-delà de ce que consomme aujourd'hui la Russie.

  9. #5259
    Citation Envoyé par gudulelapustule Voir le message
    https://www.lemonde.fr/international...5211_3210.html

    Les chinois font de grosses manoeuvres autour de Taiwan, et encerclent même l'île pour voir s'ils pourraient l'envahir, au cas où.
    Ils s'entrainent à bloquer l'ile et en même temps ils font le repérage des fonds et de la colonne d'eau.

    En gros ils montrent peu à peu qu'ils sont la puissance dominante autour de Taiwan et que s'ils veulent, ils peuvent causer des pertes commerciales importantes. L'idée est qu'à terme un gouvernement taïwanais commence à plier pour éviter les problèmes.

    C'est comme quand un gang arrive dans une rue et commence à se montrer pour bien dire aux commerçants qu'il va bientot y a voir un impot à payer pour "leur propre protection". Il faut que la Police se poste dans la rue.

    Si les US ne montrent pas les muscles, tôt ou tard Taiwan se rapprochera de la Chine.

    Les Chinois savent qu'attaquer Taiwan revient à attaquer un bunker en granit recouvert de béton aux normes anti-sismique et anti-typhon et que les principales aires pour déployer des unités sont le pire cauchemar de n'importe Marine du monde. En plus si jamais un débarquement réussissait, il faut encore progresser dans l'ile. Sachant que la logistique navale et aérienne aurait surement des problèmes à résoudre avant d'être efficace. Taiwan est le terrain de jeu rêvé pour un général défensif.

    Par contre les Chinois savent que l'ile vit de ses exportations/importations. Donc ils peuvent régulièrement se montrer et établir un blocus autour de ce qui est une province rebelle vu de Beijing pour peser sur le cercle de businessmen autour de la présidence. Taiwan ne se rendra pas, mais donnera un petit avantage aux chinois, premier pas vers d'autres rapprochements futurs et une "réunion de famille" à terme.

    Citation Envoyé par Raoulospoko Voir le message
    Je ne vois pas pourquoi il fait ça, il a déjà du mal en Ukraine...

    L'Estonie parle très sérieusement d'envoyer des hommes en Ukraine. A peu prêt la totalité de son armée (7700 personnes mais rapidement extensible à 38000 voire plus)
    Poutine salit son slip. Ca commence à déraper et ce qui ne devait pas arriver commence à devenir une possibilité parce que si l'estonie envoie des soldats et ne subit pas de représailles, tout la stratégie d'épouvantail s'effondre et d'autres pays enverront des unités.

    Citation Envoyé par Raoulospoko Voir le message
    Oui je ne sais pas d'où ils arrivent à sortir encore du matos. Les stocks de l'URSS sont grand mais il y a une limite.
    Ca vient. Leurs stocks ne sont pas si important que ça.
    C'est juste qu'ils ont plus de stock que certains pays désarmés.

    Dernière modification par t4rget ; 24/05/2024 à 12h11.


  10. #5260
    Citation Envoyé par Raoulospoko Voir le message
    Je ne vois pas pourquoi il fait ça, il a déjà du mal en Ukraine...
    Il n'a pas les moyens d'ouvrir un autre front...
    C'est vraiment juste pour le plaisir de faire chier...
    C'est la même logique derrière les vols de bombardiers nucléaires allant se "perdre" régulièrement au dessus du ciel des pays européens : une façon pas chère de faire le caïd en maintenant un petit niveau de pression sur ces pays, et plus pragmatiquement, ça permet aussi de juger la réaction adverse pour déterminer jusqu'où ils peuvent pousser le bouchon ou bien de quels moyens ils disposent.

  11. #5261
    Apparemment les désertions explosent dans les rangs des orques, et la source est russe :

    Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
    "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"

  12. #5262
    Avec un lien qui permet à tout le monde de lire le fil ce sera mieux.

    https://threadreaderapp.com/thread/1...620567710.html

  13. #5263
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    C'est la même logique derrière les vols de bombardiers nucléaires allant se "perdre" régulièrement au dessus du ciel des pays européens : une façon pas chère de faire le caïd en maintenant un petit niveau de pression sur ces pays, et plus pragmatiquement, ça permet aussi de juger la réaction adverse pour déterminer jusqu'où ils peuvent pousser le bouchon ou bien de quels moyens ils disposent.
    Et puis comme dans nos chères démocraties on se pose pleins de questions avant d’agir, voir même en laissant du temps pour écouter l’agresseur et autres loups dans la bergerie, bah ça coute rien de tenter de lancer quelques coups d’ailes de papillons pour retourner des mois plus tard tout un pays.

  14. #5264
    Citation Envoyé par Volcano Voir le message
    Avec un lien qui permet à tout le monde de lire le fil ce sera mieux.

    https://threadreaderapp.com/thread/1...620567710.html
    Merci, c'est de suite plus lisible.
    je suis quand meme etonné que la russie partage ce genre de chiffre.

  15. #5265
    Citation Envoyé par kilimouli Voir le message
    Merci, c'est de suite plus lisible.
    je suis quand meme etonné que la russie partage ce genre de chiffre.
    Il y a moyen qu'il faille les multiplier par dix.
    Citation Envoyé par Sapro Voir le message
    Gourou Raoul ça sonne impec

  16. #5266
    Citation Envoyé par kilimouli Voir le message
    Merci, c'est de suite plus lisible.
    je suis quand meme etonné que la russie partage ce genre de chiffre.
    Ça a peut être une vertue pédagogique pour les soldats russes.

  17. #5267
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Ça a peut être une vertue pédagogique pour les soldats russes.
    Ha ha oui, ils montrent que leurs tribunaux fonctionnent et sont en place. D'ailleurs cela ne veut pas forcément dire qu'il y a plus de déserteurs qu'avant, mais plutôt qu'ils sont poursuivi avec plus de sévérité.

    Il ne faut pas oublier qu'au début du conflit, non seulement les sodats russes étaient des volontaires professionnels, mais en plus la russie n'était pas en guerre, mais en "opération spéciale". Donc, légalement, n'importe quel soldat pouvait décider de démissionner (malgré pressions). Et certains l'ont fait.

    Il a du falloir une quantité adequate de paperasses pour pouvoir enfin poursuivre les soldats pour desertions.
    Général de canapé : Jamais devant, toujours vivant !

  18. #5268
    Oui ou non. Tu ne casses pas un contrat comme ça, même chez nous.

    Y a des gens qui passent au tribunal pour désertion régulièrement, et on est pas en guerre.

    C'est juste une définition juridique et après l'application par les tribunaux.

  19. #5269
    Et les facilités juridiques ne doivent pas être les mêmes non plus en Russie, surtout celle de Poutine...
    Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
    "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"

  20. #5270
    Citation Envoyé par Foksadure Voir le message
    Côté Grand Jeu, ce qui se passe en orbite terrestre ne doit pas être mal non plus, vu ce qui est communiqué à la presse :

    https://www.opex360.com/2024/05/23/l...-antispatiale/
    l'article de la semaine dernière apportait des infos à propos d'un autre satellite russe , lancé un peu plus tôt (en février)
    l'objectif est tellement fou que certains peinent à y croire : destruction de centaines de satellites en orbite basse , et IEMN générant des pannes électriques géantes au sol

    début mai, deux responsables américains ont de nouveau évoqué cette arme nucléaire antisatellite présumée.

    « Ce qui nous préoccupe est l’intention de la Russie d’envoyer une arme nucléaire dans l’espace. […] Ce serait une arme aveugle [qui] n’aurait pas de frontières nationales [et] qui ne ferait pas la distinction entre les satellites militaires, les satellites civils et les satellites commerciaux », a en effet déclaré John Plumb, secrétaire adjoint à la défense chargé de la politique spatiale, lors d’une audition parlementaire.
    le satellite Cosmos-2553 , lancé le 5 février 2022 , aurait une vocation scientifique. Or, selon les experts américains, il évolue sur une orbite inhabituelle, fréquentée par aucun autre engin spatial. En outre, il se trouverait à une altitude trop importante pour mener les expériences évoquées par les autorités russes.

    Aussi, d’après les informations recueillies par le Wall Street Journal auprès de responsables anonymes de l’administration Biden, Cosmos-2553 ferait justement partie du programme russe d’arme nucléaire antisatellite.
    Certains experts des affaires spatiales ne cachèrent pas leur scepticisme. Les effets d’une explosion nucléaire sont encore plus imprécis, touchant tous les satellites des environs, et causant des pannes électriques à des milliers de kilomètres à la ronde
    L’arme, si elle était déployée, donnerait à Moscou la capacité de détruire des centaines de satellites en orbite terrestre basse avec une explosion nucléaire ».

    Actuellement, les États-Unis disposent de 6700 satellites évoluant en orbite basse… tandis que la Chine en possède 780 et la Russie 149
    https://www.opex360.com/2024/05/17/l...oogle_vignette
    "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill

  21. #5271
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message
    je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

  22. #5272
    "Now I got you in my sight
    With a golden eye !"



  23. #5273
    Du coup c'est une IEM.
    Mais alors c'est non discriminant, ça touche aussi tes satellites et ceux de tes alliés.


  24. #5274
    Oui, mais si tu as moins de satellite et surtout moins besoin de satellite, ça se conçoit.

  25. #5275
    En parlant de pertes humaines, selon le site (ukrainien) minusrus, le nombre de Russes morts est passé à environ 1300/jour depuis quelques jours, et, vraisemblablement, le nombre de 500 000 morts Russes devrait être atteint demain (et affiché après-demain), pour 1,5 millions de blessés (ce calcul est fait par ratio 1 pour 3).
    Tout a commencé par une nuit sombre, alors que je cherchais un raccourci clavier que jamais je n’ai trouvé.
    Citation Envoyé par Djal Voir le message
    Omar est drôle. Toujours.

  26. #5276
    On va dire que ca fait partie de la dissuasion et que c'est la Quadriade au lieu de la triade. Mais c'est le meme délire

  27. #5277
    Citation Envoyé par OMar92 Voir le message
    En parlant de pertes humaines, selon le site (ukrainien) minusrus, le nombre de Russes morts est passé à environ 1300/jour depuis quelques jours, et, vraisemblablement, le nombre de 500 000 morts Russes devrait être atteint demain (et affiché après-demain), pour 1,5 millions de blessés (ce calcul est fait par ratio 1 pour 3).
    Je recommande plutôt le comptage collaboratif de MediaZona et BBC Russia qui se base sur les tombes et les réseaux sociaux

    On est très loin de 500.000 Morts, mais il faut gonfler ces chiffres en ajoutant les morts des républiques du Dombass (ce sont pas des Russes officiellement) et ajouter les gens non identifiables

    Ce qui donne a peu près 150 000 morts (jusque avril/ début mai), ce sont aussi les estimations du quai d'Orsay

    500.000 morts c'est pas sérieux, meme les chiffres de fin février de Zelensky sont plus crédibles
    Citation Envoyé par 24 fevrier zelensky sur scene
    Ukrainian President Volodymyr Zelensky claimed for the first time that 180,000 Russians have been killed in war, as opposed to 31,000 Ukrainian soldiers

  28. #5278
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Oui, mais si tu as moins de satellite et surtout moins besoin de satellite, ça se conçoit.
    Sans parler de la problématique des déchets spatiaux rendant toute opération spatiale en orbite terrestre plus dangereuse.

    https://stuffin.space/

    Même si l'IEM ne détruit pas physiquement les satellites qui ne seraient pas suffisamment blindés contre (genre les constellations starlink et autres ?), le simple fait de ne plus pouvoir les contrôler pour corriger leur orbite ou gérer leur obsolescence ne serait pas sans créer quelques soucis.

    Le Kurgan aurait sans doute un point de vue intéressant là-dessus.
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  29. #5279
    La Cour internationale de justice ordonne à Israël d’arrêter « immédiatement » son offensive militaire à Rafah
    https://www.lemonde.fr/international...283_3210.html?

    Écrit en petit caractères :
    Les ordonnances de la cour sont juridiquement contraignantes, mais elle n’a aucun moyen de les faire respecter.
    Réaction d'Israël :
    « Israël n’a pas mené et ne mènera pas d’opérations militaires dans la zone de Rafah qui créent des conditions de vie susceptibles de conduire à la destruction de la population civile palestinienne, en tout ou en partie », ont réagi dans un communiqué commun le ministère des affaires étrangères et le Conseil de la sécurité nationale de l’Etat hébreu.

  30. #5280
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    C'est quand même ahurissant à quelle point c'est un copié collé de ce qu'aurait pu dire Poupou.

    Il manque juste le mot "spéciale" après les mots opération militaire et la ressemblance serait totale.
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message
    je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

Page 176 sur 204 PremièrePremière ... 76126166168169170171172173174175176177178179180181182183184186 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •