https://www.rfi.fr/fr/afrique/202405...9guli%C3%A8res
Séries d'attaques complexes au Burkina contre les forces de sécurité. Visiblement ça marche moins bien sans renseignement.
https://www.rfi.fr/fr/afrique/202405...9gion-de-kidal
Pas besoin de drones en revanche pour continuer à décapiter et égorger les civils au Mali. On réserve les drones aux frappes sur les enfants.
Roh lala
Un complément sur les drones d'Afrique xxi.
https://afriquexxi.info/Un-mimetisme...e-consequences
L'Iranien a surtout le meilleur chasseur furtifs monoplace.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IAIO_Qaher-313
Littéralement Le Caire Nid d'Espions.
Un espion égyptien a ruiné à lui seul le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas
https://edition.cnn.com/2024/05/21/p...mas/index.html
L'Egypte a modifié les termes de l'accord de cessez-le-feu à Gaza présenté au Hamas, surprenant les négociateurs, selon des sourcesLes services de renseignement égyptiens ont discrètement modifié les termes d'une proposition de cessez-le-feu qu'Israël avait déjà signée au début du mois, faisant finalement échouer un accord qui aurait pu libérer des otages israéliens et des prisonniers palestiniens et ouvrir la voie à une fin temporaire des combats à Gaza, selon trois sources. des personnes familiarisées avec les discussions.
L'accord de cessez-le-feu que le Hamas a fini par annoncer le 6 mai n'était pas celui que les Qataris et les Américains pensaient avoir été soumis au Hamas pour un éventuel examen final, ont indiqué les sources.
Les changements apportés par les services de renseignement égyptiens, dont les détails n’ont pas été rapportés auparavant, ont provoqué une vague de colère et de récrimination parmi les responsables des États-Unis, du Qatar et d’Israël, et ont laissé les pourparlers de cessez-le-feu dans une impasse.
"Nous avons tous été dupés", a déclaré l'une de ces sources à CNN.
Le directeur de la CIA, Bill Burns, qui a dirigé les efforts américains pour négocier un accord de cessez-le-feu, se trouvait dans la région lorsqu'il a appris que les Egyptiens avaient modifié les termes de l'accord.
Un porte-parole de la CIA a refusé de commenter.Les trois sources proches du dossier ont déclaré à CNN qu'un haut responsable des renseignements égyptiens, Ahmed Abdel Khalek, était responsable de ces changements. Abdel Khalek est un adjoint principal du chef des renseignements égyptiens Abbas Kamel, qui a été l’homologue de Burns dans la direction de la médiation égyptienne dans les pourparlers de cessez-le-feu.
Une source proche des négociations a déclaré qu'Abdel Khalek avait dit une chose aux Israéliens et au Hamas une autre. D’autres demandes du Hamas ont été insérées dans le cadre initial qu’Israël avait tacitement accepté afin d’obtenir l’approbation du Hamas, a indiqué la source. Mais les autres médiateurs n’en ont pas été informés ; et, ce qui est critique, les Israéliens non plus.
« Le Hamas disait à son peuple : ‘Nous aurons un accord en place demain’ », a déclaré la première source.
« Toutes les parties partaient du principe que les Égyptiens avaient fourni le même document » qu’Israël avait signé et dont les autres médiateurs, les États-Unis et le Qatar, étaient au courant, a déclaré la personne.
Au lieu de cela, a indiqué la deuxième source, les Égyptiens ont cherché à brouiller les frontières entre le cadre initial et la réponse du Hamas.
Le gouvernement égyptien n'a pas répondu à une demande de commentaires.Un document du Hamas obtenu par CNN décrivant la version du cadre sur lequel ils ont accepté prévoyait la réalisation d’un cessez-le-feu permanent et d’un « calme durable » à atteindre dans la deuxième phase de l’accord en trois étapes. Israël est réticent à accepter de discuter de la fin de la guerre avant que le Hamas ne soit vaincu et que les otages restants ne soient libérés de captivité.
Aujourd’hui, trois semaines plus tard, alors que les négociations de cessez-le-feu sont au point mort, les personnes impliquées soulèvent des questions sur les motivations de l’Égypte, qui a servi pendant des années d’intermédiaire clé entre Israël et le Hamas, en particulier les membres du Hamas à Gaza.
Dernière modification par Angelina ; 22/05/2024 à 15h20.
Surprenant. On oublie souvent que de l'autre côté des points de passage de Gaza, il y a l'Egypte, sans qui rien ne se fait non plus...
C'est surtout que c'est complètement contraire aux intérêts de l'Égypte : ils veulent à tout pris éviter un exode massif des Gazaouis vers l'Égypte, un cessez-le-feu serait le meilleur moyen d'atteindre leur objectif, alors pourquoi tout saboter ?!
La seule explication que je trouve c'est que les services de renseignements égyptiens ont fait ça pour augmenter les chances qu'un cessez-le-feu soit signé, en pariant sur le fait que le temps que tout le monde se rende compte du pot aux roses il soit trop tard pour revenir en arrière, sauf que l'équipe qui s'occupait de ça étaient des vrais cassés et ils se sont fait gauler trop tôt.
Tant que la guerre dure et que l'Égypte semble se soucier du sort des palestiniens (non qu'ils en aient quelque chose à foutre en temps normal), l'attention est contre Israël et pas contre le pouvoir.
Je m'interrogeais surtout sur le fait que l'Azerbaïdjan n'ait pas de drone turcs pour cet usage, alors qu'ils sont client Bayraktar et étaient directement concernés par la visite présidentielle iranienne.
Et qu'il devait sans doute y avoir un dispositif de protection transfrontalier en conséquence.
Sinon, entrisme russe en Tunisie.
https://www.lemonde.fr/afrique/artic...4820_3212.html
La stratégie du grignotage menée par Moscou continue depuis la Libye voisine, pour le plus grand bonheur des démocrates régionaux, repentis ou modérés.La Tunisie, cible des attentions croissantes de la Russie
Les rotations d’avions russes sur l’île de Djerba sont le signe parmi d’autres d’une stratégie d’« entrisme » multiforme de Moscou sur le territoire tunisien.
Ça va bien se passer quand la Russie contrôlera les pays d'émigration, les pays de transit et les partis faisant de cette immigration leur fond de commerce en Europe.
Pour augmenter la prime en cas de fuite des palestiniens ou parce que la société qui garde la frontière a un intérêt tout particulier à racketter les palestiniens quand ils passent.
A supposer que tout ceci soit vrai et que ce ne soit pas une manigance pour aider Israel ou pour éviter d'avoir des ennuis avec l'Iran qui pousse ses pions au Soudan. Ou encore pour aider le Hamas a survivre pour profiter du traffic avec eux à la frontière.
C'est impossible à l'heure actuelle d'avoir le fin mot de l'histoire.
Ah oui la fameuse "Pax Poutinia".
A propos du "martyr pour pas cher" , on dirait qu' Israel a loupé l'occasion d'en faire d'autres vu que le N°1 du Hamas, le N°2 du Hezbollah, et plusieurs responsables des gardiens de la révolution sont présents à ses funérailles
Loin de réclamer une solution à 2 états , ils en ont plutôt profité pour démontrer leur haine et leur volonté de rayer Israel de la carte
https://www.francetvinfo.fr/monde/ir...h_6559184.htmlLe chef du Hamas s'est dit "persuadé que la République islamique d'Iran poursuivra son soutien au peuple palestinien", lors d'une brève prise de parole devant l'assistance, au sein de laquelle certaines personnes ont crié "Mort à Israël".
Le "guide suprême" iranien a répondu au N°1 du Hamas en déclarant :
Évidemment, la journée de mercredi a été déclarée jour férié et les habitants de Téhéran ont reçu des messages sur leur téléphone les appelant à "assister aux funérailles du martyr""la promesse d'éliminer Israel sera tenue"
En clair, venez nombreux aux funérailles pour servir de bouclier aux potes du "boucher de Téhéran"
Il était surnommé "le boucher de Téhéran", un surnom qui le poursuivait depuis 1988 quand il avait ordonné l’exécution de milliers d’opposants les prisons iraniennes. Son concurrent modéré, Hassan Rohani, affirmait que son bilan était essentiellement constitué "d’exécutions et de peines de prison"https://www.midilibre.fr/2024/05/20/...e-11962145.phpEbrahim Raïssi figurait sur la liste noire américaine des responsables iraniens sanctionnés pour "complicité de graves violations des droits humains", accusations balayées comme nulles et non avenues par les autorités de Téhéran
Dernière modification par Charaxes ; 22/05/2024 à 17h01.
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill
https://www.lemonde.fr/afrique/artic...4682_3212.html
Évidemment aucun rapport.
https://www.leparisien.fr/internatio...IL6HQAO63M.php
On est même plus capable de participer à un coup d'état![]()
Selon lui, ils avaient l’intention de s’attaquer dans un premier temps aux domiciles de la nouvelle Première ministre, Judith Suminwa, [...]. Mais « ils n’ont pas pu identifier le domicile » de la première et n’ont « pas trouvé » le deuxième chez lui. Ils se sont alors « attaqués à la résidence de Vital Kamerhe », le ministre de l’Économie, qui était à sa résidence avec sa famille.
Ce type là est un professionnel !
Du travail de pro !!
En même temps, si les américains ont bien envoyé "deux blancs" pour faire un coup d'État en RDC, ce n'était peut-être pas la meilleure stratégie à utiliser.![]()
Outre Christian Malanga, « il y a son fils, qui s’appelle Marcel Malanga, qui était là » et « il y a deux autres sujets américains, des blancs », a-t-il détaillé. « Nous avons aussi un sujet naturalisé britannique, le numéro 2 du groupe », a ajouté le général.
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : KSP 1 / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
les gros mythos.
Quelque part à Langley
Note pour plus tard ...
Envoyer Simon Phoenix...
Le Congo, c'est toujours très imaginatif.
https://www.liberation.fr/internatio...DOVHHLYDE5LRY/
C'est même pas un officiel iranien qui a mis le crash sur lee dos des sanctions US, mais le clown Lavrov ne s'en est pas privé.
Ce sont vraiment des pleureuses de première, c'est jamais leur faute mais toujours celle des USA. Des victimes pathologiques.
C'est le jeu après.
Nous on a bien mis les punaises de lit sur le dos des Russes, ils ont certes amplifié le buzz mais les punaises elles sont bien la de base depuis des années
https://www.latribune.fr/economie/fr...se-991838.html
Et j'ai regardé le début du débat des elections européennes, tous les candidats en ont parlé (oui tous), comme si il n'y avait jamais eu de punaises de lit dans l'hexagone. On est passé d'un extreme a l'autre