Millenia, le simili Civ édité par Paradox

**Oor-tael** · 22/09/2023, 11h57

Excellente nouvelle, plus de concurrence sur le segment du 4X historique !
Après la belle tentative d'Amplitude de détrôner Civilization, voilà que Paradox nous offre un autre challenger.

Les captures d'écran ne sont pas terribles visuellement, on est loin de Civ ou Humankind, mais sans tomber non plus dans la laideur typique d'un jeu Slitherine par exemple. Et puis bon, ce sera le gameplay avant tout qui fera le succès ou non.

Pour ma part je croise les doigts très fort pour que le jeu ait bien une orientation compétitive et non narrative, ce que Paradox a une fâcheuse tendance à privilégier...

En tous cas rien de mieux pour titiller Firaxis pendant son développement de Civ7 !

**The Number 9** · 22/09/2023, 12h35

Sauf erreur de ma part, c'est un jeu édité par Paradox mais il ne vient pas directement de leurs studios.

**Noxx** · 22/09/2023, 12h40

Un peu de concurrence pour Civ

Le jeu est dev par C Prompt Games et en cherchant sur internet j'ai pu lire "C Prompt Games is led by veteran strategy game developers Rob Fermier, Ian Fischer, and Brian Sousa, who have previously worked titles such as Age of Empires II, Age of Mythology, StarCraft II, and Orcs Must Die!"

Pour la release j'ai vu passer un "2024" sans autre précision, j'espère plus d'info rapidement.

**Ouamdu** · 22/09/2023, 12h48

C'est développé par C-prompt. Ils ont fait Heretic Operatives, ce qui est pas tout à fait super excitant.

**Erkin_** · 22/09/2023, 12h53

Ah ben tu me fais découvrir Heretic Operatives et ça me semble bien tentant ! Ca me fait penser à Shadows of forbidden gods et Terra Invicta.

**Jarec** · 22/09/2023, 14h27

C'est très très moche + pas développé par paradox, drapal mais de gros doutes.

**Gimpster Jovial** · 22/09/2023, 14h29

Preview de Sebum sur le site CPC : https://www.canardpc.com/jeu-video/a...deo/millennia/

J'ai fourgué l'article à trois chouineurs cette semaine, y'a quelques infos dedans donc hésitez pas.

**Tenebris** · 22/09/2023, 14h45

Drapal, même si un peu dubitatif.

**Groomy** · 22/09/2023, 14h50

Et il y a déjà Old World.

**burton** · 22/09/2023, 15h05

Et ce dernier est tres bien, je viens d'ailleurs de finir une partie geniale meme si j'etais dans le fond du panier question score final

**Arthropode** · 22/09/2023, 15h34

Envoyé par Gimpster Jovial

Preview de Sebum sur le site CPC : https://www.canardpc.com/jeu-video/a...deo/millennia/

J'ai fourgué l'article à trois chouineurs cette semaine, y'a quelques infos dedans donc hésitez pas.

Et juste en résumé, ça se présente comment ?

Je suis assez surpris du marketing de Paradox, qui a l'air d'avoir assez investi dedans, entre tous les teasers depuis leurs jeux de grande stratégie la semaine dernière, et là visiblement des invitations envers la presse, alors qu'il s'agit d'un jeu développé par un studio tiers pas très grand, et dont les premiers visuels graphiques semblent assez vieillot.

**Gimpster Jovial** · 22/09/2023, 15h42

Envoyé par Arthropode

Et juste en résumé, ça se présente comment ?

Je suis assez surpris du marketing de Paradox, qui a l'air d'avoir assez investi dedans, entre tous les teasers depuis leurs jeux de grande stratégie la semaine dernière, et là visiblement des invitations envers la presse, alors qu'il s'agit d'un jeu développé par un studio tiers pas très grand, et dont les premiers visuels graphiques semblent assez vieillot.

Sebum a l'air assez enthousiasmé par ce qui lui a été présenté des systèmes du jeu.

Après c'est vraisemblablement pas un aficionado du 4X, donc chacun prendra ce détail comme il veut: soit ça a réussi à le convaincre malgré une appétance limitée et c'est une prouesse, soit c'est la vision optimiste de quelqu'un qui est potentiellement moins exigeant sur le genre. C'est vous qui voyez.

**Ivan Joukov** · 22/09/2023, 17h23

Old World est tellement au dessus de la mêlée, je vois pas ce que ce Millenia a à offrir de mieux.

**Ourg** · 22/09/2023, 17h26

Graphiquement on dirait un jeu mobile

**Jarec** · 22/09/2023, 18h23

Par contre les comparaisons avec Old world bon. C'est un très bon jeu mais rien à voir avec civilization like.

**Oor-tael** · 22/09/2023, 18h29

Envoyé par Jarec

Par contre les comparaisons avec Old world bon. C'est un très bon jeu mais rien à voir avec civilization like.

Carrément, ces comparaisons n'ont aucun sens.
Old World c'est l'antiquité exclusivement !

**Ivan Joukov** · 22/09/2023, 20h25

Envoyé par Jarec

Par contre les comparaisons avec Old world bon. C'est un très bon jeu mais rien à voir avec civilization like.

C'est la quintessence absolue du Civ-like moderne (hexagonal avec 1 unité par case) qui en perfectionne les mécaniques et y ajoute une dimension storytelling / gestion de dynastie réussie. Qu'il soit sur une période temporelle limitée ne l'empêche pas de rouler plus ou moins dans la même ligue et il a pour moi complètement ringardisé les Civ modernes que je n'ai pas relancé depuis.

**Barbazoul v2** · 22/09/2023, 23h56

Entièrement d'accord !

**Jarec** · 23/09/2023, 01h20

Envoyé par Ivan Joukov

C'est la quintessence absolue du Civ-like moderne (hexagonal avec 1 unité par case) qui en perfectionne les mécaniques et y ajoute une dimension storytelling / gestion de dynastie réussie. Qu'il soit sur une période temporelle limitée ne l'empêche pas de rouler plus ou moins dans la même ligue et il a pour moi complètement ringardisé les Civ modernes que je n'ai pas relancé depuis.

C'est un 4X historique tour par tour, ce n'est pas un civ like donc.

**Oor-tael** · 23/09/2023, 08h28

Outre le fait que conduire un peuple de l'âge de pierre à l'exploration spatiale constitue l'attrait principal d'un Civilization, la différence majeure de gameplay entre Civ ou Humankind d'un côté et Old World de l'autre, est la place absolument prépondérante de la recherche scientifique. Ce sont des jeux proches, des 4X au tour par tour, mais on ne peut pas non plus les mettre strictement dans le même segment. Ce serait comme mettre Starcraft et AoE dans le même segment simplement parce que ce sont deux RTS... un peu trop grossier à mon goût, le gameplay est suffisamment différent pour qu'on les sépare.

**Erkin_** · 23/09/2023, 10h01

Envoyé par Jarec

C'est un 4X historique tour par tour, ce n'est pas un civ like donc.

Pas totalement historique, Old world mélange plusieurs milliers d'années.
Ce qui définit le genre c'est plus le gameplay que la période/univers, d'ailleurs il y a des Civilization SF.

Bref Old World est du Civilization avec quelques modifications/améliorations apportées, comme le sera sans doute Millenia.

**Turgon** · 23/09/2023, 10h37

Envoyé par Erkin_

Bref Old World est du Civilization avec quelques modifications/améliorations apportées, comme le sera sans doute Millenia.

Et tout l'intérêt du jeu sera dans ces modifications/améliorations. Et personnellement, je suis un poil inquiet, je n'ai pas regardé les vidéos ni l'article de Sébum, mais le fait que la discussion ne soit pas partie là-dessus dans ce fil me fait craindre soit qu'ils aient raté leur com, soit qu'ils n'aient finalement pas grand chose à montrer de ce côté.

**Lord of Pain** · 24/09/2023, 02h28

De ce que j'ai pu lire et entendre jusque la:

Sortie 2024
- Les civilisations de départs ne sont que des noms (qu'on peut changer à loisir), la personalisation vient avec les décisions et doctrines prisent au cours du jeu.
- La civilisation acquiert suivant le style de jeu des px dans différent domaines (art, guerre, diplomatie etc), qui servent alors à acheter certaine doctrine
- Le passage à une nouvelle ère est déterminé par la recherche, l'ère en question est determinée par la première civilisation qui l'atteint d'après ce que j'ai compris
- Au départ 3 unités max par hex, chiffre qui va augmenter en cours de partie
- Des villes secondaires peuvent être crée à l'interieur des frontières, la production de celles-ci est influencé par les aménagements adjacents
- Plus on frabrique des colons plus ceux-ci coûtent chers.
- Chaque nouvelle ville crée à l'exterieur des frontières est d'abord un vassal qui pourra ensuite être intégré, moyenant des "points d'empire"
- La ville se développe si tout les besoins de celle-ci ont été satisfait, soit d'après les screens: la nourriture, les habitations, gestion des déchets dans un premier temps
- Les routes se crée automatiquement autour des villes et j'imagine aussi autour des aménagements

Les Ages:
stone
bronze
I) Iron - Heroes - Blood
II) Kings - Monument - plague
III) discovery - renaissance - intolerence
IV) Alchemy - conquest - Heresy
V) Harmony - Olde Ones - Aether (steampunk)
VI) Dystopia - Utopia (ville sous-marine?) - Information
VII) Colony Ships - Ecology - Visitors(invasion Alien?)
VIII) Transcendence - rogue AI - Archangel

explication de pourquoi on prendrait un âge de merde:

To give a specific example from the demo, imagine in an earlier age, without modern medicine, you also have an extreme hygiene problem in some of your population centers. The worse this problem becomes, the more likely it is that as you move towards the next ‘age’ you might be forced into an age that reflects that; such as the ‘Age of Plague’.

L'équipe de c:\prompt est petite..moins de 10 personnes, donc au niveau technique et graphique il faudra pas s'attendre à des miracles.
Pour l'instant ca me fait plus envie qu'un humankind mais attendons...
2024 sera l'année ou sortira Ara untold history qui apparait comme définitivement plus sexy, et très classique aussi dans son approche, et peut être un civ 7?

Quelques articles à lire ici: https://forums.civfanatics.com/threa...lennia.685645/

**Turgon** · 24/09/2023, 10h45

Ah, merci bien pour les infos.
Ça a effectivement l'air plus sympathique comme ça. Comme d'habitude, il faudra voir comment tout s'imbrique, mais ça m'a l'air plus recherché que le pitch d'Humankind, où j'ai toujours eu l'impression qu'ils avaient mis à fond l'accent sur la culture évolutive à chaque ère, mais ce n'est pas un argument qui m'avait spécialement accroché (et c'était carrément repoussant pour d'autres).

Bref, vu le pitch, le jeu a au moins une chance d'être bon, même s'il a encore toutes les chances d'être mauvais. Je ne regrette pas encore d'avoir posé mon drapeau

**Barbazoul v2** · 24/09/2023, 12h03

J'aime cet enthousiasme !

**Turgon** · 24/09/2023, 12h08

On parle d'un studio qui a fait un jeu pas terrible avant, qui est sous la coupe d'un éditeur pas spécialement connu pour faire émerger des jeunes pousses (rappelez-vous Empires of Sin, PDX ) et qui se lance dans un des genres les plus casse-gueules du marché.
Donc ouais, je vois toutes les raisons de modérer l'enthousiasme tant qu'on n'aura pas un minimum de retours de gens qui y ont joué.

Eh non, attends, c'est un 4X, tant qu'on n'aura pas eu une analyse détaillée d'un type qui a passé 100 heures dessus.

**Arthropode** · 24/09/2023, 13h47

Quelque chose qu'ils mettent aussi en avant c'est l'économie.
L'exemple donné, c'est que les bûches issues des forêts peuvent servir comme matériau de construction, tout comme les briques, pour ériger des bâtiments. Mais on peut aussi les transformer en papier puis en livre pour booster alors la culture ou la politique.

À ma connaissance, ce genre de chaînes de transformation, même si assez simple, est assez nouveau dans les 4X

**Scylite** · 24/09/2023, 16h54

Excusez, je m'installe.

**Turgon** · 24/09/2023, 17h00

Envoyé par Arthropode

À ma connaissance, ce genre de chaînes de transformation, même si assez simple, est assez nouveau dans les 4X

Ouais, si c'est bien fait ça peut donner lieu à des choix intéressants.

**Barbazoul v2** · 24/09/2023, 17h52

De mon côté je trouve assez impardonnable qu'un studio chapeauté par paradox propose un niveau de présentation aussi sommaire...

Discussion: Millenia, le simili Civ édité par Paradox

Outils de la discussion

Règles de messages