ET - Quake Wars : Le Clan [CPC]

**Zevka** · 13/10/2007, 11h36

Envoyé par Agar

Très très bonne partie ce soir : il y avait quasiment toute la portée de canards.
Ceux qui n'étaient pas là ont raté de grands moments :
- Le CAPORAL Lezardo qui menace les déserteurs de corvée de chiottes.
- La nouvelle chanson de Lorie : "je te teamkill personnellement".

Mais bordayl, il sort quand ce **** de client linux >_<

**Guybrush_SF** · 13/10/2007, 13h36

Bah c'est très bien 6/10 ça fait 12/20, quand j'avais ça à l'école j'étais content

**Lezardo** · 13/10/2007, 14h28

Envoyé par Guybrush_SF

Bah c'est très bien 6/10 ça fait 12/20, quand j'avais ça à l'école j'étais content

Vu sous cette angle, j'avoue que j'étais dans le meme cas que toi.

Bon je viens d'absorber le test de boulon. Et il faut bien l'avouer son test est tout a fait objectif. Meme si l'on peut sentir dans ses phrases (paragraphe cake wars) qu'il a joué avec une bande d'abrutie sévère et meme qu'on peut sentir la perfusion de TF2 couler dans ses veines le test est tout de meme bon.
Sauf que 6/10 tout de meme Boulon, c'est dur... Très dur

Un 7/10 me parait plus juste mais bon les voix du seigneur sont impénétrable

**Visual Flo** · 13/10/2007, 15h28

Plus embêtant, c'est le décalage entre les notes de TF2 et de QW. D'ailleurs, faudra qu'on m'explique les points qui ont valu à QW de se taper un 6, tu peux en parler Lezardo ?

**C4nard** · 13/10/2007, 15h33

Bon moi aussi ça fait 1 semaine que jsuis logiquement [CPC], seul problème j'ai pas encore ma cg .... je la reçois vendredi.

Donc vendredi soir je vous attend, pas de lapin hein

ps : et si quelqu'un pourrait "me ref" sur TS histoire que je puisse m'entendre parler, m'enfin vendredi ... moi aussi jveux entendre lorie

**Kassius** · 13/10/2007, 16h03

Je suis connec sur TS y a t il une ame charitable pour me ref svp ??

C bon ayé merki a Oor-Tael

**Lezardo** · 13/10/2007, 16h53

Envoyé par Visual Flo

Plus embêtant, c'est le décalage entre les notes de TF2 et de QW. D'ailleurs, faudra qu'on m'explique les points qui ont valu à QW de se taper un 6, tu peux en parler Lezardo ?

Franchement le mieux que tu es a faire c'est d'aller acheter CPC chez ton marchand de journaux

pour te faire une vrai idée de la chose.
Mais ce qui semble avoir décu Boulon c'est que les serveurs peuplé de débiles profond, cela est discutable d'ailleurs il n'avait qu'a jouer dans une team commandé par un grand CAPORAL, au hasard la team CPC

tout ca bercé sur le nouveau tube de lorie l'ambiance et la convivialité fait beaucoup pour ce genre de jeu.
Graphiquement c'est aussi un point sombre qui j'imagine lui a value un point en moins. La dessus je suis plutot d'accord le jeu n'est pas vilain mais on peut pas vraiment dire qu'il soit beau non plus.
Bon il y a quelques autres points aussi que tu découvrira en lisant le mag.

**Visual Flo** · 13/10/2007, 17h06

Envoyé par Lezardo

Franchement le mieux que tu es a faire c'est d'aller acheter CPC chez ton marchand de journaux

pour te faire une vrai idée de la chose.

Ouais ça viendra, lundi quand je serais dans le RER ...

Mais ce qui semble avoir décu Boulon c'est que les serveurs peuplé de débiles profond, cela est discutable d'ailleurs

C'est très discutable, j'ai fais le même reproche (et ça s'est vu), mais je trouve ça bizarre d'imputer ça au jeu. D'autant que les serveurs sont en train de changer assez radicalement depuis ce week end, il semble que les abrutis aient fait leur chemin.

[quote]Graphiquement c'est aussi un point sombre qui j'imagine lui a value un point en moins. La dessus je suis plutot d'accord le jeu n'est pas vilain mais on peut pas vraiment dire qu'il soit beau non plus.
[/findelaquoteminable]

J'ai l'impression d'être le seul à trouver ce jeu magnifique

et pourtant je joue à Crysis.

**O.Boulon** · 13/10/2007, 17h51

Je passe juste pour préciser que je n'ai pas noté le jeu en fonction des joueurs présents sur les serveurs, mais en fonction de l'absence d'efforts des développeurs pour penser convenablement le renouveau d'un genre de jeu qui attire les cons et les comportements pourris.

**Visual Flo** · 13/10/2007, 17h56

Envoyé par O.boulon

Je passe juste pour préciser que je n'ai pas noté le jeu en fonction des joueurs présents sur les serveurs, mais en fonction de l'absence d'efforts des développeurs pour penser convenablement le renouveau d'un genre de jeu qui attire les cons et les comportements pourris.

J'ai pas très bien compris, là.

Tu reproches à QW de trop ressembler à RTCW ?

Tu reproches à QW d'attirer les imbéciles ? Merci pour nous en premier lieu, mais comment expliquer un tel lien ?

**O.Boulon** · 13/10/2007, 18h28

Raison de plus pour acheter le mag' lundi en sortant du RER...

Donc, je reproche au studio de ne pas avoir pris les mesures nécessaires et l'effort de réflexion sur le gameplay indispensable pour éviter que les gens jouent mal, perso, en chassant l'XP plutôt qu'en jouant teamplay.

Concernant l'aimant à connard, c'est quand même de notoriété public, BF2, BF2142 et assimilé (donc QW) ça attire les abrutis qui se jettent sous ton tank pour te faire punir avant de te le tirer ou qui ne vont pas plus loin que le team Kill.

Splash Damage a rien fait pour canaliser ces gens là, bien au contraire...

Enfin, bon, c'est développé dans le test papier.

**Lezardo** · 13/10/2007, 18h32

Envoyé par O.boulon

Je passe juste pour préciser que je n'ai pas noté le jeu en fonction des joueurs présents sur les serveurs, mais en fonction de l'absence d'efforts des développeurs pour penser convenablement le renouveau d'un genre de jeu qui attire les cons et les comportements pourris.

Soit j'ai mal compris soit on a un serieux probleme quand tu dis que c'est "un genre de jeux qui attire les cons" les mecs comme moi, visual, Agar, Pozd et j'en passe on doit le prendre comment

**O.Boulon** · 13/10/2007, 18h41

Putain, faut vous faire soigner les gars, la paranoia peut avoir des grosses conséquences sur la vie quotidienne

Je parle des Team killers et des bouffons qui font de l'anti jeu délibérèment, pas des mecs qui jouent bien

**--Lourd--** · 13/10/2007, 18h42

Ouai mais ça dans tout les jeux online ils sont présent. Même sur arma, c'est pour dire

**Ash** · 13/10/2007, 18h48

Envoyé par O.boulon

Raison de plus pour acheter le mag' lundi en sortant du RER...

Donc, je reproche au studio de ne pas avoir pris les mesures nécessaires et l'effort de réflexion sur le gameplay indispensable pour éviter que les gens jouent mal, perso, en chassant l'XP plutôt qu'en jouant teamplay.

Concernant l'aimant à connard, c'est quand même de notoriété public, BF2, BF2142 et assimilé (donc QW) ça attire les abrutis qui se jettent sous ton tank pour te faire punir avant de te le tirer ou qui ne vont pas plus loin que le team Kill.

Splash Damage a rien fait pour canaliser ces gens là, bien au contraire...

Enfin, bon, c'est développé dans le test papier.

On a vraiment pas joué aux mêmes jeux

Parce que j'ai eu exactement la même impression en jouant à TF2...

**Visual Flo** · 13/10/2007, 18h49

Envoyé par --Lord--

Ouai mais ça dans tout les jeux online ils sont présent. Même sur arma, c'est pour dire

Faut temporiser : si y'a un truc qu'on peut pas retirer à TF2, c'est que l'ambiance est quand même 6 fois meilleure sur les serveurs que sur ETQW à sa sortie.

Ok, admettons.

Mais j'ai un peu du mal avec l'argumentaire du "jeu pédagogique" qui doit aider les joueurs crétins à devenir plus intelligents. Maintenant ETQW est mon premier de ce genre, peut être que le jugement de Boulon est déformé par une expérience de jeu qui a fini par accumuler la lassitude. Menfin quand même, je trouve ça dommage quoi, les mécanismes de jeu sont quand même excellents, le gameplay au pwal (on parle d'un Quake quand même), bref ça mérite vraiment pas un 6/10.

Du haut de ma ptite tête, j'aurais bien mis la même note à TF2 et QW (les deux grands jeux multi de la fin d'année) Dans un style différent, sérieux, ils se valent. Non ?

**L-F. Sébum** · 13/10/2007, 19h00

Bon, je tiens à vous prévenir tout de suite:
1- Je ne suis pas abonné, donc je commente sans avoir lu l'article (je reviendrai avec plein d'autres arguments lundi)...
2- Mon but n'est pas de défendre ETQW dans le sens "fanboy" du terme. C'est juste qu'un 6/10 me paraît un peu bas (surtout après un 9/10 à TF2 comme l'a dit je sais plus qui).

Envoyé par O.boulon

Donc, je reproche au studio de ne pas avoir pris les mesures nécessaires et l'effort de réflexion sur le gameplay indispensable pour éviter que les gens jouent mal, perso, en chassant l'XP plutôt qu'en jouant teamplay.

Splash Damage a rien fait pour canaliser ces gens là, bien au contraire...

Ben là encore, à moins de supprimer toute notion de score ou d'XP dans le jeu, je ne vois pas trop comment faire. Mais en même temps, quand on en fait pas une obsession, les "permanent stats" sont une composante amusante du jeu (c'est marrant d'essayer de décrocher des médailles en se forçant à s'améliorer dans une classe que l'on maîtrise mal, ce genre de choses...) : demande au CAPORAL Lezardo...

Je trouve que, dans la mesure du possible, les gars de Splash Damage se sont plutôt bien débrouillés avec :
1 - Des cartes scénarisées qui favorisent l'immersion (devoir détruire un scanner pouvant percer les secrets des Stroggs, c'est autre chose que "voilà, y'a des Stroggs et des humains qui se battent sur une montagne").
2 - Un système de sous-objectifs dynamiques (ok, un peu bordélique, mais bon...) qui permet de bien se répartir les tâches et de gagner des XPs en faisant autre chose que fragger à tour de bras (si ça c'est pas un moyen de pousser les obsédés du XP à ne pas la jouer perso, je sais pas ce qu'il te faut)
3 - Des missions découpées en "tronçons" qui garantissent que tous les joueurs se trouvent dans le même coin et travaillent en direction d'un objectif commun (du coup, partir en loup solitaire pour aller flinguer dans son coin perd beaucoup d'intérêt - encore un moyen de canaliser les lourds).

Non, franchement, je trouve qu'ils ont plutôt bien réussi leur coup. Et (encore une fois, à moins de considérer que le "Battlefield-like" est un genre maudit que rien ne pourra sauver et qu'il faut abandonner de toute urgence), je ne vois pas comment ils auraient pu faire mieux.

Cela dit, je ne dis pas que le jeu est parfait, loin de là. Mais 6/10, quand même...

**Elendor** · 13/10/2007, 19h01

Ca y'est j'ai recu mon jeux. A moi le clan cpc.

**Jokaljo** · 13/10/2007, 19h03

Complètement d'accord sur la nombreuse présence des TK et autres espèces nuisibles.
C'est d'ailleurs pour sa que je joue presque exclusivement avec les canards.

Envoyé par O.boulon

Donc, je reproche au studio de ne pas avoir pris les mesures nécessaires et l'effort de réflexion sur le gameplay indispensable pour éviter que les gens jouent mal, perso, en chassant l'XP plutôt qu'en jouant teamplay.

Par contre la je vois pas: pour gagner de l'XP il faut accomplir les objectifs, donc la jouer "teamplay". Le jeux pousse bien les gens a ne pas jouer perso donc, non?

edit: grilled par un joli post d'Agar

**Lezirek** · 13/10/2007, 20h32

Bon bah j'ai pas lu l'article : mon canard préférant se la couler douce dans une boite à lettre tout un week-end plutot que d'affronter le temps breton pour me rejoindre dans ma presque maison de campagne !

Vraiment mon cher Omar, il faudra pousser un peu leur entrainement ! Je sais que ce ne sont pas des pigeons, mais tout de même !

Pour le coté "je la joue solo parce que je veux de l'xp", il fait peut être référence à des joueurs préférant abandonner leur groupe pour aller construire une tour à 3km de l'objectif de l'équipe...

Vivement dimanche

Spoiler Alert!

**Fab** · 13/10/2007, 20h51

Voyons Boulon !!!

tu n es pas sans savoir que seule la vérité blesse !! tu aurais pu l'acompagner d'un peu de vaseline vendu en supplément quand meme !!

enfin malgré les défauts de QW, je pense que ca reste un tres bon fps multi, et concernant le niveau de connerie des joueurs, pour avoir joué longtemps à BF2 et avoir arreté justement a cause des nazes qui t ennervent tant, j'ai été agréablement surpris par QW..

enfin bon ca m'empechera pas de continuer à jour avec mes piti canards!

**Zepolak** · 13/10/2007, 20h56

Il n'est dit nulle part qu'un jeu recevant une note de 6 ne plaira à personne, pas plus qu'il n'est dit que c'est un jeu de merde et ne présentant aucun intérêt...

**L-F. Sébum** · 14/10/2007, 00h58

Lezardo, prépare-toi à un choc : je viens de vérifier, tu n'es plus caporal, tu es sergent.

**Lezardo** · 14/10/2007, 01h03

Excuser moi c'est l'émotion je me remémore tous ses merveilleux souvenir a vous bottez le cul. Je vous entends encore me répondre oui caporale, a vos ordre caporale
Bon ne nous laissons pas enporter par les sentiments maintenant les gars ca sera "A VOS ORDRE SERGENT !"

**mOrice** · 14/10/2007, 10h40

si y'a un truc qu'on peut pas retirer à TF2, c'est que l'ambiance est quand même 6 fois meilleure sur les serveurs que sur ETQW à sa sortie

Y pas de TK sur TF2.... Et enlever le TK sur ETQW ca l'aurait pas fait...Puis sur TF2 grace au VOip on a la joie d'entendre les gars se prendrent pour des généraux et dire en continue ceux que les gens doivent faire, comment ils sont nul, etc.... D'un autre coté je l'ai comprend 90% des partie que j'ai faite ca joue DM...

Et comparé à BF je n'ai pas vue de mauvais comportement au sujet des véhicules et même souvent les types font demi-tour ou s'arrete quand tu les canardes parce qu'il n'ont prit personne ! La course à l'XP n'étant pas consacré aux frags même si ont jou juste pour l'XP ca fait avancer le jeu...

Qu'il n'est pas eu la même note que TF2 soit...Bien que le neuf me reste en travers de la gorge...mais 6 ! il mérite largement un 7/8

Ou vous este plus orienté casual-gamer que je ne le pensaias...

**Guybrush_SF** · 14/10/2007, 11h11

Sévère défaite hier dans le stade de...Volcano ! Pas moyen d'approcher, peut-être que notre combinaison d'aggresseurs/techniciens n'était pas au point

Avec quelques oppresseurs et 2 ou 3 snipers on aurait peut-être eu l'air moins ridicule

alors que quelques minutes plus tôt sur Sewer, on roxxait tout même lorsque Fab s'autosnipe au lance-roquette

**Ash** · 14/10/2007, 11h15

Disons que Boulon a manqué d'objectivité. Il a pas eu de chance quant aux serveurs, et de toutes façons il voulait donner TF2 gagnant. J'attends de voir les résultas des ventes de ces deux jeux pour voir finalement ce que les gens plébiscitent.

Après, quoi qu'il arrive, les joueurs lambda seront toujours trop cons pour Boulon...

**O.Boulon** · 14/10/2007, 11h18

C'est affligeant de voir comment certains peuvent prendre personnellement une note en désaccord avec leur opinion...

Pense quand même à lire le test hein...

**Ash** · 14/10/2007, 11h23

Je réagissais à ce que tu as dit plus haut. J'ai aimé BF2 et j'aime QW, et je trouve ta remarque plutôt obtue. Maintenant t'inquiètes pas, je lirai le test et je ne doute pas qu'il soit correctement argumenté, mais c'est pas lui que je critique.

**mOrice** · 14/10/2007, 12h08

C'est affligeant de voir comment certains peuvent prendre personnellement une note en désaccord avec leur opinion.

Ben c'est pas comme si on allumait la télé ou que l'on clic sur un lien quand on achète un mag on s'attend à certaine chose et si donc vous trouvez un jeu moyen et que l'acheteur le trouve bien oui il y a problème...
Parce que 6 c'est trés médiocre et vue les réactions sur ce jeux, soit on aime pas (lol les types se prennent pour des lapins, c'est pas beau, etc..) soit c'est trés enthousiaste (voir le topic de la team cpc) donc je pense quand même q'uil aurait mériter 1 point ou deux de plus comme TF2 en aurait largment mériter un de moins...

Ce qui est étrange c'est que tu semble critiqué la même chose à ETQW que moi à TF2 ! Comme quoi l'experience online peut changer bcp de chose....

Discussion: ET - Quake Wars : Le Clan [CPC]

Outils de la discussion

Règles de messages