LP: UAD España 1890
Pas forcément. Le souffle de l'explosion dirigé en dehors du char, c'est déjà une énorme différence pour l'équipage. Ça n'empêche pas des dégâts irréversibles dans certaines occasions (le char n'est pas invulnérable), mais ça améliore grandement la survivabilité de l'équipage.
Sinon, un éditorial du Monde simple mais limpide. Il n'y a aucune négociation possible actuellement, car la Russie ne veut pas négocier.
https://www.lemonde.fr/idees/article...9409_3232.html
Il sera nécessaire de faire lire cet éditorial à cet éminent juriste. Encore un qui a vrillé et qui annonce une nouvelle guerre mondiale.
Évidemment compromis sur le cul de l'Ukraine.
Ce spécialiste des génocides et des crimes de guerre fait son munichois de qualité au vu des exactions commises.
C'est fou comme la Pitounie découvre des adjuvants surprise dans les élites occidentales.
pour info Lavrov est en tournée en Afrique, une blague allemande sur les léopards mangeurs de russes dans la savane a indigné le gouvernement Kenyan...
Quelle indignité et quel irrespect pour l'Afrique !
(Les crimes russes réels, eux, n'existent pas)
J'ai remarqué ça moi aussi: j'ai juste regardé les quelques vidéo mises en lien sur ce sujet (le gars tout rouge, le gars qui revient d'Ukraine), et youtube essai de me refourguer toutes les vidéos pro-Russe maintenant.
J'ai l'impression que si je veux le son de cloche Ukrainien je dois faire un effort conscient, tandis que si je consomme passivement de la vidéo youtube va me réorienter vers le côté Russe.
Parce qu'un mec qui regarde des vidéos du côté russe aura plus de chance d'en regarder d'autres pour s'auto-persuader d'être dans le vrai, pas comme les autres moutons à la solde des juifs/illumniatis/reptiliens/whatever...
Le but de Youtube n'est pas de te proposer la vérité ou du contenu de qualité. Le but de Youtube est que tu restes plus longtemps sur la plateforme pour que tu vois un maximum de pubs.
Un article du Monde au ton acidulé sur Hélène d'Encausse.
Hélène Carrère d’Encausse, une grande connaisseuse de la Russie en plein brouillard
J'appréciais les interventions de la dame mais j'ignorais qu'elle était fan de Poutine jusqu'à l'an dernier.
Faut au moins lui reconnaître d'avoir fait son aggiornamento sur le bonhomme.
La phrase finale de l'article est bien violente.
Je voulais poser mon Pierre Lellouche dans la famille collabo (HERE_COMES_A_NEW_CHALLENGER.MP3) mais la carte Arno Klarsfeld le bat à plate couture.
C'était un festival, hier sur LCI il a coché absolument toutes les cases du bingo:
-C'est des nazi, ils vénèrent Bandera. (Bon comme ca c'est fait, l'argument principal de dénazification de Poutine trouve officiellement légitimité à ses yeux)
-ilfôtnégossier. (je crois qu'il a oublié de parler de la fameuse "TABLE" autour de laquelle on s’assiéra inévitablement, un classique pourtant)
-WW3 WARING! NUKES, NUKES EVERYWHERE! ONVATOUSMOURIR!
-le complexe militaro-industriel que la guerre arrange bien. (complotiss à 2balles ca mange pas de pain)
-c'est les petites gens qui souffrent de la guerre et pas les ELITES. (complotiss encore, populisme bien trumpien du brave peuple)
-L'Ukraine ne peut pas gagner sans que l'OTAN ne rentre en guerre directement. (goto WW3)
-L'Europe c'est la PAIX et pas la GUERRE! (évitons de parler de son évènement fondateur svp)
-Ils se battent fanatiquement autant l'un que l'autre (plusieurs mises à égalité agresseur/agressé, un classique que personne n'a osé renouveler depuis pas mal de temps, il faut saluer la performance)
-y a qu'à faire 50/50, moit' moit' et on partage les territoires entre Russie et Ukraine, fastoche. (vraiment, il propose réellement de "partager" les territoires)
-On va pas mourir pour le Donbass. (calqué sur Dantzig au point qu'on se demande si c'est un troll)
Je dois en oublier des tas.
Vraiment, mon Lellouche fait pâle figure à côté :
https://www.france.tv/france-5/c-pol...-escalade.html
Bon, on a quand même un appel à la raison vs émotion, argument simple pour attaquer les défenseurs de l'Ukraine forcément trop émotifs et irrationnels.
https://www.france.tv/france-5/c-ce-...sie-perde.html
Captvty aussi.
Ahhh ces promoteur de la "realpolitik" et du "réalisme" qui veulent négocier avec la Russie sans jamais expliquer vraiment concrètement quoi négocier ni comment ils vont procéder pour accorder une fois de plus leur confiance à un mec qui ne fait littéralement que mentir et trahir ses promesses et nous a rangé dans la case "ennemi sataniste".
Parce que c'est vrai quoi, la négociation c'est quand même vachement mieux que de faire la guerre.
Cons que nous sommes à vouloir la guerre plutôt que la paix!
Les Ukrainiens doivent aimer ca en fait, de faire la guerre; d'ailleurs regardez ils se défendent d'une invasion c'est bien la preuve de leur bellicisme!
Propaganda
Alerte Mytho Collabo : Radio Moscou
"Ma France aide les nazis."
Bocquet en couverture hier de Moscou-Soir avec son passeport russe.
Toujours plus loin dans la collaboration avec Moscou.
https://twitter.com/HEtnunc/status/1618608206896590851
------------------------------------------------
Sinon tout va bien avec les mioches ukrainiens :
Article Russe
Source : https://verstka.media/rossijskie-vla...ot-iz-hersona/
Investigators have established that Russia, contravening the Geneva Convention, moved at least 14 orphans under 5 from Kherson to a children’s home in Crimea notorious for terrible care standards. The children are now up for adoption.
https://twitter.com/TSJPhillips/stat...70706644123650
Prenons du recul et ne soyons pas dans l'émotion. C'est normal.
----------------------------------------------
La pétition d'Arno
non à une 3eme guerre mondiale pour le Donbass
https://www.change.org/p/non-%C3%A0-...our-le-donbass
Je devrais créer une pétition pour la Paix dans le Monde sur la base de l'impérialisme Ruzze.
(Les commentaires : Ouais mais les USA, La PAIX !, On a pas demandé notre avis ! )
Dernière modification par Herman Speed ; 27/01/2023 à 10h23.
Ce matin sur France Inter, Stéphane Audouin-Rouzeau, historien spécialiste de la 1e GM, a lui aussi tiré à boulets rouges sur Carrère-d'Encausse, disant "qu'elle s'est ridiculsée dans tous les médias" en présentant l'attitude de Poutine comme du bluff.
Réservé aux abonnés, que dit cette dernière phrase ?
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Après le point de vue est entendable : même si le risque est quasi-nul, il peut y avoir escalade car par définition on ne peut pas certifier à 100% que Poutine n'ira pas au conflit avec nous. Donc il peut y avoir des gens qui pensent qu'effectivement, l'Ukraine ne vaut pas le risque d'une guerre mondiale.
C'est le fameux "Mourir pour Danzig" de Béat. Faut juste assumer ses positions.
Ça serait d'ailleurs intéressant de débattre de ça avec Klarsfeld.
A la lecture des commentaires de ceux qui approuvent sa pétition, pour le débat : "la réponse, elle est vite répondue".
Cependant un débat et le meilleur moyen de faire émerger les raisons sous-jacentes et de démonter les sophismes et les faiblesses.
(Je n'ai pas de Bac+5 ou d'autorité intellectuelle, mais les Todd, Klarsfeld, c'est pas de la puissance intellectuelle face à ce conflit.)
Le problème avec ce raisonnement : il est reconductible ad vitam aeternam, chaque fois avec un nouveau pays. Si on laisse la Russie annexer ses voisins sous la menace d'une troisième guerre mondiale et/ou d'une guerre nucléaire, pourquoi s'arrêterait-elle avec l'Ukraine ?
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Un seul, mais jamais devant, donc toujours vivant
Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
"L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"
Je ne suis toujours pas la guerre.
Il y a quelques mois, je lisais des articles sur la défection des généraux russes et le fait qu'il y avait de plus en plus de désapprobation de Poutine au Kremlin. C'est toujours d'actualité ?
Le Arno K, ça fait longtemps, qu'il fait partie de ma liste de mes cas désespérés et désespérants (depuis son tweet sur le petit Aylan entre autres...)
Je trouve ça incroyable. A croire que ce sont des fermes à troll russes qui commentent. Je ne comprends pas qu'on puisse autant pointer du doigt les USA sans même, une seconde, mettre en cause principalement la Russie dans ce conflit. Si ces gens sont de vrais gens, c'est de la haine pure et simple sans une seule once de recul.
Et je parle même pas de Klarsfled qui est censé être un intellectuel et qui met au même niveau les russes agresseur et les ukrainiens agressés.
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
La question ne sera pas vraiment de savoir qui ira ou pas en fait
- - - Mise à jour - - -
Pour montrer les muscles, il faut être prêt à s'en servir aussi. C'est ça la vraie question.
Et le problème de la responsabilité finale d'une guerre, elle se traite à la fin : c'est toujours le perdant qui a tort.
Le constat est clair, c'est le sang ukrainien, les armes et les services fourgués par les coalisés qui est le scénario tacite.
Y'a pas à tortiller actuellement du cul.
(J'imagine même pas cette mentalité en 14 pour la Belgique, et en 44 pour libérer la France)
C'est exactement le même principe de la dissuasion nucléaire ou même de la cour d'école. Il est plus facile de bully quelqu'un qui pleurniche que quelqu'un qui va régulièrement à la salle. L'agresseur va toujours évaluer les risques qu'il prend avant de se lancer. Même la guerre en Ukraine a été déclenchée suite à une grave erreur d'appréciation de l'agresseur. Pas sur que Poutine se serait lancé dans cette guerre s'il avait eu les bonnes informations.
Et je ne crois que pas à cet adage que c'est le vainqueur qui écrit l'Histoire. Ce sont les historiens. Et le vainqueur peut s'en mordre les doigts d'avoir gagné même des années après.
Pour moi, la guerre en Ukraine est la parfaite occasion pour calmer les ambitions russes et le plus longtemps possible.