Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 37
  1. #1
    Ce topic fait suite à la discussion ici : https://forum.canardpc.com/threads/1...1#post13908119


    Ce topic est là pour partager et parler des phénomènes de haute, moyenne et basse atmosphère ainsi que certains phénomènes optiques un chouïa HS. Ça comprend pêle-mêle les éclairs, les halos de cristaux de glace, les arc-en-ciels, les aurores polaires, les nuages zarbis, certains phénomènes optiques pas vraiment atmosphériques, et tous les autres phénomènes apparentés (y en a environ 2 milliards, je vais pas tous les décrire mais essayer de faire au mieux au fur et à mesure).

    Disclaimer : je suis pas un spécialiste et ce que j'écris est susceptible d'être inexact ou pourquoi pas carrément faux

    Liens intéressants :
    la bible desdits phénomènes (en anglais) : https://atoptics.co.uk/ avec des tonnes d'infos, de schémas, etc.
    Le subreddit : https://www.reddit.com/r/atoptics/

    De façon générale, comme ce sont des phénomènes méconnus et qui peuvent faire des p'tits buzz du fait de leur aspect parfois spectaculaire, on voit beaucoup d'infos et d'identifications erronées sur le net ainsi que des photos retouchées à l'excès.

    Les halos de cristaux de glace.

    Les halos sont souvent confondus par le méconnaisseur comme des reflets du soleil dans la lentille de l'appareil ayant pris les images, mais sont pourtant réels et même que y en a qui sont vachement beaux
    Ils consistent en des reflets du soleil (ou de la lune, ou d'autres sources suffisamment lumineuses) qui se reflètent et se diffractent dans des cristaux de glace en suspension dans l'air. Souvent des nuages de glace, parfois de la "diamond dust", nom donné à cette poussière de cristaux qui flotte dans l'air dans les régions neigeuses.
    Il arrive qu'il y en ait plusieurs en même temps si les conditions sont favorables :



    Credit: Magnus Edbäck, Borlänge, Sweden. Source: taivaanvahti.fr

    Quelques exemples :

    Halo 22°

    Le halo 22° est le halo le plus fréquent, visible en moyenne un tiers des jours par an. Il s'agit d'un simple cercle lumineux qui entoure le soleil. Souvent assez ténu, il est légèrement coloré.


    Credit : moua !

    Les parhélies, ou sundogs

    Les parhélies apparaissent de chaque côté du soleil. Elles peuvent être peu lumineuses et très colorées. Plus elles sont brillantes, moins les couleurs sont visibles, et elles ressemblent alors à des mini-soleils, d'où le nom de "sundog".


    Credit: Gopherboy6956, Fargo, North Dakota. Taken February 18th, 2009

    L'arc circumzénithal

    Plus rare que les halos précédents, il est aussi souvent raté car il apparaît haut dans le ciel (d'où le nom) lorsque le soleil n'est pas trop haut. Il prend l'apparence d'un arc-en-ciel inversé.


    Credit : inconnu


    L'arc circumhorizontal

    Cousin du précédent (si on veut), c'est le halo le plus large que l'on connaisse. Et à l'inverse du cousin, celui-là apparaît en général proche de l'horizon, lorsque le soleil est très haut dans le ciel. Il s'agit d'une large bande colorée et brillante. Comme il est super gros, on en voit en général que des fragments.


    Credit : G. Ávila/European Southern Observatory (ESO)

    Sous forme de fragment (c'est mon analyse vu l'aspect et la position dans le ciel) :


    Credit : Kim Simpson, south of Jennette’s Pier in Nags Head

    Cercle parhélique

    Le cercle parhélique est un très grand cercle lumineux et non coloré qui "fait le tour du ciel" en passant par le soleil. Souvent, on en voit que des fragments mais avec de la chance on peut le voir en entier. Il passe également dans le prolongement de parhélies.


    Credit : Koby Harati

    Un fragment de cercle parhélique. Le point plus brillant est une parhélie 120°. C'est comme les parhélies "normales", mais plus loin du soleil, plus petit, non coloré et sur la trajectoire du cercle parhélique.

    Credit : Daniel Herron, Atlanta Astronomy Club

    Je vais m'arrêter là pour le moment, je complèterai au fur et à mesure parce que le sujet est vraiment large, j'en aurais pour des jours à tout détailler

    En attendant je vous invite à partager vos trouvailles persos, originales ou glanées sur les autoroutes de l'information (le cyberespace quoi).
    Dernière modification par Coin-coin le Canapin ; 27/08/2022 à 21h24.
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  2. #2
    Sur l'autre topac on parlait de la vidéo du nuage chinois ultra contrastée
    En fait il s'avère que la vidéo est fake, mais que le phénomène a bien eu lieu


    Les vidéos sont une superposition de la même photo, retouchée, en faisant croire que c'était différents points de vue
    La photo originale est là :
    https://pbs.twimg.com/media/FbO6rBjW...jpg&name=large

    Un article sur un site chinois a d'autres photos :
    https://www.hndnews.com/p/556963.html

  3. #3
    C'est marrant, j'ai vu une autre vidéo fake de ce genre d'iridescence quelques semaines auparavant (ça avait été rajouté au dessus d'une plage).

    Hier je suis tombé sur ça :



    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  4. #4
    J'aime bien celle-là, ça fait un peu éveil du phénix.


  5. #5
    Puisqu'on est dans les iridescences, un petit topo non-exhaustif


    Les iridescences dans les nuages d'eau apparaissent dans des nuages dont les gouttelettes ont des tailles hétérogènes. Elles se voient dans les nuages autour du soleil parce que ça nécessite beaucoup de lumière pour être visible. Les iridescences peuvent être irrégulières ou régulières (on appelle alors ça une couronne/corona, comme le virus).

    Quelques exemples typiques :



    Une couronne :


    Une couronne lunaire : les couronnes se voient mieux avec la lune, car elle brille suffisamment peu pour pas nous éblouir, et suffisamment fort pour faire apparaître l'iridescence. Ça, toujours le monde le connaît :


    On trouve également des iridescences dans des nuages de haute altitudes qu'on appelle alors "nuages nacrés". Ce sont des nuages de glace, mais le phénomène est de même nature.

    Ces nuages sont surtout visibles proches des pôles.



    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  6. #6
    Waah on en prend plein les mirettes et on apprend plein de trucs, merci pour le topic coin-coin.

    J'ai pas de photos à vous proposer. Perso le phenomene qui me fais le plus d'effets c'est les orages. Mais malheureusement y'en a pas souvent par chez moi. Une fois y'en avait un énorme en approche du golfe de gascogne et qui remontait vers le nord. Quand on allait sur la plage pret de chez nous on voyait un énorme mur noir qui arrivait, c'etais flippant. Et nous on était encore sous le soleil, le contraste était saisissant.

    EDIT: j'ai retrouvé des photos (pas de moi) sur le phenomene c'etais le 15/16 aout 2020


    https://www.ouest-france.fr/bretagne...photos-6938918

    J'aurais bien trouvé des photos plus pro mais c'est déjà pas mal.


    Ah si plus jeune une fois j'ai vu un nuage rouleau, apparemment rare sous nos latitude car plutot australe je crois. Je vais tenter de retrouver le nom.

    Ce genre là :
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    [...] je suis fier d'avoir consacré autant à Genichiro, et pas aux gnomes voleurs de slip de la AAA next gen et du hipsterisme communautarisant débridé des jeux pour néo-fragiles de Twitter.

  7. #7
    Ce soir je vous télécharge ma vidéo de l'orage multi éclair sans bruit !
    On dit que pétrir, c'est modeler,
    Moi j'dis que péter, c'est démolir.

  8. #8
    Et voici ma vidéo récupérée sur facebook du coup :

    https://cdn.discordapp.com/attachmen...946_2357_n.mp4

    Bon c'est filmé avec une caméra analogique, par des ados prépubères bourrés au beau milieu de l'Espagne, donc faut pas s'attendre à des propos très intelligents

    On avait fait des recherches et la seule chose qu'on a trouvé qui décrivait ce qu'on voyait (orage hyper local, avec multitude d'éclairs, le tout sans aucun bruit) serait un phénomène rarissime qui se produit soit en Espagne soit en Amérique du Sud, environ une fois tous les deux ans
    On dit que pétrir, c'est modeler,
    Moi j'dis que péter, c'est démolir.

  9. #9
    Très joli !

    le tout sans aucun bruit
    Cette partie me confuse. J'ai du mal à voir comment des éclairs peuvent ne pas faire de bruit. Je ne vois que deux raisons possibles : 1) l'orage est loin et 2) (mais c'est pas le cas sur la vidéo, clairement) un orage de neige. J'en ai vécu un dans la creuse. On entendait le tonnerre, mais très étouffé par les précipitations.

    - - - Mise à jour - - -

    J'apprends des trucs au passage en cherchant des infos sur wikipedia suite à vos messages

    Elma : ces nuages sont des arcus, une famille dont il existe plusieurs type, comme le roll cloud au dessus de la mer.

    Les shelf clouds, les deux premiers que tu as montré, ne sont pas toujours annonciateurs d'orages, mais souvent.
    J'en ai vu un très beau spécimen multicouche il y a quelques années :





    Pis un autre capturé en picardie :

    Dernière modification par Coin-coin le Canapin ; 29/08/2022 à 23h00.
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  10. #10
    Citation Envoyé par Coin-coin le Canapin Voir le message
    Elma : ces nuages sont des arcus, une famille dont il existe plusieurs type, comme le roll cloud au dessus de la mer.
    C'est rigolo les synchronicités des fois (ou alors c'est flippant le traçage).
    Je viens de lire ton message, je ne connaissais pas le mot arcus, et dans la minute suivante google news me propose cet article : https://www.lindependant.fr/2022/08/...s-10511952.php

  11. #11
    Citation Envoyé par ZenZ Voir le message
    Et voici ma vidéo récupérée sur facebook du coup :

    [video]https://cdn.discordapp.com/attachments/782330026964025347/1013838061286740038/1299114_10201571861596946_2357_n.mp4[/url]

    Bon c'est filmé avec une caméra analogique, par des ados prépubères bourrés au beau milieu de l'Espagne, donc faut pas s'attendre à des propos très intelligents

    On avait fait des recherches et la seule chose qu'on a trouvé qui décrivait ce qu'on voyait (orage hyper local, avec multitude d'éclairs, le tout sans aucun bruit) serait un phénomène rarissime qui se produit soit en Espagne soit en Amérique du Sud, environ une fois tous les deux ans
    J'ai eu la même chose il y a une semaine ou deux ici (en France mais juste au nord de la Catalogne), mais beaucoup plus près, pendant 20 minutes à 2 heures du mat'. Du coup j'en ai profité pour aller pisser, pas eu besoin de mettre la lumière pour descendre les escalier ou me balader chez moi, ça éclairait comme en plein jour en continu, comme un strobo...
    En revanche, peut-être parce que c'était bien plus près que sur ta vidéo, on entendait un grondement en continu lui aussi, c'était impressionnant (et hyper classe, faut avouer).

  12. #12
    Rebondissons sur les orages pour parler des phénomènes lumineux transitoires (Upper-atmospheric lightning en anglois)

    Quand il y a un orage et des éclairs, il y a plein d'autres phénomènes lumineux associés, mais peu ou pas visibles à l'œil nu.


    Source : https://www.nasa.gov/mission_pages/s...a_Thunderstorm


    La plupart de ces phénomènes sont connus depuis assez peu longtemps, et avec les progrès scientifiques et technologiques on arrive à les capturer en photos ou en vidéo avec une qualité croissante.

    On trouve notamment :

    Les jets bleus, des éclairs bleus qui proviennent du nuage d'orage en direction de la haute atmosphère et peuvent mesurer 50 km de haut. La première capture, en noir et blanc, date de 1989 et a été prise à bord de la navette spatiale américaine.

    Une photo récente :


    Credit : Thijs Bors

    Certains jets de grande taille, nommés gigantic jets, peuvent atteindre les 70 km de haut :



    Les elfes sont des halos rougeâtres très diffus qui peuvent atteindre 400 km de diamètre. Ils ont été vus pour la première fois en 1990 "lors de la mission STS-41 de la navette spatiale Discovery" (merci Wikipedia).


    Credit : Martin Popek

    Enfin, les sprites (comme la boisson) sont de gigantesques filaments rouges apparaissant très fugacement au dessus des nuages d'orages. Des témoignages les mentionnants remontent à 1730.
    La première photographie, en noir et blanc, date de 1989 :


    Credit: University of Minnesota

    La première photo couleur date elle de 1994, prise à bord d'un avion :


    Credit : University of Alaska Fairbanks

    Des progrès spectaculaires ont depuis été faits par les chasseurs d'orages.

    Une photo de 2020 de Stephen Hummel :



    Deux photos incroyables de 2019 de Stéphane Vettel :




    En vitesse réelle et en slow motion :
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  13. #13
    Deux photos incroyables de 2019 de Stéphane Vettel :
    Incroyables, c'est le mot
    Merci pour ce super topic !

  14. #14
    Citation Envoyé par Coin-coin le Canapin Voir le message
    Très joli !



    Cette partie me confuse. J'ai du mal à voir comment des éclairs peuvent ne pas faire de bruit. Je ne vois que deux raisons possibles : 1) l'orage est loin et 2) (mais c'est pas le cas sur la vidéo, clairement) un orage de neige. J'en ai vécu un dans la creuse. On entendait le tonnerre, mais très étouffé par les précipitations.
    Dans mes souvenirs c'était vraiment pas loin, genre au dessus de la colline d'à côté, peut être 20km (oui j'ai un pote qui dit 500km dans la vidéo mais bon il a finit dans les forces de l'ordre, ça en dit long sur sa capacité à réfléchir ).
    Et quand il y a un orage, même beaucoup plus loin on entend le grondement, là c'était silence total, je pense que les éclairs ne touchaient pas le sol).

    Il y avait aucun vent, et tout le reste du ciel était dégagé, y'avait juste un attroupement de nuages au dessus de la colline avec tous ces éclairs.
    On dit que pétrir, c'est modeler,
    Moi j'dis que péter, c'est démolir.

  15. #15
    Citation Envoyé par Coin-coin le Canapin Voir le message
    Très joli !

    Cette partie me confuse. J'ai du mal à voir comment des éclairs peuvent ne pas faire de bruit. Je ne vois que deux raisons possibles : 1) l'orage est loin et 2) (mais c'est pas le cas sur la vidéo, clairement) un orage de neige. J'en ai vécu un dans la creuse. On entendait le tonnerre, mais très étouffé par les précipitations.
    Pour avoir fait pas mal de photos d'orages, ce genre de situation d'orage silencieux m'est déjà arrivé. A chaque fois, c'était juste la distance qui faisait qu'on entendait rien. La taille d'un nuage d'orage fait que sa distance paraît souvent plus courte qu'elle ne l'est en réalité, surtout s'il est assez isolé et qu'il n'y a pas d'autre nuage entre vous et l'orage. Prenons un cumulonimbus de 10 km de haut (une bonne moyenne sous nos latitudes): à 50 km de distance, le sommet apparaît à presque 11 degrés (géométriques) au-dessus de l'horizon. Largement assez pour le voir très bien, mais beaucoup trop loin pour qu'on entende le son d'un éclair. En cherchant brièvement sur le web, j'ai vu qu'on estimait qu'on n'entend plus les éclairs au-delà de 20 km de distance.

  16. #16
    Ah bon ok alors ceci explique cela.

    Je n'ai jamais revécu cela depuis.
    On dit que pétrir, c'est modeler,
    Moi j'dis que péter, c'est démolir.

  17. #17
    Citation Envoyé par ZenZ Voir le message
    Ah bon ok alors ceci explique cela.

    Je n'ai jamais revécu cela depuis.
    C'est pas si fréquent, en fait. Selon les régions, ça peut être assez rare d'avoir des nuages d'orages assez isolés et avec du beau temps entre toi et eux. Les cumulonimbus peuvent être noyés dans la masse d'une grosse dépression, et auquel cas on ne voit pas cet effet. Si ça peut te rassurer, quand j'étais gamin, mes parents qui n'ont pas grandi dans une région à orages appelaient ça des "orages de chaleur" et étaient aussi persuadés qu'ils étaient vraiment silencieux. J'ai découvert ça sur le tard quand je me suis mis à faire de la photo d'orage. Ce genre de situation est d'ailleurs souvent la meilleure manière de faire des belles photos: la composition de la photo est facile, tu peux même avoir le ciel étoilé au-dessus du nuage, tu es au sec, et tu peux monter sur des hauteurs sans risquer de t'en prendre un sur la tronche. S'il se déplace lentement, limite tu t'installes avec ton transat...

  18. #18
    Citation Envoyé par Hirilorn Voir le message
    Pour avoir fait pas mal de photos d'orages, ce genre de situation d'orage silencieux m'est déjà arrivé.
    Est-ce qu'un vent perpendiculaire à ou en direction de l'orage peut atténuer considérablement le son des éclairs ?
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  19. #19
    Citation Envoyé par Coin-coin le Canapin Voir le message
    Est-ce qu'un vent perpendiculaire à ou en direction de l'orage peut atténuer considérablement le son des éclairs ?
    C'est bien possible. Après tout n'importe qui peut constater que le vent porte des sons lointains quand il est dans la bonne direction, et vice-versa. Mais je pense qu'on n'a même pas besoin de vent pour expliquer le fait de voir des orages sans bruit. La distance suffit. Essayez la prochaine fois que vous voyez des orages près de chez vous: si vous les voyez mais n'entendez rien, mesurez votre distance au nuage en prenant l'hypothèse que le sommet est à 10 km et en mesurant l'angle que votre bras pointé vers le sommet du nuage fait avec l'horizontale. Un petit coup de trigo et vous aurez la distance à l'orage (d = 10 km / tangente(angle). Ou encore plus facile: allez voir sur www.lightningmaps.org la distance du plus proche impact de foudre.

  20. #20
    C'est trop beau les jets bleus et les sprites rouges, j'adore
    Avec les progrès qu'on fait sur la captation d'images, voir ce genre de choses en 4K slowmotion etc... c'est hallucinant
    Ca va être trop bien dans les années à venir!

    D'ailleurs, dans le même style, une entreprise spécialisée aux US a fait des images pour un documentaire Disney
    Ils chassent les orages supercellulaire, en essayant d'aller au plus près en avion, avec des caméras de ouf bien sûr pour en prendre plein la vue
    La vidéo impressionnante est sur leur instagram :
    https://www.instagram.com/p/Cf9-dXsL...2-49c057f57ca9
    (pour ceux qu'on pas insta peut-être que ça marche pas, enfin chez moi je peux la visionner quand même, mais au cas où ça bloquerait ils l'ont aussi mise sur facebouk : https://www.facebook.com/watch/?v=457892292414418 )

    Et un making of ici :

  21. #21
    Citation Envoyé par Coin-coin le Canapin Voir le message

    https://cdn.discordapp.com/attachmen...8e644f64e.jpeg
    Credit: Magnus Edbäck, Borlänge, Sweden. Source: taivaanvahti.fr
    On serait dans un JV que les critiques Steam pouce bas arriveraient en masse "A quand un patch pour régler ce glitch immonde ?"

    Très joli tout ça, en tout cas, merci.
    Citation Envoyé par Erkin_ Voir le message
    "nous emmerde pas avec le réalisme Erkin" .

  22. #22
    C'est d'la balle comme on disait dans les 2000s !

    Aujourd'hui, on va parler arc-en-ciel, ce fameux mot pénible à mettre au pluriel

    Donc la base pour un arc-en-ciel (on va appeler ça un AEC, parce que c'est relou à écrire), c'est que la lumière est reflétée et réfractée dans les gougouttelettes de pluie :


    source: bom.gov.au

    Et pouf voilà, vous avez un AEC.

    Mais y a d'autres aspects intéressants. L'arc principal que tout le monde connaît, c'est l'arc primaire. L'arc secondaire que tout le monde connaît, c'est… L'arc secondaire (bravo vous suivez 8) ) :


    Credit COLEBECH/THINKSTOCK

    Alors cet AEC secondaire vient simplement du fait que la lumière rebondit 2 (deux) fois dans les gouttes d'eau et nous apparaît d'un angle différent :

    Regardez en bas à gauche, ce sont les deux arcs que vous connaissez.

    Credit : Les Cowley

    Alors normalement y a des trucs qui doivent vous intriguer, c'est les numéro 0, et les numéros 3, 4, 5 et 6

    Quand il n'y a aucune réflexion de la lumière dans les gouttelettes d'eau, il n'y a pas d'arc. Cependant, du côté du soleil, la lumière est intense, on appelle ça la zero order glow et je ne sais pas comment on dit en français. Vous connaissez aussi le résultat, une lumière orangée vive qui peut parfois emplir la totalité du ciel du côté du soleil.


    Credit : Peg Zenko


    Credit: rR.Pïxel

    « Couide des nombres 3 à 6 » me demandez-vous ?

    Il s'agit d'arcs surnuméraires extrêmement ténus, très rarements visibles à l'œil nu.

    Les arcs tertiaires et quaternaires ont la particularité d'être situés du côté du soleil. L'arc ternaire a été photographié pour la toute première fois en 2011 :


    Credit : Michael Grossmann, sur https://atoptics.co.uk/fz1026.htm

    On a eu depuis des images d'AEC ternaires et quaternaires, toutes retouchées afin d'augmenter sensiblement leur visibilité à l'image (on les voit toujours mieux en vrai) :

    En 2013 :

    Credit : Sergei Aleksandrovich Antipov

    Un autre exemplaire tout récent de 2022 :

    Credit : midnight_juggernaut sur Reddit

    Pour donnée une idée des retouches nécessaires pour faire ressortir l'arc, visible mais très ténu IRL :

    The final photo is heavily processed. Image stacking, background and gray subtraction, Gauss blur (to eliminate as many raindrops as possible). Basically a lot of playing with astro-photography software and Photoshop (layers and masks.)
    Pour finir, un dispositif expérimental par Michael Grossmann via https://atoptics.co.uk/fz828.htm qui génère tous les AEC énoncés jusque là :




    Je vais m'arrêter là pour ce message, mais j'ai encore à dire sur les arc(s)-en-cie/ux/(l)(s).

    edit : une anecdote cômême ! La lumière des AEC est polarisée, et on peut les faire disparaître en tournant un filtre polarisant pour bloquer la lumière polarisée :
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  23. #23
    Pour rebondir sur le rebondissement de Coin-coin le Canapin, les frères Lisoir on fais une vidéo dessus:



  24. #24
    J'ai pas encore regardé, mais en survolant on dirait qu'il a qques contradictions ou erreurs dans les schémas utilisés :





    C'est fiable cette chaîne youtube ?
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  25. #25
    Reprenons sur les arc-en-ciels !

    Outre le phénomène en tant que tel et les rebonds des rayons du soleil dans les gougouttes comme une infernale partie de Pong, certains environnements peuvent générer ce qu'on appelle dans le jargon météo, des "trucs cools".

    On peut voir des "arc-en-sol" sur un terrain peuplée de gouttes de rosées. Que les gouttes soient dans le ciel ou autre part, finalement, qu'importe, le phénomène s'exprimera de la même façon. En anglais, on appelle ça un "dewbow", littéralement un arc de rosée :


    Credit : Lesmalvern

    Un exemple de nuit, avec la lueur d'une pleine lune :


    Credit : Michael Grossmann (oui, encore lui)

    Et, tout comme les arc-en-ciels classiques, on peut également y discerner des arcs surnuméraires :


    Credit : Rüdiger Manig

    (avec la caractéristique bande sombre entre les deux arcs)

    Les amateurs de balades matinales ont peut-être déjà remarqué des iridescences dans les toiles d'araignées. C'est le même phénomène avec les gouttes de rosées accumulées sur les toiles pendant la nuit.

    Un autre truc super cool d'arc-en-ciel, que je n'ai jamais vu en vrai, ce sont les arcs "reflétés" :


    Credit : Vincent Lowe via atoptics.co.uk


    Credit : Terje O. Nordvik

    On a l'impression que l'arc rebondit, en l'occurence dans une surface d'eau, mais ça n'est pas tout à fait ça. D'ailleurs les deux photos sont un peu piégeuses à ce sujet puisqu'on ne voit pas la surface d'eau dans laquelle le soleil se reflète pour générer le second arc (il faudrait que la photo soit centrée sur le milieu de l'arc).
    Si vous avez déjà été devant la mer ou un lac avec le soleil en face dedans, vous avez déjà vu le soleil ainsi que son reflet dans l'eau. Si la surface de l'eau est calme, ça fait "deux soleils" à des hauteurs différentes. Et s'il y a deux soleils, alors ils pourront générer chacun leur arc-en-ciel à un angle différent.
    Un bon schéma explicatif :


    Credit : atoptics.co.uk

    Et le résultat complet :


    Credit : Mark Worme

    Enfin, il y a aussi les twinned bows (arcs jumeaux), qui ressemblent vaguement mais dont la formation est très différente :


    Credit : Jan Curtis

    Leur occurence est rare. La théorie admise est que deux rideaux de pluie différents génèrent des gouttes d'eau de tailles différentes, certaines étant moins sphériques et générant un arc légèrement applati (autour de 2% seulement).

    J'ai eu la chance d'en voir un il y a quelques semaines. Malheureusement, il est peu discernable sur les photos. Je ne me suis jamais attendu à en voir un et ça ne me vient jamais à l'esprit quand je vois un arc-en-ciel, mais j'ai tout de suite vu que celui-là était légèrement différent et qu'il s'agissait d'un twinned bow.



    Sisi, regardez très attentivement…



    L'arc est légèrement plus épais à son sommet et on distingue une bande de séparation légèrement plus sombre :



    Peut-être qu'il aurait été moins ténu si j'étais sorti quelques minutes plus tôt !
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  26. #26
    Citation Envoyé par lemsv Voir le message
    Incroyables, c'est le mot
    Merci pour ce super topic !
    Mais oui !


    Certains sprites ressemblent vraiment à des méduses spatiales gigantesques ^^

  27. #27
    Petite nuit orageuse (pas prévue d'ailleurs), et vu que j'habite "en hauteur" (70m) j'ai une vue assez dégagée sur le marmandais et au-delà. En me levant j'arrivais à voir les orages qui pourtant s'étaient déplacé à plus de 70 bornes de chez moi (donc je n'entendais plus rien). C'était tellement majestueux
    J'essaierais de poster la vidéo quand je serais chez moi.
    Hi, I'm Elfo !

  28. #28
    En attendant la vidéo de l'orage de Nelfe…

    La suite et fin des arc-en-ciels !

    On peut trouver, plus rarement, des arc-en-ciels dans du brouillard ou de la brume. Faut que les conditions soient idéales, et ça marche bien quand on est dans une zone sans brume avec le soleil qui éclaire une nappe.

    Le résultat est un arc-en-ciel (à de légères différences de formation près sans que je suis versé dans les détails), mais les gouttelettes sont beaucoup plus petites et l'arc est d'un blanc laiteux et peu coloré. On les appelle des fogbows :

    Quelques exemples :


    Credit : John usmc

    Un arc légèrement coloré avec des arcs plus petit à l'intérieur. Je ne connais pas la raison de la formation, et d'autres photos montrent des arcs encore plus nombreux. Faudrait que je me renseigne pour savoir comment ils sont produits


    Credit : Christopher Cox, CIRES/University of Colorado

    Un fragment pris par moi-même lors d'un passage en voiture. Les conditions étaient pas optimales


    Encore plus rarement, on peut avoir des arcs qui se forment au sein même des nuages… Les cloudbows.

    On peut en voir sans qu'il y ait de brouillard visible, et l'arc peut se parfois voir très nettement en surimpression de nuages en altitude. C'est souvent confondu avec des fogbow (le mécanisme est similaire, mais l'altitude des gouttelettes différente et la formation des gouttelettes aussi, j'imagine) et on galère même à en trouver sur google images


    Credit : Tim Haynes


    Credit : Kiran Chakravarti

    J'aime bien tous ces phénomènes liés aux arc-en-ciels, parce que tout le monde connaît ces derniers. C'est le phénomène météo optique le plus connu et un des plus impressionnant aussi malgré sa relative fréquence. Et pourtant, autour de cet arc vu et revu gravitent des phénomènes annexes, pas forcément impressionnants, mais nombreux, variés et méconnus du grand public.

    Ça donne en quelque sorte un aperçu de ce qui existe dans le ciel sans qu'on s'en doute.

    J'ai découvert les phénomènes optiques atmosphériques il y a maintenant près de 20 ans par pur hasard sur le net, et depuis lors, pas un jour où je sors dehors ne se passe sans que je regarde le ciel.
    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  29. #29
    Citation Envoyé par Hirilorn Voir le message
    Ou encore plus facile: allez voir sur www.lightningmaps.org la distance du plus proche impact de foudre.
    J'avais pas encore jeté un œil à ce lien, je viens d'aller voir car y a de l'activité autour d'avignon : entre 600 et 700 impacts par minute

    Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.

  30. #30
    Ce matin en allant à vélo au boulot je suis tombé sur une partie d'un nuage iridescent


    C'est la première fois que j'en voyais un! Je me suis fait la réflexion qu'en voiture je ne l'aurais jamais vu
    J'ai trouvé ça super chouette ça m'a fait ma journée

    On peut aussi remarquer un super exemple d'un phénomène d'artefact de mon appareil, avec le rond vert à droite dans le ciel
    Quelle netteté, quelle clarté!
    (mon portable commence à dater et l'AP est pas tiptop )

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •