https://www.thetruesize.comEnvoyé par Jeckhyl
Oui, cet effet de déformation s'applique également à tous les pays occidentaux.
Un site qui fait la comparo si jamais !
Affichage des résultats 61 à 90 sur 10039
-
25/08/2022, 17h34 #61Banni
-
25/08/2022, 17h46 #62Baron du balai à chiottes
Merci pour le lien !
-
25/08/2022, 17h54 #63Tyranaus0r
- Ville
- Une chrysalide
Envoyé par OMar92
C'est surtout, en définitive, les pays africain et l’Amérique du sud qui sont tout simplement immense par rapport à l'impression qu'on en a ... Envoyé par Jeckhyl
Oui, cet effet de déformation s'applique également à tous les pays occidentaux.
Sans parler de l'inde qui fait peu ou prou la taille de l’Europe
-
25/08/2022, 18h44 #64Bozo
- Ville
- Dubois
https://www.lemonde.fr/international...8958_3210.html
La centrale de zaporija été déconnecté du réseau. Envoyé par pseudoridicule
-
25/08/2022, 19h27 #65Roxx0r
Ah oui pas mal ! Envoyé par Sharn
-
25/08/2022, 19h34 #66Vainqueur de Koh Lanta Saison 1
- Ville
- Couzon
Envoyé par punishthecat
C'est rebranché. Mais pour combien de temps ?18:59
La ligne électrique de la centrale nucléaire de Zaporijia a été restaurée, selon l’Ukraine
La ligne électrique alimentant la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijia, passée sous contrôle russe, a été rétablie après avoir subi plusieurs déconnexions dans la journée, a déclaré, jeudi, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qui dit en avoir été informée par l’Ukraine.
« L’Ukraine a informé l’AIEA que la [centrale] avait perdu la connexion avec le réseau électrique au moins à deux reprises au cours de la journée mais qu’elle était actuellement de nouveau opérationnelle », a déclaré l’AIEA dans un communiqué, en précisant qu’elle ne disposait pas dans l’immédiat d’informations sur la cause directe de ces pannes.
Energoatom, le gestionnaire du parc nucléaire ukrainien, avait auparavant déclaré que les deux réacteurs encore en activité de Zaporijia avaient été déconnectés du réseau, des incendies à proximité ayant endommagé les câbles électriques.
-
25/08/2022, 20h58 #67Tyranaus0r
- Ville
- Bordeaux
Ah oui c'est assez chouette! Par contre je n'arrive pas à ne sélectionner que la France métropolitaine (ils mettent l'outre-mer et comme on ne peut apparemment pas faire glisser les pays au-delà des pôles, on ne peut pas non plus superposer la Guyane Française sur la métropole, ou alors il faut la tourner) Envoyé par Sharn
Et oui, l'Afrique c'est BIG.
-
25/08/2022, 22h50 #68Roxx0r
Ce qui m'avait marqué sur ce site, c'est la taille du Congo. Il doit faire prêt de la moitié de l'Europe.
Steam : Barraka / Barraka Frite
-
25/08/2022, 22h51 #69d'argent
- Ville
- Braiiiiiiins !
Les plaques en métal de mauvaise qualité, ça protège des pistolets mais pas vraiment des fusils. Démonstration sur le terrain par des soldats ukrainiens qui testent des gilets pare-balles récupérés dans un blindé russe :
https://www.reddit.com/r/ukraine/com...h_air_assault/
C'est quand même quelque chose qu'on sait depuis le XVIIe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Armure_(%C3%A9quipement)
Les États-Unis ont identifié 21 camps de détention de civils et prisonniers ukrainiens par les russes :
https://www.wired.com/story/satellit...tention-camps/
Une photo des incendies près de la centrale nucléaire de Zaporijia :
https://www.lemonde.fr/international...tml?#id-628899
Pendant ce temps-là, la Lettonie fait tomber des anciens monuments soviétiques :
https://twitter.com/Mike_Eckel/statu...25480998334465
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : Starfield / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
-
25/08/2022, 23h01 #70Roxx0r
- Ville
- Paris
J'ai vu sur le site du Monde : "Guerre en Ukraine, en direct : Moscou compte augmenter de 10 % les effectifs de son armée"
C'est quoi son objectif au Vlad. ? vider son pays de toutes les forces productives et régner sur un pays de vieux ? ( ce qui est déjà presque le cas )ZzZzZzZzZz
-
25/08/2022, 23h30 #71Highsc0re
Ils se préparent à une guerre longue
-
25/08/2022, 23h35 #72Tyranaus0r
- Ville
- Alpha
C'est dans la logique des analyses stratégiques déjà postées.
L'armée russe ne manque pas de matériel mais a besoin d'hommes pour renforcer ses positions dans les territoires conquis sans dégarnir les forces de protection de son (immense) territoire et sans déclarer la guerre pour ne pas risquer un retournement de l'opinion.
Se retrancher, laisser passer l'hiver en écoutant le front occidental se fissurer et empêcher tout retour en arrière face à une Ukraine qui ne jamais en mesure de contre-attaquer significativement sans engagement massif de ses partenaires.
Le Goya du 10 août va aussi dans ce sens :
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2...n-ukraine.html
À moins que les deux camps réduisent leurs objectifs, ce type de guerre ne peut se concevoir réellement qu’en accompagnement ou en substitut provisoire d’une nouvelle campagne où on plantera des drapeaux sur une carte, Pour cela, pas d’autres solutions que de transformer les armées actuelles afin qu’elles soient à nouveau capables de percer ou au moins de marteler le front avec plus d’efficacité. On suppose que c’est un processus déjà engagé de part et d’autre. Ce n’est pas seulement un problème de volume de forces. C’est une transformation profonde qui est nécessaire, ce qui prendrait des années dans une armée en paix mais devra s’effectuer en quelques mois au cœur de la guerre. Le premier qui combinera à nouveau une puissance de feu écrasante, d’où qu’elle vienne, avec de véritables et nombreuses divisions d’attaque de positions plantera les drapeaux en premier.« Sans puissance, la maîtrise n'est rien »
-
26/08/2022, 08h15 #73Tyranaus0r
Spoiler Alert!
-
26/08/2022, 08h59 #74Tyranaus0r
Spoiler Alert!
-
26/08/2022, 09h46 #75Tyranaus0r
Encore un témoignage d'un soldat russe déployé en Ukraine, qui semble concordant avec les précédents.
Le fil en une seule page.
Le gars était chargé du ravitaillement, ce qui voulait dire dans les faits qu'il pillait les caves des maisons inoccupées. Son entrainement avait été quasi-inexistant (il a dû marchander afin d'avoir l'occasion de tirer des balles) et il a découvert où il partait quelques heures auparavant...
C'est d'ailleurs presque amusant de voir comment l'entrainement était géré: sa compagnie a falsifié la séance de tir (une photo fusil à l'épaule et tout le monde se casse) mais une autre avait "trop de balles" et a laissé d'autres soldats profiter de la manne.
La suite avec les documents originaux:
Dernière modification par dralasite ; 26/08/2022 à 10h36.
-
26/08/2022, 10h48 #76Tyranaus0r
Spoiler Alert!Dernière modification par Mastaba ; 26/08/2022 à 12h01.
-
26/08/2022, 10h54 #77Aigri
- Ville
- Maraud
Envoyé par Mastaba
-
26/08/2022, 11h15 #78Son of Canardchie
- Ville
- A Courbet
C'est raccord avec ça : Envoyé par Angelina
https://www.lemonde.fr/international...9051_3210.html
Le problème de la propagande, c'est que si tu laisses en même temps accès à d'autres informations plus crédibles, ça marche moins bien
-
26/08/2022, 11h29 #79Tyranaus0r
Spoiler Alert!
-
26/08/2022, 11h42 #80Tyranaus0r
-
26/08/2022, 11h44 #81Froid & Cru
Ahaha cette réécriture de l'histoire.
Bordel il ose tout, ça doit être à ça qu'on le reconnait.
-
26/08/2022, 11h54 #82Tyranaus0r
- Ville
- Mons Evrini
L'important, c'est que ça valide ! Envoyé par Da-Soth
Ahaha cette réécriture de l'histoire.
Bordel il ose tout, ça doit être à ça qu'on le reconnait.
-
26/08/2022, 12h32 #83Tyranaus0r
- Ville
- Une chrysalide
D'un point de vue strict il a raison historiquement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_...ovi%C3%A9tique
Il fait suite aux accords de Munich de 1938 entre Hitler et les pays occidentaux, menant au démantèlement de la Tchécoslovaquie, et à l'échec des négociations soviéto-occidentales en vue d'une éventuelle alliance contre l'Allemagne nazieetc etc.Entre 1932 et 1938, les diplomates soviétiques s'efforcent, sans succès, de convaincre les autorités britanniques de constituer une alliance antifasciste. Cette politique est en revanche bien accueillie par le ministre français des Affaires étrangères, Louis Barthou, et permet des négociations qui aboutissent en 1935 au traité franco-soviétique d'assistance mutuelle. Toutefois, l’assassinat de Louis Barthou par l’extrême droite yougoslave conduit à son remplacement par le très anti-communiste Pierre Laval. Dans les années 1930, la montée des conflits sociaux en France fait craindre à Moscou un virage à droite des élites, voire leur conversion au fascisme. Avec la victoire du Front populaire, la diplomatie soviétique tente de ranimer l'idée d'une alliance antifasciste qui pourrait également inclure le Royaume-Uni ; pourtant, après son entretien avec Léon Blum, Maxime Litvinov confie à Staline que le président du Conseil français lui a donné « une impression de fatigue et de fatalisme d'outre-tombe ». Quant aux discussions militaires franco-soviétiques, qui avaient constamment été reportées par les autorités françaises, Léon Blum estime qu'elles sont « sabotées » par les généraux et par son ministre de la Défense, Édouard Daladier, qui le remplacera peu après en s'alliant avec la droite.
C'est un passage bien connu. Qui n’excuse en rien, ceci dit, de prendre des pays souverains.
Mais depuis le départ, et on le sait bien maintenant avec les différents documents d'époque etc., l'Allemagne Nazi considère que l'URSS est l'objectif premier de la guerre (idéologiquement très tôt, figure du judéo-bolchévique, lutte contre les slaves etc. sont au cœur de la propagande Nazi). Il y avait nombre de conversation qui montraient que globalement, la France comme l'Angleterre, c'était, pour Hitler et ses officiers, des sous problèmes, un simple prequel à son invasion de l'est. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi il néglige un peu ce front : laissant une moitié de France sous un régime allié au lieu de le gérer lui même et laissant la Luftwaffe faire mumuse avec l'Angleterre (demande des chefs de la Luftwaffe qui était pas content de n'avoir pas vraiment été important dans la prise de l'ouest (de leurs points de vue du moins)). De même, c'est bien acté que la menace n° 1 de l'URSS c'est le nazisme, presque dès la prise d'importance de ce parti en Allemagne.
Coté URSS il y également une volonté de retarder d'un an le conflit prévisible pour être mieux préparé :
Il faut voir le pacte Germano-Soviétique plutôt comme un accord entre deux ennemis qui savent qu'ils vont s'en mettre plein la gueule, pour définir l'emplacement de la futur ligne de front et se préparer mieux des deux cotés. Si on veut. Mais l'Allemagne comme l'URSS se prépare à s'affronter dès avant la signature du pacte.Pour Molotov, le pacte visait à retarder au maximum le conflit afin de tenter de rattraper son retard technologique. Molotov affirme avoir espéré, lors de la signature, gagner environ un an jusqu'à l'attaque allemande, tout en créant une zone-tampon vers l'ouest « pour protéger les centres politiques et économiques du pays »3.
Autre lecture sur ces points : https://www.cairn.info/guerre-et-ext...1-page-165.htmDernière modification par Nilsou ; 26/08/2022 à 12h51.
-
26/08/2022, 12h43 #84Hardc0re
- Ville
- Toulouse
Je pose un drapeau.
J'en profite (puisque je ne fait que lurker n'ayant rien à dire de pertinent sur le sujet) pour féliciter l'immense majorité des intervenants habituels.
Un thread de bonne tenue sur un sujet si polémique, bravo messieurs-dames."Mauvais caractère, mais bon camarade"
-
26/08/2022, 12h46 #85Sailavi!
- Ville
- drôme
Sur le sujet, je recommande le livre de Lopez : Envoyé par Nilsou
Le livre début dans els années 20 et explique très bien la génèse du pacte.
-
26/08/2022, 13h31 #86Roxx0r
Comme quoi, plus les choses changent... (La Bessarabie c'est un bout de pays partagé de nos jours entre la Roumanie et la Moldavie.)À partir du printemps 1939, les Occidentaux font des concessions pour obtenir l'alliance avec les Soviétiques tandis que Staline pose ses conditions : pouvoir occuper les États baltes et la Bessarabie
-
26/08/2022, 13h34 #87Aigri
- Ville
- Maraud
Je ne regarde plus la télé depuis 2005, mais en ce moment je regarde le JT juste pour voir le traitement de la guerre, histoire de prendre la température de la perception du grand public. Envoyé par Le Kurgan
Sur un sujet de 2mn, 1m45s de relais de la propagande russe sans aucune vérification, puis 15s du démenti coté ukrainien.
(exemple sur France2 les cheminées sur la centrale nucléaire présentées comme des fusées ukrainiennes écrasées)
Et c'est comme ça tout les jours.
Le pire est que je suis sûr qu'ils pensent faire un bon boulot journalistique, avec point et contrepoint genre.Dernière modification par Angelina ; 27/08/2022 à 00h47.
-
26/08/2022, 13h37 #88Tyranaus0r
On est dans une sorte de bulle ici. Il faut en avoir conscience. Envoyé par Angelina
Après (et heureusement), la perception du "grand public" en 2022 ne saurait se réduire au traitement de l'information par les JT, qui sont beaucoup moins regardés par notre génération et les suivantes que par nos aînés. Mais je te rejoins, ce n'est pas rassurant.
-
26/08/2022, 13h43 #89Tyranaus0r
Le truc qui revient en boucle en ce moment c'est "les deux belligérants s'accusent mutuellement".
-
26/08/2022, 13h53 #90Highsc0re
C'est quoi comme chaine que vous regardez pour avoir de la propagande pro-russe ? C-news ?
Perso je regarde parfois BFM, c'est surtout du commentaire de dépêches afp, mais il y a des consultants parfois intéressants. Dont Goya, qui est je crois validé par les experts cpc
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
- Les balises BB sont activées : oui
- Les smileys sont activés : oui
- La balise [IMG] est activée : oui
- La balise [VIDEO] est activée : oui
- Le code HTML peut être employé : non