Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 152 sur 152 PremièrePremière ... 52102142144145146147148149150151152
Affichage des résultats 4 531 à 4 547 sur 4547
  1. #4531
    Citation Envoyé par Sharn Voir le message
    Il me semblait qu'il n'y avait que le char israélien qui avait pris en compte la sortie rapide des soldats dans son design.
    C'est pas le même principe. Le Merkava a une grosse cellule de survie avec une trappe sous le char pour permettre à l'équipage d'évacuer le char à l'abri des tirs.

    Dans un véhicule blindé de transport, il n'y a pas de cellule de survie, on utilise d'autres procédés pour protéger les troupes, comme les déflecteurs d'explosion sous le plancher, ou des sièges antisouffle.

  2. #4532

    Mouvement de T-62 confirmé mais est ce que sait vers le front, c'est pas encore confirmer

  3. #4533
    Citation Envoyé par Herman Speed Voir le message
    Pour info, c'est un BTR. Quand il saute sur une mine, les individus en taxi de surface ne meurent pas dedans évidemment mais sont projetés.
    Des vidéos existent où un IED tape et le souffle projète les fantassins qui n'y survivront pas.

    Toute la géomètrie basse et la structure du bouzin est à revoir.

    https://3.bp.blogspot.com/-ADROniczE...d%2Bbtr-80.jpg

    https://weaponsandwarfare.files.word...2-2.png?w=1600

    Sorties latérales et battants arrières toit. Arrière compartiment moteur.

    Du côté occidental, il y a toute une évolution dans la structure basse des véhicules. Coucou l'Afrique du Sud pour l'initiative.

    http://lignesdedefense.blogs.ouest-f...africaine.html
    Après c'est plus tout neuf comme véhicule. Ptet qu'à l'époque ils avaient moins de remords par rapport au pertes...
    Citation Envoyé par Sapro Voir le message
    Gourou Raoul ça sonne impec

  4. #4534
    Citation Envoyé par t4rget Voir le message
    En réalité ce n'est pas un rapport de force brut.

    On va parler de la méthode de guerre russe et du Lieutenant Général A.V. Kartapolov.

    Fondamentalement la partie militaire au sens strict n'est pas leur effort de guerre principal. Ils en ont besoin dans une certaine mesure mais ils peuvent s'en passer. Leur champ de bataille est l'esprit de ceux en face. C'est à dire que leur manœuvre principale se joue sur la psychologie individuelle et sociale.
    Le but est bien sur de faire abandonner le combat mais surtout d'avoir un contrôle réflexif. C'est à dire interférer suffisamment avec le processus décisionnel ennemi pour lui faire prendre des décisions qui ont été préalablement établi par les Russes via le contrôle de l'information.

    Kartapolov a décrit la guerre de nouveau-type (c'est comme ça que les Russes appellent leur doctrine) dans son ouvrage "Leçons des conflits militaires et prospects pour le développement des ressources et méthodes pour les conduire. Actions directes et indirectes dans les conflits internationaux contemporains" (Уроки военных конфликтов, перспективы развития средств испосов их ведения. Прямые и непрямые действия в свременных международных конфликтах), on pourra noter la concision du titre en opposition avec le laconique "Guerre" de Tukhachevsky.
    C'est long à décrire (même avec un dessin) mais l'idée est qu'à chaque action directe ou indirecte va correspondre un ensemble de paquet d'informations (propagande pour faire simple) prédéterminé pour produire des effets réflexifs. Chaque action militaire également. Chaque action clandestine aussi.

    En réalité pour battre l'armée russe, il faut les empêcher de transmettre leur propagande, voire retourner leur méthode contre eux.
    L'un n'empêche pas l'autre, si j'ai bien compris le rapport parlementaire sur les conflits de haute intensité.

  5. #4535
    Y avait une vidéo de Binkov sur les BTR:


  6. #4536
    Citation Envoyé par Yara rien Voir le message
    Mouvement de T-62 confirmé mais est ce que sait vers le front, c'est pas encore confirmer
    C'est pas un peu vieux, le T62?

  7. #4537
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    C'est pas le même principe. Le Merkava a une grosse cellule de survie avec une trappe sous le char pour permettre à l'équipage d'évacuer le char à l'abri des tirs.

    Dans un véhicule blindé de transport, il n'y a pas de cellule de survie, on utilise d'autres procédés pour protéger les troupes, comme les déflecteurs d'explosion sous le plancher, ou des sièges antisouffle.
    Je pense qu'il parlait de la porte arrière des Merkava, qui leur permet d'embarquer des troupes assez rapidement.
    Citation Envoyé par dcao Voir le message
    en faite vous etes vraiment pas simpa !
    ces bon je me casse, vous etes nul et imature

  8. #4538
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    C'est pas un peu vieux, le T62?
    Conception 1961. Donc bah oui, c'est pas tout neuf... pour tirer à bout portant sur des immeubles civils, ça doit suffire... Mais le T62 ne souffre peut-être pas du syndrome de la tourelle décapsulable ?

  9. #4539
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    C'est pas un peu vieux, le T62?
    Ben, 60 ans.

  10. #4540
    Surtout, ça va être beau à opérer comme merdier logistique, du canon de 115 mm.
    Partie opto électronique aux fraises.

    Mais bon, ça peut se tenter comme véhicule des steppes avec canon.

  11. #4541
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    C'est pas un peu vieux, le T62?
    https://fr.wikipedia.org/wiki/T-62

    Année de conception 1961 et mais je crois avoir vu qu'ils envoyaient des T-62M plus moderne que ceux d'origine mais bon ça va pas faire long feu quand même

  12. #4542
    Les avancées russes dans le Donbas.



    Vue sur Kharkiv



    Fil complet à dérouler.

    Pertes de T64 ukrainiens
    Actions de résistance à l'arrière des lignes d'occupation


  13. #4543
    Hello,

    Un éditorial en anglais du Kyiv Independent en réponse à un editorial du New York Times qui (apparemment, je ne l’ai pas encore lu) dit que les usa ne sont pas prêts a se mesurere a la Russie et que l’Ukraine n’a aucune chance de gagner et devrait conceder des territoires pour apaiser Poutine.
    https://kyivindependent.com/opinion/...itorial-board/

    J’ai trouve le texte très interessant, je vous laisse juge.

    Et je profite de ce message pour dire à Mastaba que j’ai beaucoup apprécié son texte, pour des raisons très similaires.

  14. #4544
    S'ils en sont à envoyer des vieux chars, même "modernisés" (donc juste un peu moins obsolètes), ils doivent vraiment racler le fonds du panier.

    Ils n'ont pas pu épuiser déjà leurs chars "modernes" en réserves, non?

  15. #4545
    Ils doivent garder du bon matériel en réserve et pour protéger les frontières au cas où.

    L'opération spéciale s'est transformée en bataille d'artillerie.
    Ce qui me fait tiquer, c'est l'usage de Wagner dans le ciel.

  16. #4546
    Bah si en face ils ont des t-64 c'est kif-kif...
    Citation Envoyé par Sapro Voir le message
    Gourou Raoul ça sonne impec

  17. #4547
    Citation Envoyé par Raoulospoko Voir le message
    Bah si en face ils ont des t-64 c'est kif-kif...
    C'est un autre monde le T-64. C'était le char élite face au T-62 du péon.

    C'est véritablement, une autre génération :

    https://en.wikipedia.org/wiki/T-64

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •