https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2...A9ran?ref=fb_i
Deux Français arrêtés à Téhéran alors qu'ils cherchaient à faire rayonner l'excellence de la négociation à la française dans le domaine de l'éducation.
https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2...A9ran?ref=fb_i
Deux Français arrêtés à Téhéran alors qu'ils cherchaient à faire rayonner l'excellence de la négociation à la française dans le domaine de l'éducation.
https://twitter.com/Blue_Sauron/stat...95452375535617
Les drones et l'imagerie satellite ne font pas tout.More footage from (the) event, Ukrainian recon group correcting artillery fire targeting the Russian force attempting to cross.
J'imagine que c'est donc un échec pour le commando CGT.Depuis des mois, les enseignants iraniens organisent des rassemblements pour protester contre leur situation économique, demandant une hausse de leurs salaires. Plusieurs syndicalistes iraniens ont également été arrêtés ces dernières semaines.
Dur de dire si les mecs étaient vraiment là à partir de la vidéo des observateurs (il faudrait pouvoir la géolocaliser).
En revanche c'est pire que ce que je pensais, ils ont frappé alors que le franchissement avait commencé, et donc les unités devant franchir ont sûrement été envoyées sans timing, alors que le maître mot de ce genre de manœuvre c'est d'éviter l'embouteillage sur le site, et de n'envoyer les les unités qu'au fur et à mesure du franchissement.
Aussi, si les Ukrainiens ont pu infiltrer des observateurs si près, c'est que la sûreté du site a été rapidement compromise (en même temps des sites de franchissement y en a jamais beaucoup sur un fleuve) et que les Russes n'ont pas détermine de délais d'impunité, qui fixe le temps de réaction de l'ennemi à la manœuvre de franchissement. Normalement, on définit ce temps pour pouvoir changer de site avant que les obus commencent à pleuvoir. Et le site alternatif doit être prêt à recevoir du monde sur court préavis, c'est à dire qu'il soit être déjà sécurisé et équipé.
De toute façon, faire franchir plus d'un bataillon sur un seul point c'est assez couillu, c'est évident que le site va être tapé par l'artillerie au bout d'un moment.
De ce que j'ai cru comprendre, les Ukrainiens savaient où et quand les russes allaient franchir le fleuve. Ils ont réglé l'artillerie, et à l'heure et au lieu prévu, les russes ont commencé leur franchissement. Une fois une partie des troupes russes passées, ils ont balancé la sauce. Devant, derrière et au milieu.
Donc si c'est avéré, le temps de réaction des Ukrainiens à la manœuvre des russes est négatif
Dernière modification par barbarian_bros ; 17/05/2022 à 22h25.
Des conséquences suite au naufrage du Moskva.
https://www.franceinter.fr/monde/mos...lle-de-disparu
Les mères Russes dont le(s) fils ont été tués durant une guerre ont une parole qui porte.
On connait cette théorie. Une picouse et au lit.
Le logiciel qu'utilisent les Ukrainiens pour la gestion assisté des besoins de frappes.
The system is being developed and modernized based on close work and constant consultations with the users at the forefront of combat operations.
https://www.netcost-security.fr/scie...s-a-atteindre/
Le uber du besoin tactique ! couplé au système Starlink que les Russes ne savent pas hacker, ni brouiller, ce serait une partie de la formule gagnante des bombardements Ukrainiens.Développé par le programmeur et ancien officier d’artillerie de Kiev, Yaroslav Sherstyuk, le système est basé sur le réseau satellite Starlink d’Elon Musk et rappelle le fonctionnement d’Uber ou de Lyft, c’est-à-dire les applications qui connectent directement les passagers et les conducteurs, fournissant des informations en temps réel sur leur proximité. De même, le logiciel conçu par Sherstyuk localise et affecte les cibles ennemies aux armes ukrainiennes les plus proches, coordonnant le ciblage des canons, des lance-roquettes, des mortiers ou des drones.
Tu oublies ce paragraphe sur ce que signifie "traduire en justice" :
Leonid Slutsky, chair of the State Duma's International Affairs Committee, called for an exception to Russia's moratorium on the death penalty so that the evacuated Azovstal fighters — who he described as “Nazi beasts” — could be executed if found guilty of war crimes.
Sur radio courtoisie, ils font de l'antivax pur et parlent d'assassinat.
L'ennemi intérieur
"Not riding to keep the miles low for resale value is like not drilling your girlfriend to keep her tight for the next guy"
On n'est pas seuls.
En Italie, ça arrive à être pire
https://www.liberation.fr/internatio...GXESBSDENBK2Y/
Le soft-power ukrainien diffuse le clip de Kalush Orchestra, tourné en Ukraine à Bucha, Irpin, Borodyanka et Hostomel :
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : Starfield / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
Envoyé par vectraAh oui hein, quand même.Après avoir plaidé mi-mars pour une paix immédiate au motif que «c’est une guerre perdue d’avance, soit nous donnons à Poutine ce qu’il veut, soit il le prendra de toute manière», Alessandro Orsini, qui désormais prolonge ses péroraisons au théâtre, est allé jusqu’à expliquer «qu’(il) préfère que les enfants vivent dans une dictature et ne meurent pas sous les bombes au nom de la démocratie ; un enfant peut être heureux même sous une dictature».
Toujours la fameuse cenSSure quand on ne diffuse pas la propagande de désinformation, les fake news et théories complotistes.une partie de la classe politique dénonce la volonté supposée de faire taire certains programmes. «La guerre est en train d’amener un climat de censure», s’est indigné l’ancien président du Conseil Giuseppe Conte, actuel leader du Mouvement 5 étoiles, autrefois proche de Moscou. Soutien inconditionnel de Poutine avant la guerre, le leader de la Ligue Matteo Salvini s’est lui aussi exprimé au lendemain de l’intervention du chef de la diplomatie russe sur Rete 4 : «C’est une chose de critiquer durement ses propos, c’en est une autre d’attaquer une grande et libre télévision nationale».
Comme si il fallait avoir un quota 50% vraies news et 50% fake news, pour respecter la parité.
Il me semble avoir vu un ambassadeur/porte-parole russe sur BFM qui venait anonner ses conneries sans qu'il ait de contradicteurs à lui opposer.
D'ailleurs est-ce que ce type de connards qui soutiennent toute la propagande du Kremlin se font proprement démonter leur argumentaire -qui ne fonctionne que dans une dictature sans contradicteur- avec toutes les putain de preuve qu'on a en stock afin de leur mettre le nez dans leur merde bien comme il faut; ou est-ce que les journalistes les laissent vomir leur diarrhée en direct juste pour la beauté de la "pluralité"?
Comme le disait deathdigger, il y a rarement des contradicteurs. En même temps je pense qu'ils se bordent dans les modalités d'apparition sur les plateaux.
N'oubliez pas non plus que "mettre de la contradiction sur un plateau télé", cela signifie pour les chaînes de mettre un partisan de la théorie de la Terre Plate en face d'un scientifique qui dit que non.
Contredire un intervenant, c'est prendre le risque qu'il ne revienne plus...
Si vous contredisez un ministre en plein 20h00 à coup de "Ce que vous dites est faux" et "Vous trompez les électeurs par des affirmations trompeuses", le ministre ne reviendra plus et vous perdez une occasion de faire de l'audience. (J'ai dit ministre, mais ça marche avec n'importe quel intervenant qui a une valeur médiatique.)